看板 movie
作者 Carter8123 (Carter)
標題 [討論] 李安《雙子殺人》爛番茄崩了
時間 Fri Sep 27 01:03:38 2019


心疼李安了...
不止預估票房會崩盤外
現在爛番茄也整個崩了

https://i.imgur.com/vpDGBJH.jpg
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZEziRm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569517420.A.6F0.html
※ 編輯: Carter8123 (114.136.179.55 臺灣), 09/27/2019 01:03:53
※ 編輯: Carter8123 (114.136.179.55 臺灣), 09/27/2019 01:05:07
CYKONGG: 希望別QQ1F 09/27 01:04
Forcexxx: TAT2F 09/27 01:08
pattda: 編劇之一才剛拿艾美獎最佳戲劇耶 怎麼可能崩盤!!!!!3F 09/27 01:11
HappyBilbo: !!!!!?影評剛出來的時候不是還不錯嗎4F 09/27 01:12
ning17: 才五篇...再觀望吧5F 09/27 01:15
darkMood: 爛番茄這評價本來就是垃圾,還有人看6F 09/27 01:17
sdf88523: 就算0%我還是會想看 畢竟爛番茄ㄎˉㄎˉ7F 09/27 01:23
arsl400: ㄧ好評四壞評,20個評價就回來了好嗎?8F 09/27 01:24
BF109Pilot: 黑豹:你剛剛說爛番茄怎樣??!!!9F 09/27 01:24
davidwatt: 哈哈爛番茄哈哈10F 09/27 01:25
qazxswptt: 蕃茄客的習性就是喜歡過度捧 討厭過度踩 還是等民眾心得會比較中性點 但應該還是能看出來這部弱點方向這種要化很多心思加權才準的系統 寧願看imdb穩定些11F 09/27 01:25
whatisapity: 不重要,不在乎
看電影時從來不在乎爛番茄的影評
https://i.imgur.com/6IXMa7m.jpg14F 09/27 01:29
 
joenot: 看爆米花比較準17F 09/27 01:30
qazxswptt: 英雄除了跟甄子丹打那段以外根本就是一沱....外部談話色彩裝模作樣 內在劇情荒謬空泛 只沒到無極那樣爛18F 09/27 01:36
weiike: 不怕不怕21F 09/27 01:39
devin0329: 看預告片真的不意外吧......22F 09/27 01:51
arsl400: 非英語爛番茄都不準,天氣之子還100呢!23F 09/27 01:52
SinShih: 我都參考imdb24F 09/27 01:54
yaiwuyi: 影評網站分數本來就不可能每部都照你意思阿XD 有的人心態很好笑
不知道有沒有人可以分享一下爛番茄20%但其實是佳作的?25F 09/27 02:04
LukeSkywaker: 爛蕃茄準的話,X都能吃了29F 09/27 02:06
zaqzaqzaq: 幹嘛拿天氣之子出來鞭...有人覺得好看不行嗎
而且非英語爛蕃茄不準,星際大戰8 黑豹30F 09/27 02:06
yitingted: 從沒看過爛番茄32F 09/27 02:08
zaqzaqzaq: 可是被觀眾嫌影評愛 ,應該說爛蕃茄代表歐美主流影評口味33F 09/27 02:09
nergal126: 英雄個人覺得好看 在於後設的思想上35F 09/27 02:27
Shalone: 看來不用首周去看了36F 09/27 02:30
lwamp 
lwamp: 預告就很無聊了 完全不意外 動作片不適合李安37F 09/27 02:32
fishthehuman: QQ
爛番茄基本還是準的 雖然反例也不少 反正看的時候別被影評影響自我評價就好38F 09/27 02:40
flysonics: 慘.....
李安就不是那種炫技型的導演 何必硬要執著開發新技術的拍法...41F 09/27 02:56
fhsh115 
fhsh115: 等5000個評論才有討論空間吧44F 09/27 02:59
tontontonni: 都還沒看就急著說爛番茄不准45F 09/27 03:07
aaronshell: 講真的 不崩才奇怪吧 這片真的不看好46F 09/27 03:15
rex9999 
rex9999: 崩你老母 五個也在47F 09/27 03:15
stee7ers123: 李安執導必屬爛片48F 09/27 03:24
yagamil18: 才五個是有事嗎?49F 09/27 03:25
Hsieh455125: 這評論太少,還不準確50F 09/27 03:26
frog0824: 五篇=整個崩了51F 09/27 03:30
mysmalllamb: 六篇了,崩得更慘,唯一那篇鮮的內文看來也是不甚滿意的... 不過在李安和影評之間,我們比較好奇誰的內心世界呢?52F 09/27 03:37
xxx60709: 李安又要萌生退意了嗎www55F 09/27 03:41
mra2284: 預告剪好一點多少可以吸引觀眾去看 看預告真的有點悲劇56F 09/27 03:54
SinShih: 如果很多人評分後評價拉上去就算了 當反的都酸民 但我很好奇如果評價到最後就一直都這麼低 那這些護航的人又會怎麼說呢58F 09/27 04:06
mysmalllamb: 誰當反的都酸民呢?作品是創作者與個別欣賞者之間的事,幹嘛透過別人搭橋?又幹嘛去扭轉別人意志?61F 09/27 04:10
SinShih: 你不是就不是啊 上面那些噓的很多是這樣想的啊 看到別人一貶就立刻護航 所以我才有此一問63F 09/27 04:15
sonans: 李安的電影水準太高了,影評人看不懂。65F 09/27 04:46
Sayd20: 李安快點回去小品吧66F 09/27 04:52
judasprist: 為什麼要在意影評 我完全不懂 也從沒因為影評決定要不要看電影
劇情 導演 演員 有興趣就去看 自己喜不喜歡嘛67F 09/27 04:54
Tommy92C: 才5個評價就崩,50個才講好嗎70F 09/27 06:00
PorscheAG: 29% 哈
20%71F 09/27 06:05
grafan: 票房預估沒太誇張地崩吧 預估北美八千多萬不差了
我也不懂這年代為何看電影要那麼在乎影評 連自己去看電影的動力都懶成這樣? 需要有人吹捧才去看?
假如影評好但是看的結果難看 這類人願意承認嗎?73F 09/27 06:13
aoka: 加入漫威瞬間變影史最佳77F 09/27 06:21
Kozue: 李安導這種片一開始就讓人不放心希望順利渡過啊78F 09/27 06:23
Jerrylin1212: 銨粉崩潰XDD 爛番茄又要被電影板批鬥了79F 09/27 06:54
weddess: 別說爛番茄,mtc也崩了QQ80F 09/27 07:05
poister: QQ81F 09/27 07:06
yalamina: 會去看,因為有興趣82F 09/27 07:12
zorroptt: 李安也崩了83F 09/27 07:28
chanceiam: 5個?又是內心戲太多?84F 09/27 07:47
Wonderwalk: 求翻譯評價的內容85F 09/27 07:51
SINW: 黑豹:爛番茄影評最愛我了86F 09/27 07:58
jo0903: 不意外啊87F 09/27 08:03
Wonderwalk: 30%以下真的爛片了  60%還能討論88F 09/27 08:04
poopooShaw: 這次是真的很不妙,metacritic目前是3389F 09/27 08:13
jimhall: 李安的動作片有成功賣座過嗎?90F 09/27 08:17
Bastille: 預告看起來都不妙了...真的不樂觀91F 09/27 08:19
calculus9: 才5個都可以崩..92F 09/27 08:19
yslimit: 我是安粉 台灣一定要破億93F 09/27 08:25
skrexepz: 五個崩三小94F 09/27 08:27
qazxswptt: 多個站過低的話 可能連爽片的低標都沒做好 這起頭確實有點不妙95F 09/27 08:42
Rodstrupe: 不管影評崩不崩 這次是真的蠻讓人擔心的97F 09/27 08:45
Wonderwalk: 剛開盤就這樣  後面也救不起來了
最後應該40%以下98F 09/27 08:53
vKHip: 威爾史密斯又演爛片了100F 09/27 08:57
warchado: XD這版很愛爛番茄,不意外101F 09/27 08:58
qlinyuhn: 李安本來就過譽,不意外102F 09/27 09:00
redzon: 預告是真的很雷。李安對技術的執著XD103F 09/27 09:00
willy6434: 爛番茄剛開盤本來就容易大起大落104F 09/27 09:01
toymy: 一定會進場 但是要不要看最貴的還要觀望一下105F 09/27 09:06
dvnorlag: 李安導的動作片 可以 看起來!106F 09/27 09:10
Tosca: 認真說 這電影看劇本都知道給諾蘭拍最好.....107F 09/27 09:16
mashmabo: 不要提諾蘭,有人會氣噗噗108F 09/27 09:22
holyseraph: 年輕的自己VS年老的自己  這種梗已經一堆電影用過了例如布魯斯威利的迴路殺手  湯姆哈迪的星戰啟示錄109F 09/27 09:23
GoldX5: 叫諾蘭拍動作片,故意反串討戰嗎?111F 09/27 09:28
Tosca: 諾蘭動作片拍得很好阿 黑暗騎士當然是動作片112F 09/27 09:30
Yatagarasu: 均分5.7,真的有點危險113F 09/27 09:32
sonans: 李安的片都很有深度,一定是那些影評人看不懂114F 09/27 09:33
poopooShaw: 樓上,趴數這麼低,均分5.7已經很高了115F 09/27 09:34
phix: 過譽了...還是拍東方題材吧116F 09/27 09:35
heci1941 
heci1941: 李安,會不會從此就被踢出好萊塢了,嗚嗚 ?117F 09/27 09:37
yaiwuyi: 爛番茄李安電影高分很多好嗎,影評網站本來就給人參考,還沒上映急著罵影評很好笑118F 09/27 09:39
Tosca: 藝術片導演李安算是最不缺金主的 黑澤明更慘好嘛
黑澤明的夢 拍到日方不給錢 他跑去拜託史匹柏XD
所以夢最後掛名美日合資 笑死 因為日本出不起了120F 09/27 09:39
tools: 要掛迪士尼啦123F 09/27 09:40
pasin: 不意外,爛片製造機124F 09/27 09:43
runningboy: 五個評價崩三小 天氣之子七個評價爛番茄開盤100%還被拿來打廣告騙125F 09/27 09:44
fly2105: 李安加油!!!趕快帶威爾回來宣傳!!!127F 09/27 09:53
micbrimac: 爛番茄好不一定好看 爛就...128F 09/27 09:57
Wonderwalk: 爛番茄好不一定好   但爛一定爛+1129F 09/27 10:00
mysmalllamb: 變 29%了,16% 和 29% 這種數字雖然看來很極端,但比較少人注意的均分 5.67/10 還算是中等吧?130F 09/27 10:00
Wonderwalk: 從沒看過爛番茄40%以下但觀眾一片好評的132F 09/27 10:02
Dominicana: 五個是在討論三小133F 09/27 10:03
Yatagarasu: 5.7就比胡士托跟比利林恩(5.4)高一點134F 09/27 10:04
sleepyrat: 沒差啦~~  了不起學林書豪,去當個中國導演~~135F 09/27 10:10
iam0718: 爛番茄準確度大概30%136F 09/27 10:20
calculus9: 不過大多的評論說劇情不妙就是了..137F 09/27 10:23
joey0602: 李安的片還是一定會進場看138F 09/27 10:23
ar347158: 安粉也要崩了139F 09/27 10:29
mysmalllamb: 算我是個安粉好了,想請問一下我該崩什麼?140F 09/27 10:32
musicfire: 反正總之李安大概是就算動作片崩了還是有戲可以導的少數幾個導演吧,讓他導動作片的投資方大概也是在賭吧,我是希望他們這次能賭贏啦XD141F 09/27 10:43
LeeBing: 現在動不動就要說人崩潰實在很煩,更何況評價差就一定會不好看?144F 09/27 10:49
greysholic: 看預告就覺得很雷了146F 09/27 11:08
mrwater: 五個評論也在崩 呵呵,這麼想刷存在感147F 09/27 11:08
tuhsiaofu: 英雄那麼高?看到鬼148F 09/27 11:23
xxx60709: 自己愛提諾蘭愛吹還不準人dis,腦粉水準149F 09/27 11:27
mashmabo: 叫別人不要提諾蘭,可以解讀為愛吹愛提,諾蘭黑水準真是堪憂阿150F 09/27 11:35
xxx60709: 沒事提諾蘭就是吹了還不自覺,ㄏ
人家拍爛到底關諾蘭屁事,還敢提水準阿152F 09/27 11:40
mashmabo: 先講諾蘭的也不是我,我只是告誡他提諾蘭,諾蘭黑會氣噗噗而已,我說的也沒錯啊,馬上就有一個出來了154F 09/27 11:41
xxx60709: 那麼愛幫腔不就沆瀣一氣,就沒看過別人說某片拍爛了應該給李安導的156F 09/27 11:48
LeeBing: 那種一直急著講甚麼粉會生氣,甚麼粉會崩潰的就是標準來引戰的,少在那邊避重就輕裝無辜158F 09/27 11:48
Yaoder: 現在多兩篇變29了,觀望一下吧160F 09/27 11:51
nevikw39: 嘻嘻 李安 ㄏㄏ161F 09/27 12:09
ayrtonvitas: 給諾蘭拍會不會比較好不知道 但可以確定的是裡面一定有人會死老婆162F 09/27 12:14
NTPU5566Kobe: 樣本數這麼小164F 09/27 12:24
Touber: QQ 還是會捧場165F 09/27 12:31
newland: https://imgur.com/M23eph8.jpg 才7篇 等等吧166F 09/27 12:36
 
firemm666: 呵呵167F 09/27 12:44
white07: 可是黑豹在爛番茄評價很高 嗯......168F 09/27 12:48
mashmabo: 叫他不要提諾蘭變成是沆瀣一氣以及幫腔他,如果是幫腔他應該叫他盡量講才對吧,還有啦,如果今天我是第一個出來講這劇本由諾蘭來拍最好,那說我在吹諾蘭還講169F 09/27 12:51
KYLAT: 爛番茄高分不一定好看,中間上下不一定爛,但低分倒是挺準的172F 09/27 12:53
mashmabo: 的過去,我推文這句不要提諾蘭,明明在酸那些看到諾蘭174F 09/27 12:53
firemm666: 能這麼低分已經跟他有沒有提到諾蘭沒關了
就是真的難看 李粉別再找藉口175F 09/27 12:54
mashmabo: 兩字或說諾蘭好話就生氣的人,也沒特地指哪一個,有人就急著出來開砲,不知道誰比較站不住腳?177F 09/27 12:55
seedk869: 才幾篇…179F 09/27 12:55
ClioKaka: 英雄我覺得很好看耶... XD180F 09/27 13:04
poopooShaw: 其實我也覺得這主題給諾蘭拍滿適合的,但李安的品質還是有一定保證啦181F 09/27 13:06
tallhigh: 爛番茄低分真的滿準的,我也不懂為何李安這兩部都要強調電影技術,其實劇本才是最重要的,偏偏又找了某一D....183F 09/27 13:08
a2156700: 看預告就覺得不妙了186F 09/27 13:17
kenro: 倒覺得劇本老套也是原因,但李安既然接了就拼吧187F 09/27 13:21
tontontonni: 有威爾史密斯就覺得很扣分
不太意外188F 09/27 13:27
fishinthesky: 好了啦,人家就不能偶爾拍拍爛片嗎,硬要捧耶190F 09/27 13:28
donkilling: 爛番茄的mother!分數那麼慘烈,明明是那麼好的電191F 09/27 13:44
jj96857400: 希望李安回來拍台灣的故事拿獎193F 09/27 13:54
kimi0517: 你才殺人你全家都殺人194F 09/27 14:35
katseng5566: 就是有樓主這種洗文箕帶風向的人~~195F 09/27 14:47
nextpage: 我只想看他拍的純文藝片196F 09/27 14:48
speed2: 這麼急著拿評價來說嘴 很有事197F 09/27 14:54
eric999: 幾個月前就有人料到了,李大導這幾年愛找票房毒藥拍戲的結果啊。198F 09/27 14:55
killerken: 爛番茄爛很久了啦 非迪士尼先扣50分200F 09/27 15:38
alvis000: 一直在強調技術201F 09/27 16:28
Boyzone: 天氣之子 100% 票房真的很好沒錯啊202F 09/27 16:59
crazylincool: 爛番茄反指標吧 老鼠養的203F 09/27 17:23
macrose: 我是覺得故事主題看起來相當過時...
實際內容表現當然要看過才知道,但票房預測普通我覺的蠻正常的,並不期待這題材能玩出什麼新把戲
技術上的突破,一般觀眾又能觀察到嗎?204F 09/27 17:46
singlesingle: 現在7篇評論 29%208F 09/27 18:04
qscgg: 又崩啦…209F 09/27 18:27
boris0610: 其實不太意外,年輕版的威爾史密斯看起來很假,有種正義聯盟裡,超人的CGI嘴巴那種感覺210F 09/27 18:33
candn: 蛤......我還是會看啦212F 09/27 18:35
stee7ers123: 李安真的廢 不意外213F 09/27 18:36
nostar: 等上映先三刷壓壓驚214F 09/27 18:41
fromia: D&D當編劇,我當初看到就覺得抖抖的
更正,應該是其中一D215F 09/27 18:57
young123: 五個評價而已在崩三小217F 09/27 19:31

--