回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 不用再分家？迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人
時間 Sat Oct 12 13:06:04 2019

不用再分家？迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人

2019-10-12 01:15
聯合報 記者蘇詠智／即時報導


索尼與漫威所屬的迪士尼一場「蜘蛛人」分家危機，不僅令萬千漫威狂熱粉絲傷心激動，
也差點令漫威漫畫出身的這位超高人氣英雄的未來陷入搖擺不定，雖然雙方之後同意再合
拍一部「蜘蛛人」續集，且蜘蛛人還可以在出現於一部漫威新片中，但此協議之後，這角
色同樣可能要永遠退出漫威電影宇宙。為了避免再一次分家危機，美國竟有傳聞指迪士尼
考慮乾脆把蜘蛛人的拍攝版權買回來，價格恐達50億美元（約合台幣1529億）。



比起「美國隊長」的正直堅毅、「鋼鐵人」的多金聰明，「蜘蛛人」彼得帕克只是平凡的
年輕人，還特別愛打嘴炮，但就因此格外親民，最受美國人喜愛，甚至曾被節目選為「人
氣第一」漫畫英雄，地位超越蝙蝠俠與X戰警。無奈蜘蛛人拍攝版權早在1990年代後期就
被索尼取得，漫威自己開始拍電影後始終無法使用，感覺缺少了一大塊，直到索尼自己拍
攝了兩種版本的「蜘蛛人」影片後，才決定找漫威合作，蜘蛛人也得以重回娘家。



經過差一點分家風暴，漫威與迪士尼體認到蜘蛛人一日不回家，就可能永遠留在索尼，永
遠需要和索尼洽商，能夠不再受制於人的方法，只有將蜘蛛人重新買回來。各方推測蜘蛛
人與驚奇隊長將是漫威電影宇宙下一階段的兩大領袖，蜘蛛人絕對無法只在一部漫威新片
露臉就將所有相關情節完美結束，既然他的重要性如此難以取代，迪士尼砸錢買回蜘蛛人
的說法就頗有幾分可信。



但要把蜘蛛人買回，價錢大概需要多少？恐怕比之前迪士尼買下漫威便宜不到哪兒、還可
能更貴。據歐美娛樂媒體報導，當年迪士尼花了40多億美元買漫威，一次取得多位超級英
雄的權利，蜘蛛人雖然人氣第一，光他一個人就50億美元，實在也頗為驚人，這筆生意到
底成不成？外界還得等瞧。




https://reurl.cc/lLZlgq
不用再分家？迪士尼被傳想砸50億美元向索尼買回蜘蛛人 | 電影 | 噓！星聞
索尼與漫威所屬的迪士尼一場「蜘蛛人」分家危機，不僅令萬千漫威狂熱粉絲傷心激動，也差點令漫威漫畫出身的這位超高人氣英雄的未... ...

 

--

!!!!!!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeLy-nJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570856766.A.C53.html
推 hide0325: 除非SONY缺錢吧1F 10/12 13:08
推 t13thbc: 之前不是有人嗆說 迪士尼有種就把蜘蛛人買下啊2F 10/12 13:09
推 zw000ooo009: 單純「電影拍攝權」？不包含遊戲、周邊商品嗎3F 10/12 13:10
推 qscxz: 嘴砲吧4F 10/12 13:10
推 gn02118620: 買啊 但sony又不缺錢幹嘛賣？5F 10/12 13:11
推 trex995: 不然乾脆點，直接買索尼6F 10/12 13:11
推 tarcowang: 五十億？好誇張的價錢7F 10/12 13:11
推 ps20012001: 想太多..一個長久的錢袋子 怎麼可能這麼簡單賣8F 10/12 13:14
推 peter080808: 50億太貴了啦 迪士尼40億就賣下盧卡斯影業了9F 10/12 13:15
推 iamserene: 我覺得要買回來的話不只花50億.... 可能得花更多錢10F 10/12 13:16
→ zw000ooo009: 確實sony應該不會這麼容易把搖錢樹賣回去11F 10/12 13:17
推 s605171995: 50億鎂很多了，蜘蛛人一年能幫sony賺2.5億鎂嗎？如果不行，50億鎂賣給迪士尼就很划算12F 10/12 13:17
推 sunnyyoung: 小錢而已，拍個幾年就回本了14F 10/12 13:19
推 c6587924: 索尼比迪士尼有錢 要也是索尼買迪士尼15F 10/12 13:19
推 littlejackbr: 不值得16F 10/12 13:22
噓 Magic0312: 一堆人是以為50億是50塊嗎，還一直喊太低17F 10/12 13:22
推 icexfox: 不可能賣50億吧？18F 10/12 13:25
推 yzkeroro: 留著可以賺一輩子啊19F 10/12 13:25
噓 peiring: 又來了20F 10/12 13:27
推 pp5270: 邪惡米老鼠 迪士尼樂園想要有蜘蛛人吧21F 10/12 13:28
→ ctes940008: 蜘蛛人週邊商品海薛好嗎22F 10/12 13:28
推 s24066774: 50億誰要賣? 蜘蛛人哪可能只值50億23F 10/12 13:31
→ frank355571: 不賣最賺24F 10/12 13:33
→ CavendishJr: 索尼不可能賣啊...25F 10/12 13:33
→ frank355571: 就算重啟也是有人買單，根本不需要漫威吧26F 10/12 13:33
推 s24066774: 蜘蛛人拍起來全球保底7億美金 6部光票房就48億美金27F 10/12 13:35
噓 jim8596: 看來某人不知道米老鼠很有錢28F 10/12 13:36
→ hide0325: SONY也很有錢啊，你光砸錢就是最低的誘因了29F 10/12 13:37
→ chang1202: 米老鼠：我會給你個無法拒絕的條件30F 10/12 13:39
→ kawhidurantt: Sony比迪士尼有錢多了31F 10/12 13:39
推 kwinner: 索尼有錢還是米老鼠有錢
Sony 都拍爛片捏32F 10/12 13:41
推 lovelove5566: 之前的說法是：迪士尼在觀望，如果sony影業被APPLE收購，他們就能不花一毛錢取回蜘蛛人版權。34F 10/12 13:45
→ edwardtp: 中國老鼠又財大氣粗了36F 10/12 13:47
→ lovelove5566: 第二個說法是：之前的蜘蛛人談判期間，sony就對迪士尼提出100億買回蜘蛛人版權的價碼，但這價碼高過迪士尼預期太多。37F 10/12 13:48
推 hedgehogs: 老鼠有種就併購索尼40F 10/12 13:57
推 kl50365: 直接買下sony啊 乾脆點好嗎41F 10/12 14:03
推 toyamaK52:  https://i.imgur.com/5XOifzM.jpg42F 10/12 14:05
 
噓 gogolct: 米老鼠比sony有錢多才對啦！43F 10/12 14:07
→ qazxswptt: 看看PS5買得怎樣 像PS3那樣把老本賠光或許會考慮44F 10/12 14:08
推 notea: 傻了才花五十億鎂  改名叫夜猴俠45F 10/12 14:08
→ qazxswptt: 如果賣得好 這價位至少要翻倍 否則傻了才賣46F 10/12 14:08
推 shaochilee: 50億很多 但能卡住米老鼠 這爽度47F 10/12 14:16
推 matt1991: sony當收租更賺吧48F 10/12 14:18
推 noreg0393933: 推文是在反串嗎？ 索尼買迪士尼？49F 10/12 14:22
→ lukesfather: 直接買Sony比較對50F 10/12 14:23
推 peterw: 這是國外的漫威粉在做夢吧，真當索尼是棒槌？棒槌能當上顧命大臣嗎？51F 10/12 14:23
推 s7503228: 6部48億成本都不算進去的喔53F 10/12 14:25
推 noreg0393933: 直接改叫iron spider，本命改叫peter stark ，直接繼承所有鋼鐵人的資源54F 10/12 14:27
推 zionny: 說sony比迪士尼有錢多的是腦袋有受過傷嗎？這種隨便google就有答案的東西56F 10/12 14:31
噓 wsadwsad: 超越蝙蝠俠？吃屎58F 10/12 14:36
推 hide0325: 兩家根本沒辦法互相買下對方，不要幻想了59F 10/12 14:39
推 nangaluchen: 50億根本不夠 現在sony能爽分紅
而且還要包括蜘蛛人的其他腳色
你光想想看 猛毒+蜘蛛人電影2部+蜘蛛人動畫
上面4部電影 sony至少賺5億 50億根本太小看蜘蛛人而且marvel蜘蛛人根本搭便車
不用花到什麼錢 別人幫你累積粉絲+行銷宣傳60F 10/12 14:40
→ xxxrecoil: 砸啊，看索尼50億賣不賣XD66F 10/12 14:44
噓 ericisfish: 又要炒新聞67F 10/12 14:45
推 gn02118620: 索尼確實比迪士尼有錢啊
某z是出來搞笑的嗎68F 10/12 14:47
推 bigbigfrog: 只看總資產 Sony確實較高一些吧？70F 10/12 14:50
→ wimar: 按資產排名，1個世界第70名，1個第73名。1個資產高另一個市值較高。誰都吞不掉對方阿71F 10/12 15:02
推 rumor3456: 漫威只賣40億喔 比想像中低73F 10/12 15:06
噓 Baitman: 歹戲拖棚74F 10/12 15:08
推 Simonfenix: 索尼留這個肯定是利大於弊  50億是低了
現在是迪士尼要低聲下氣求索尼75F 10/12 15:09
推 wirecut: 直接買索尼就行了77F 10/12 15:10
→ Saber92: 靠驚奇隊長撐票房XD78F 10/12 15:12
推 AndyMAX: 周邊是漫威權利 哪是索尼==79F 10/12 15:14
推 aggressorX: 50億是要賺多久才賺得回來...80F 10/12 15:15
推 AndyMAX: 50億早就超越這個IP的市值 Sony要拍多久才賺得回來81F 10/12 15:26
推 hide0325: SONY留著又不會虧錢，而且不只是拍電影還有做遊戲他並沒有什麼賺不賺的回來的問題82F 10/12 15:33
推 tmjrich: 值得期待唷84F 10/12 15:45
→ gowaa: 100億買啊85F 10/12 15:53
推 s24066774: s7503228 48億只有票房而以好嗎 週邊線下都沒算86F 10/12 15:56
推 jimmich19: 上面說50億不夠的是在秀什麼下限，光電影拍20部都還不知道賺不賺的回50億87F 10/12 15:56
→ s24066774: 而且六部成本12~13億而已 維基都有89F 10/12 15:57
→ xxx60133: 問題是索尼不缺錢啊   不賣可以賺更多
賣回去 人家在拍影集北歐可以賺回來吧
北歐 錯字90F 10/12 15:58
推 smallpig0903: 呵呵 上一次熱度有點降了 再放個消息出去吧93F 10/12 16:03
推 Azimech: 一部蜘蛛人純利潤最多3億吧，50億至少要拍16部...而且真的以為觀眾看不膩嗎...94F 10/12 16:33
推 lovebulls: 50億算是SONY沒辦法拒絕的價碼 還要看50億怎麼給
剛買下FOX 迪士尼還有現金嗎 ? 50億現金拿去投資
利潤跟風險應該都比拍蜘蛛人電影好96F 10/12 16:37
→ chanceiam: 垃圾政治正確舔共迪士尼嗎？99F 10/12 16:55
推 hongzero: 再加一倍才有機會吧100F 10/12 16:55
噓 zxcv4321: 傳聞101F 10/12 16:56

--