回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 sunny1991225 (桑妮)
標題 [雷] 《貓》:年度最佳恐怖/邪教電影候選人
時間 Mon Dec 23 15:49:04 2019

不敢相信我會這樣說，但《貓》是我今年看的百來部電影中生理不適程度的佼佼者.......
我不是韋伯音樂劇的愛好者，但如果你對原始的音樂劇還有任何一絲喜愛，建議先把任何期
待放空再進戲院，體會《貓》啟迪人智、徹底改寫物種神話的變態奇趣。


電影從開頭就讓人覺得不妙，打光讓人想到表現主義和黑色電影，黑暗中卻是一群不像貓不
像人的陰影攢動，無比邪門。我很願意相信本片的工作者都沒什麼異端思想，但這部電影的
每一場群舞，在人形貓概念的錯誤理解下，看起來都像是精心編排過的邪教儀式，左道旁門
猶勝去年的《高潮》。The Old Gumbie Cat和The Rum Tum Tugger的改編方式尤其癲到

足以讓人懷疑Tom Hooper拍片時有呼麻。前者是人形的蟑螂老鼠與貓人共舞的嘉年華，貓人
以蟑鼠為奴，率貓食蟑，甚至出現蟑螂人朝大銀幕直直往觀眾臉上飛來的調度（請問是否要
出3D甚至4DX體驗?）;The Rum Tum Tugger則把緊身衣和牛奶玩出了一種完全不該出現在普
遍級電影的情慾流動趣味，我到底看了什麼?


喔，對，還有電影結尾的The Ad-Dressing of Cats。Hooper竟然讓Judi Dench飾演的貓老
太打破第四道牆，在朝陽下指導觀眾該如何以五星級的待遇飼育你家喵皇。歌曲濃濃的莊嚴
與神聖感配上荒誕的歌詞與執導手法，著實讓我懷疑Hooper是在對愛貓人士做反串。


看完電影我是蠻慶幸自己沒錯過它的。這部電影放在Hooper一系列平庸的得獎作品中實在是
太特別了，是you'd have to see it to believe it那種程度的驚奇。它是不是個Hooper審
美錯亂和拍片高層腦殘的產物不重要，至少它錯出了只有出錯才能得見的影像奇觀。我是很
想看Richard Stanley改編的Color Out of Space的那批人之一，但我看完《貓》之後很懷
疑Stanley能不能超越Hooper。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U075oFw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577087346.A.3FA.html
推 purue: 不知道獅子王用貓這種真人演會怎樣1F 12/23 15:50
推 Anakin: 台灣是看沒更新檔的嗎？還是有更新檔一樣慘？ XD2F 12/23 15:50
推 JuiFu617: 不管湯姆霍伯嗑了什麼都給我來一點3F 12/23 15:52
推 qpr322: 這其實是部致敬義大利鉛黃電影的《貓》4F 12/23 15:54
推 widec: 我在想...以後pornhub會不會有貓的題材5F 12/23 16:02
推 mysmalllamb: 所以喜歡《高潮》的是否也該來看看？6F 12/23 16:05
推 lovelva00: 意思是可能故事還可以 但畫面噁心到忽略故事了XD7F 12/23 16:05
推 moyoro: 很愛高潮，但蟑螂人無法
還是會飛的……8F 12/23 16:06
推 monmo: 這部應該直接原班人馬拍霹靂貓真人版...  然後這部日後要重新改寫評價 唯一的寄望大概變成洛基恐怖秀台北物語那種邪典電影了.........10F 12/23 16:08
推 rubeinlove: 我快笑死XDDD但因為有大強，實在不敢看13F 12/23 16:10
→ edd740404: 可是洛基恐怖秀是惡搞，跟另兩部不太一樣吧14F 12/23 16:15
推 visa9527: 老實說在星際大戰九預告看到貓會以為是聊齋狐妖那種15F 12/23 16:15
※ 編輯: sunny1991225 (223.137.209.186 臺灣), 12/23/2019 16:21:23
→ neiger: 糟糕期待度莫名提高50%。XD16F 12/23 16:21
→ emilie8010: 貓派站出來 我快氣死了 怎麼可以這樣污名我貓17F 12/23 16:21
噓 darkMood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx18F 12/23 16:22
→ emilie8010: 導演狗派的484（？）19F 12/23 16:22
推 AACKball: 我覺得這波負評搞不好會讓票房逆勢上揚XDDD20F 12/23 16:26
推 poopooShaw: 我記得爛番茄上面有一個差評，標題寫woof21F 12/23 16:27
推 tf310244: 看來有機會成為下一個Cult經典22F 12/23 16:29
推 globekiller: 應該會有鄉民衝著負評去看到底這部有多爛XD23F 12/23 16:31
推 monmo: 台北物語跟貓現在看起來就算是正經的也被當惡搞呀XD24F 12/23 16:33
推 t13thbc: 我本來想大聲斥責的 但「貓」真的太邪了25F 12/23 16:34
推 love7515: 越看越期待了xd26F 12/23 16:36
推 phantomjohn: 突然想看了27F 12/23 16:37
推 jay3300: 豆瓣有一張蟑螂人 慎入XD28F 12/23 16:39
推 brant163: 《貓》真的是既狗以來的最大災難29F 12/23 16:48
推 yuessi: 我看到豆瓣的蟑螂人了哈哈哈哈比貓還獵奇(臉是p上去的嗎)30F 12/23 16:50
推 solaxin200mg: 這篇害我好想去看XDXD32F 12/23 16:52
推 orzisme: 到底怎麼把電影拍的這麼獵奇XDDDD33F 12/23 16:53
推 jds2518: 突然想看了34F 12/23 16:53
推 yomo2: 也太噁了35F 12/23 16:55
推 freeblade: 蟑螂人根本就火星嘎抓36F 12/23 16:58
推 cutemarvin: X真心期待奧斯卡把獎收回。XD37F 12/23 16:59
推 weiweicat: 這部電影可能不是給人看的38F 12/23 17:00
推 Yatagarasu: 快開放吐槽場吧39F 12/23 17:00
推 iamserene: 有大強！絕對不要看！太可怕了！這恐怖片膩？！40F 12/23 17:01
推 onetwo01: 舞台劇版有蟑螂嗎？= =41F 12/23 17:02
推 rubeinlove: 完全沒印象舞台劇版有其他蟲...42F 12/23 17:03
推 Silent13180: 有看過試映會的可以提醒蟑螂人在大概什麼時候出來嗎...怕43F 12/23 17:05
→ sunny1991225: 蟑螂人出來的頗早。無論是數量還是戲份，對於害怕蟑螂的觀眾都是個考驗......
(我很確定蟑螂人飛向鏡頭時觀眾席有不少人叫出聲來45F 12/23 17:06
推 aszxcvn: 哈哈哈好好笑XD48F 12/23 17:09
→ sfh20230: 乾....我最怕這種49F 12/23 17:09
推 WEIYAYANG: 老鼠人其實也頗詭異的  但沒蟑螂人毛就是50F 12/23 17:17
推 HankDarren17: 感謝推薦 決定去試膽了51F 12/23 17:22
推 tolowali: 拍成動畫就好了 搞甚麼真人52F 12/23 17:25
推 monmo: 突然好想看4DX的貓與蟑螂53F 12/23 17:28
推 weiike: 比起貓，蟑螂人怎麼感覺更特別54F 12/23 17:29
推 strray: 請問蟑螂人的圖有連結嗎? 想看一下看看能不能忍受55F 12/23 17:30
→ JuiFu617: 樓上想像把蟑螂p上人臉56F 12/23 17:33
→ neiger: 我看到了，蟑螂人這是哪招？XD57F 12/23 17:36
推 frameshift: 這篇會害人想看xd58F 12/23 17:37
→ neiger: 那蟑螂是男女演員都有嗎？一群看不太出來。XD59F 12/23 17:37
→ yzkeroro: 夠Cult也不錯喇XDDD60F 12/23 17:39
推 Strasburg: 是蟑螂的關係嗎？在電影院看預告裝扮沒有啥不適感61F 12/23 17:42
→ Haydee: 蟑螂人是怎樣啦，有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔62F 12/23 17:48
推 dragon50119: 我以為Suspiria已經是我今年最ㄎㄧㄤ的體驗了63F 12/23 17:58
推 bj45566: 應該不是呼麻這種小兒科，而是很純的高級品64F 12/23 18:01
→ t13thbc: 原來是推坑文 還以為是勸世文呢65F 12/23 18:19
推 ttcml: 我本來沒有想去看的，你生火我了66F 12/23 18:24
推 Rodstrupe: 這根本意圖使人朝聖XDDD67F 12/23 18:25
→ yuwenxa: 看了幾篇影評 怎麼覺得要親眼見識一下有多恐怖？！68F 12/23 18:34
推 AStigma: 勇者XDD69F 12/23 18:35
推 yiayia0333: 蟑螂人嘔嘔嘔嘔嘔嘔，可是整篇被原po寫得想被推坑了是怎麼回事w70F 12/23 18:38
→ msnobody: CULT片後繼有人了！！72F 12/23 18:53
推 zabeth: 蟑螂人也太可怕XDDD73F 12/23 19:13
→ neiger: 對不起這篇太生火了。XD74F 12/23 19:24
推 WEIYAYANG: 其實貓這故事本身就是一個邪教故事，眾人中選出一人去雲的那端重生，殉教的概念（大誤XD)
啊 ，是眾貓才對，而且只有Jellicle cats才可以75F 12/23 19:37
推 shannon8188: 超想看XDD78F 12/23 19:56
推 minoru04: 聽起來就很噁心79F 12/23 19:58
推 speed2: 史上最昂貴的邪典 怎樣都要進戲院一探究竟80F 12/23 20:06
推 cain123: 拿高潮去比會想看欸81F 12/23 20:26
推 liliisme: ig 滑到廣告時，猛一看真的以為是驚悚片82F 12/23 20:32
推 sleepyrat: 看來戲院可以開歡樂場了~~83F 12/23 20:36
推 xxx60709: 好像被推坑了84F 12/23 20:47
推 quino: 感覺是生火文 一起去看邪教誕生(但是我怕蟑螂人85F 12/23 20:47
推 tsming: 我看預告就被嚇到了XDDD86F 12/23 21:36
推 shampoopoo: 總覺得被原po推坑欸XDD87F 12/23 21:40
推 yun0112: 結果變勇者挑戰片XD88F 12/23 21:41
推 stardust1224: 這篇好讚xddd89F 12/23 21:45
推 sharon87423: 豆瓣 看到蟑螂了 嗯...：）90F 12/23 21:52
推 zero1000: 這是逆向操作嗎？91F 12/23 21:59
推 tingyp: 這篇是推坑文吧XDDD但有看到嘎抓郎完全不想挑戰…92F 12/23 22:09
推 rainHime: 有蟑螂！？我應該會在電影院尖叫....93F 12/23 22:17
推 dream01212: 超級想看的啦94F 12/23 22:19
推 sandy880088: 逆向操作？XDDDDD95F 12/23 22:32
推 irenes: 笑死XD96F 12/23 23:30
推 luffyaa: 蟑螂人...光是想到就頭皮發麻97F 12/23 23:47
推 dragon50119: 蟑螂人那個特效根本是ig限時動態特效p上去的吧XDDD98F 12/24 00:39
推 blueview: 原po影評讓我想看了99F 12/24 00:45
推 bukie09: 恐怖谷理論100F 12/24 01:47
推 cashko: 導演是不是很討厭貓XDDD
豆瓣負評也笑死人101F 12/24 04:40
推 valeria: 笑死，每天看貓的評論感想已經變成是我個人樂趣了XD103F 12/24 06:09
推 colenken: 開始好奇蟑螂人是怎樣了,有關鍵字嗎?XD104F 12/24 12:02
推 m234onica: 滑下來看了兩篇貓的心得文都快把我笑死了，怎麼可以這麼療癒呢哈哈哈哈哈哈哈105F 12/24 12:06
推 cashko: 豆瓣有一張蟑螂人的圖，好像劇情有蟑螂人飛撲向觀眾的畫面107F 12/24 13:16
推 killeryuan: 30億台幣預算的《台北物語》嗎XDDD109F 12/24 15:10
推 joey0602: 突然燃起了好奇心wwww110F 12/25 06:03
推 c44304: 為了看蟑螂人第一次上豆瓣111F 12/26 18:25

--