看板 movie
作者 Zionward (西那蒙)
標題 [討論] 為何王晶不進軍好萊塢?
時間 Tue Dec 31 09:33:27 2019


非反串XD 先不管王晶的政治立場....

這幾天在netflix 重溫王晶導的兩部片
劉德華主演的「賭俠1999」跟成龍主演的「城市獵人」

發現王晶的片,雖然稱不上有什麼高藝術價值,
但鏡頭語言嫻熟,節奏分明,大場面或內心戲都能駕馭,
頗能好好把一個故事講清楚,看了也不會尷尬(這點已經痛電許多台片)
不管是動作、搞笑、溫情的橋段,都能把效果做足,
甚至連歌舞劇也難不倒(城市獵人中間有一段大歌舞劇,效果很好)

此外,王晶也頗擅長善用劇中劇(例如,賭俠1999片尾的假足球賽、
城市獵人的成龍變春麗那段)

說起來是滿有才華,滿有想法的導演與編劇者,

請問,為何王晶如果去好萊塢發展,是否可能駕馭美式商業片?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2gLfa6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577756009.A.906.html
bushcorpese: 時好時壞,不太行1F 12/31 09:34
mij: 片子要先歐美市場紅了才有門票啊2F 12/31 09:37
CavendishJr: 你先想想,王晶有吳宇森張藝謀那種等級嗎3F 12/31 09:38
MK47: 雖然王晶是爛片仔 但他的電影重播我看了很多次 張藝謀的我反而都欣賞不來 像英雄、長城、滿城盡帶黃金甲之類 看一次就覺得是極限了4F 12/31 09:43
f22313467: 別鬧了好不好 就香港的朱延平7F 12/31 09:44
tio2catalyst: 美國還缺惡搞性質的導演嗎?8F 12/31 09:46
mouz: 好萊塢不是資源回收場好嗎9F 12/31 09:53
littlejackbr: 王晶超強10F 12/31 09:57
charlie01: 其實我覺得王晶等級比朱延平高多了XD11F 12/31 09:58
widec: 只能當B級片導演12F 12/31 09:58
sunnyyoung: 他英文有好到可以讓美國演員們隨他惡搞嗎13F 12/31 09:59
sfzerox: 比朱延平強太多了吧14F 12/31 10:03
lovelva00: 首先他要英文超好 但印象沒聽過他講過15F 12/31 10:04
dalin59: M大挑得都是近年張拍的爛片當然不好看阿XDDD 先去看大紅燈籠高高掛吧16F 12/31 10:10
kinnsan: 早點去發展或許不是不行 美國類似他的通俗導演滿多18F 12/31 10:12
flysonics: 其實你仔細想 王晶很恐怖的 甚麼類型的片他都能能拍雖然水準都拉到屎尿喜劇風格就是了19F 12/31 10:13
IBIZA: 畢竟是香港中文大學畢業的,英語應該還行吧21F 12/31 10:15
a43164910: 王晶的片比好萊塢好看多了22F 12/31 10:34
system303179: 現在越來越不行了啊 看看賭城風雲 以前的片都很經23F 12/31 10:41
pnsboy: 王晶還會自己下去演   贏錢專家還蠻好看25F 12/31 10:41
HUNT007: 他的片幾乎都是模仿或抄襲好萊屋的 還有需要去嗎26F 12/31 10:42
shioulanyu: 這種層級的在好萊塢沒冒出頭,你也沒機會在台灣聽到名字。27F 12/31 10:44
Beandou: 朱延平表示...,他們兩個導演不是說不好,而且還偶有佳作,但大多都..29F 12/31 11:02
wangzh: 彭政閔為什麼不去打大聯盟?31F 12/31 11:13
leisesnow: 至尊、賭神系列超好看32F 12/31 11:32
Wii9453: 與其強去好萊鎢 不如追龍這種等級多拍幾部
好萊塢爛戲多的去 沒必要淌混水 要拍就好好拍33F 12/31 11:32
toyamaK52: 賭俠大戰拉斯維加斯不是拍過了嗎35F 12/31 11:37
wukomatsu: 觀眾口味進化了,王晶的點子沒有進化。36F 12/31 11:45
kobe142435: 上面說王晶爛的數數看看王晶的片多次還是李安的多次?
我賭俠看得比臥虎藏龍還多次...37F 12/31 11:58
pb220708: 光娛樂性夠這點,他的電影就算成功了,反觀一些導演太貪心,什麼的都想要,結果變成四不像40F 12/31 12:10
wadeedaw: 品質不太穩定 可能取決於拍攝時間跟成本吧42F 12/31 12:11
Wirek: 李力持其實也很鬼43F 12/31 12:12
k1400: 奪命鴛鴦  這樣的片王晶應該拍得出來吧44F 12/31 12:17
supereva: 王晶對港片是有他的理念的 他覺得港片是要喧嘩熱鬧的  對無間道帶起的史詩沈重風格覺得不以為然
他就是有辦法導整人專家 這種電影  星爺自己自導自演的也沒那味道45F 12/31 12:29
a3338183: 肥螳螂~~~~49F 12/31 12:32
supereva: 這風格不適合進好萊塢
說吳宇森李安就算了 張藝謀.. 他有哪部片好看啊50F 12/31 12:32
jerryyuan: 王晶很強啊,有看過以前介紹真的威52F 12/31 12:36
a2156700: 以前娛樂性是滿夠的53F 12/31 12:37
papery: 雖然王晶爛片也多,但有些經典是真的滿耐看,像與龍共舞我最起碼看了十幾次54F 12/31 12:40
mightymouse: 大家都覺得他爛,結果電影台寧願一直重播他的電影也不播大家心中的好電影56F 12/31 12:41
supereva: 臥虎藏龍是拍給外國人看的吧  有多少人真的覺得是很好看的武俠片?
面無表情的講一些艱澀的話 就是演技和深度了嗎
倚天屠龍記都好看的多58F 12/31 12:42
AirWinters: 有實力的導演62F 12/31 12:52
sirius65482: 寶萊塢還差不多63F 12/31 13:03
dickygto: 其實王晶的片我也很容易轉到就停下來看64F 12/31 13:08
scores: 王晶適合拍美國B級喜劇片65F 12/31 13:14
airmike: 與龍共舞 跟 賭俠 就奠定了他華語喜劇霸主之一地位66F 12/31 13:20
charlie01: 其實沒有大家都覺得他爛吧 他只是上下限較寬XD
以純商業路線來說 他算是有風格也有一定的敘事能力 應該沒什麼問題 而且他也不是不能交正經八百的東西出來67F 12/31 13:27
orzisme: 只有這樣水準的商業導演到好萊塢去只是死...他這點聰明的很...而且他也是常抄外片啊71F 12/31 13:44
supereva: 水準?  叫卡麥隆或是馬丁來拍整人專家或是賭俠 我看也是拍不出來73F 12/31 13:54
chocoball: 王晶不錯了 台灣導演我看也沒人敢說贏他75F 12/31 13:58
a9a99: 要有人脈,不然這種導演好萊塢成千上萬個76F 12/31 14:04
mirac1e: 王晶很厲害吧 只是擅長領域不同
要拍一堆爛片還能有票房有那麼容易嗎77F 12/31 14:08
jojofox90: 明明就很威,你看看台灣的那些導演,那個拍出來的片可以讓第四台重播上萬遍了?79F 12/31 14:20
LordOfCS: 張藝謀就算了吧81F 12/31 14:24
jerryyuan: 台灣賀歲片都是拍來亂的吧82F 12/31 14:25
joey0602: 連吳宇森都站不穩何況王晶,而且他到好萊塢就沒得抄沒人脈用了83F 12/31 14:49
d2sky: 美國的制度上不會容許他像拍港片般隨意發揮
香港導演去了好萊塢都受不了要聽命監製的方式85F 12/31 16:17
yua123: 外國人看不懂梗87F 12/31 18:45
Ralfchen0429: 王晶片子題材風格歐美不吃那套,就算拍了
他們又看不懂那個梗,要怎麼大賣?88F 12/31 19:09
wildboar: 以前的片真的很有感,這些年只剩惡搞…看看那三集的賭城風雲…90F 12/31 20:33
jerryyuan: 今天連播2跟3,XD92F 12/31 21:24
LenaViVi: 王晶的英文程度不用懷疑吧,他那個時代在英國殖民下的香港人基本上英文都很溜吧93F 12/31 21:53
plutox: 你看他拍演員不有名的片,好看嗎?一堆人吹噓他,其實是演員厲害好嗎。
而且王晶一堆影片都抄襲好萊塢的,外國人難道看他抄襲嗎95F 01/01 00:54
ashyang: 就剛好在周星馳劉德華張家輝當演員的時候當導演吧..演員是一大因素99F 01/01 09:38
MA40433: 好好笑。你要不要問鈕承澤為什麼不去美國拍片101F 01/01 10:11
tsming: 王晶全盛時期是贏朱很多沒錯
要說抄襲朱也抄不少卓別林吧XD102F 01/01 17:21
fivemoonsky8: 都只能挖老人出來了!沒有厲害的導演了104F 01/02 00:51
oopalmoo: 拍影集可以,但拍電影格局不夠105F 01/04 17:42
asdfghjkm: 王晶在自己的電影裡面也說自己的梗低級106F 01/04 20:38

--