看板 movie作者 chyou2003 (Smelly Cat ^^)標題 Re: [討論] X戰警：黑鳳凰 評價炸裂時間 Wed Jun 5 15:59:15 2019
我整理了metacritic幾部電影的評價
https://imgur.com/a/b5Zn8GF
依影評評價排序
---------------------------------
依觀眾評價排序
黑鳳凰會不會影評低觀眾高呢?很快就會知道了...目前感覺會雙低...
總之，影評跟觀眾口味真的有差異...
當然，觀眾評價跟票房好不好也不見得相關就是...
最後，一人一票救救哥神票房，感恩，感謝! /bow
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SztPM2k (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559721558.A.0AE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] X戰警：黑鳳凰 評價炸裂
06-05 15:59 chyou2003.
推 firemm666: 爛番茄準的是觀眾評價
畢竟我們就是一般觀眾而已1F 06/05 16:00
推 ariesbaby: 我認為是炸定了 女角選得能比驚奇隊長失敗是一絕3F 06/05 16:01
推 firemm666: 其實比天啟好 就能接受了 當下看完覺得還行4F 06/05 16:02
推 yjay: 有沒有看過特映的人出來發聲一下7F 06/05 16:03
推 iam0718: 覺得艾跟哥2都有被影評害到首周 這種片首週很重要8F 06/05 16:05
推 rewisyoung: 影評要政治正確 女權 歐美價值觀 歐美血統的ip9F 06/05 16:12
推 hahaha0204: 商業片看爛番茄觀眾評價蠻準的，畢竟現在爛番茄限定有買票才能評分10F 06/05 16:14
推 CrazyLord: 其實我很好奇 以後影評產業有沒有可能發展成區分專業化的情況 例如娛樂片有娛樂片的專屬影評 文藝片有文藝片專屬影評之類的 比較不會有這種情況發生12F 06/05 16:14
推 mysmalllamb: 戰爭片、政治片、宗教片、電玩片... 很多都需要浸淫在那領域中的功力，不然門外漢恐怕還有很多沒看懂就得趕著交稿了。15F 06/05 16:16
推 gaoi: 爛蕃茄要如何判定消費者有沒有買票啊？18F 06/05 16:18
→ minoru04: 之前講到連奧斯卡很多影評根本沒看完全部入圍電影就覺得很靠邀19F 06/05 16:19
→ hahaha0204: 爛番茄母公司就是電影票務網站，能直接綁帳號，就是為了防止惡意刷分22F 06/05 16:20
推 gaoi: 消費者評分得先拍票根還是有什麼方式掃票根佐證嗎？24F 06/05 16:24
推 justice00s: 影評的參考價值跟垃圾一樣 有塞政治正確都能拿高分25F 06/05 16:25
→ Fangmeyer: 奧斯卡的評選會員都是電影從業人員，情況完全不一樣26F 06/05 16:26
推 catxfish: 一樣的事PS4版也戰過XD 評論內容其實看一下比較準光看分數你會不懂到底是好在哪不好在哪
然後每個人認同的點又不一樣 所以.....27F 06/05 16:28
真的，影評在意的點也許觀眾不在意
真的要看完內容再自己判斷
推 winnietslock: 爛番茄要高本來就不容易，開根號*10可能比較客觀
爆米花比較簡單暴力一點32F 06/05 16:33
→ Yatagarasu: 其實你把番茄點開看均分通常跟meta的分數差不多啦34F 06/05 16:35
→ Fangmeyer: 奧斯卡那狀況真的無解，唯一應對方式就是不要在意它35F 06/05 16:36
推 hahaha0204: 觀眾有購買記錄就能在app裡評分，不用票根36F 06/05 16:37
→ orzisme: 番茄看均分會比較好。但均分注意度遠不如聳動的%37F 06/05 16:38
推 nadekowang: 之前舒淇有分享過她擔任坎城委員
看到後來是呈現彌留狀態XD38F 06/05 16:40
※ 編輯: chyou2003 (210.69.13.1 臺灣), 06/05/2019 16:45:18
推 gaoi: 喔喔，看起來像是購票或影城APP綁定爛蕃茄帳號評分43F 06/05 16:46
→ gaoi: 啊！其實hahaha0204在前面的推文就說過了XDDD45F 06/05 16:47
推 nadekowang: 這樣很虧欸，特別是哥吉拉這種亞洲
評價比較好的地區不能參與評分46F 06/05 16:48
推 xxx60709: 又沒差，反正那本來就是美國人的48F 06/05 16:51
推 rewisyoung: 黑豹加入亞洲評分 我看就要被拉下來了 亞洲人才沒政治正確壓力勒49F 06/05 16:52
→ nwoyao: 除了艾莉塔之外都還ok，驚奇隊長是被刻意黑51F 06/05 16:59
→ bearhwa: 票房一起列出來 應該挺妙的53F 06/05 17:04
推 cokepd: 哥神選這檔期真硬，每週都有強片上映54F 06/05 17:08
推 lisyu: 驚奇隊長應該是為了銜接復34而進去看 看完期待落空55F 06/05 17:08
推 ichi2004: cinemascore A 票房11億 好個公認爛片59F 06/05 17:28
推 a2156700: 驚奇隊長問題是Fury太老了 很難為他XD60F 06/05 17:28
推 firemm666: 沒 驚奇隊長問題是劇本太差 反派塑造爛 角色刻畫膚淺老梗
BL在眾多女演員中顏值倒數 看完一個字 噁61F 06/05 17:31
推 seaEPC: 爛番茄觀眾評分依然有列出所有評分,只是你要自己切換.像阿拉丁有購票認證的是94% 4.59,全體91% 4.49分哥2則是兩者都86%,前者4.28分後者4.29,差不多一樣64F 06/05 17:33
推 lpb: 驚奇隊長裡史克魯人的反轉讓我很驚訝也很喜歡，畢竟多數人印象中的史克魯人都是壞蛋XD
而克里人是反派這點早就有預期了，畢竟看過星際異攻隊就知道克里人不是正方XD67F 06/05 17:36
推 a2156700: 第一部主要是人設要出來 而且帶點前傳性質 還可以吧71F 06/05 17:42
推 dfc489: 驚隊 黑豹都好看 票房 評價在手 笑看瘋狗73F 06/05 18:02
推 aensland: 原來驚奇隊長分數這麼低喔 我覺得還可以呀 只是不出眾而已74F 06/05 18:02
推 kyouya: 珊莎到底哪裡醜？傻眼76F 06/05 18:36
推 overall: 三傻真是呆臉無可爭議77F 06/05 18:37
推 haha98: 星八被那群寫手吹到史上最佳 可悲78F 06/05 18:42
推 KKB: 驚奇跟黑豹超爛 要不是搭上復三劇情根本是爛片 續集片根本不是他口碑好去看80F 06/05 18:50
推 kimberiea: 請黑鳳凰持續爛下去，大廳讓給哥吉拉一哥感謝82F 06/05 18:50
推 cashko: 還沒看，但她天啟扮相真的不好看，戲外好看很多86F 06/05 19:14
推 ck326: 傻珊正到爆87F 06/05 19:15
推 blooddaemon: 個人認為前90分鐘比終局之戰還好（不過我是喜歡驚奇隊長和黑豹的那一派91F 06/05 19:32
推 ahmygoddess: 驚奇評價不高居然可以怪罪到ㄇㄉㄈㄎ太老....真是嚇死人了93F 06/05 19:44
推 abain521: 哥粉在這邊哭對票房沒幫助，建議繼續多刷救票房比較實在95F 06/05 19:45
推 a2156700: Fury真的老啊 連跑步動作都很詭異了 是想賣萌嗎97F 06/05 19:47
推 rapnose: 推mysmalllamb。98F 06/05 19:53
推 rapnose: 推hahaha0204知識分享。100F 06/05 19:55
推 ahmygoddess: 笑了，如果要檢討山謬跑步的話，那要不要先檢討一下BL的內八跑步法？大家看到都傻眼了你不講.......101F 06/05 19:58
→ hsh5566: 就爛片 還有人會說是被抹黑 漫粉真愛吃屎103F 06/05 20:02
--