看板 movie作者 filmwalker (外面的世界)標題 Fw: [情報] 《天能》多倫多內部試片 首波記者無雷短評時間 Tue Aug 18 06:20:28 2020
※ [本文轉錄自 Nolan 看板 #1VEm8SB9 ]
First Unofficial Reactions for Christopher Nolan's ‘Tenet' Are Positive
https://www.worldofreel.com/blog/2020/8/9j7re4a3q83tj38crh0tfoa0spj7dk
記者A
「這顯然是為了諾蘭的粉絲而拍的,他們會極度著迷電影的每一分鐘,這也是從《全面啟
動》以來諾蘭最好的電影。給人的感覺有點像是馬丁史柯西斯回歸黑幫電影,或是約翰福
特回歸西部片。
自從拍完《敦克爾克大行動》之後,諾蘭有了更多活用鋪陳轉折的敘事方法。
《天能》劇情層層翻轉,讓整體故事很像是迷宮,動作戲很多,150分鐘好像一下子就過
了。老實說,我還沒有看懂故事裡的一些內容,等到第二次看,應該才可以釐清一些疑惑
,這部電影很大程度來說是一部時空旅行電影,但製作方式很複雜。
如果說《全面啟動》是做夢,《天能》就是藉由扭轉時間修正過去錯誤,。
場景很棒,這部電影在許多國家、地區拍攝。這部電影可能會賺很多錢,因為這部電影確
切給予諾蘭粉絲想要看的東西。
最終那一段戲,也證實這部電影需要很多遍才能理解。」
--
記者B
「跟很多主流觀眾不一樣,我並非諾蘭電影的忠實粉絲,我覺得他最好的電影是《敦克爾
克大行動》,在那部電影中,他試圖迴避平時給我們的困惑,只是靠著側寫二次世界大戰
,拍出了精湛的視覺場景以及極簡主義的構思。我喜歡他的電影還包括《記憶拼圖》、《
針鋒相對》、《頂尖對決》以及《黑暗騎士》的最後20分鐘。
不,我並不特別喜歡《星際效應》以及《全面啟動》,他們給我的感覺是強制性的電影幻
象,像是他想要炫耀,目的性就是讓我們在觀影時感到困惑,而不僅是一脈相連的敘述故
事。
無論如何,《天能》不會像《敦克爾克大行動》,但我們早就知道會是這樣,不過,這部
電影比《全面啟動》及《星際效應》還要好很多,因為這部電影沒有過多的炫耀,演員的
表演也很誠懇,尤其是約翰大衛華盛頓,我也很喜歡伊莉莎白黛比基,羅伯派丁森則比較
像是《全面啟動》裡面那種冷靜蒼白的角色。
《天能》講述著時間、命運的雙重命題,但卻以耳目一新的簡潔方式表現出來,動作戲也
很出色。感覺諾蘭從《敦克爾克大行動》的經驗中學到很多東西,他現在對自己的拍攝方
式更有信心,也不想要做任何創舉,這讓他在這部電影裡面更能呈現一種自信。」
※正式口碑 8/22 0:00 解禁
--
--
※ 文章代碼(AID): #1VEm8SB9 (Nolan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nolan/M.1597702684.A.2C9.html
※ 編輯: filmwalker (58.114.7.35 臺灣), 08/18/2020 06:27:35
推 lslayer: 150分鐘感覺上不錯長 不過以諾蘭的玩法應該還不夠用1F 08/18 07:08
推 michaelch: A: 很酷我要二刷 B: 總之就是不明覺厲3F 08/18 07:29
→ filmwalker: B: 比 星際效應 全面啟動 好 , 不會炫技 才對吧4F 08/18 07:42
推 wengho: 那要睡飽一點 不然又很多看不懂了5F 08/18 07:46
推 Axwell: 重點:動作戲很棒6F 08/18 07:50
推 tim19990312: 諾蘭拍出蠻多人不喜歡的敦其實也是有好處的
讓他的敘事方式更多元8F 08/18 08:03
推 calwolf: 講為了粉絲而拍很奇怪,本來就是先有諾蘭的敘事方式才會有粉絲,頂多是他喜歡的剛好也很多人喜歡所以能支持他繼續玩吧11F 08/18 08:17
推 icosahedron: 炫技也算是諾蘭的特色,不過如果能不著痕跡一點也不錯14F 08/18 08:21
→ widec: 150分鐘?不是180分鐘嗎
諾蘭:讓你們一次看懂算我輸 XDDDDDDDDDDDD16F 08/18 08:47
推 wengho: 預計要跟哭聲一樣 看很多遍才會看懂XD19F 08/18 09:38
推 mashmabo: B的觀後感正好跟之前訪問諾蘭的說法吻合,天能視覺特效鏡頭不超過三百顆,是不是意味著天能可能不會像全面啟動以及星際效應,有那麼多很炫的視覺場面22F 08/18 09:50
推 tnit: 不超過三百顆VFX有可能也是因為使用70mm IMAX拍攝導致啦,後製會非常吃力(當然導演也比較喜歡實拍就是)27F 08/18 10:09
推 LeeBing: 諾蘭的電影雖然情節豐富,但還沒有過看不懂的情況吧怎麼老有人覺得不喜歡你喜歡的電影就是假掰,這種態度真不可取31F 08/18 10:12
推 benjamin0830: 影評B 大可以簡單說明天能沒有星際效應炫技,不愛炫技的人可以比較舒服的觀賞此片,甚至更為優秀 不用特別強調 人家是不愛星際效應啦 這種雞巴過於帶入多餘主觀意見的方式來做評論
今天是請他來看天能還是星際效應?
影評可以分析優缺 但不用踩A捧B34F 08/18 10:21
推 keny80206: 敦克爾克我完全無感不會想二刷 有人和我一樣嗎40F 08/18 10:33
→ benjamin0830: 抱歉,我眼幹以為是專業影評,沒注意到是記者評論,那就算了ㄏ43F 08/18 10:38
→ longkiss0618: 敦克爾克 難看! 希望這部會像全面啟動星際效應一樣如果又很難看 那以後就不在第一時間支持諾蘭片了45F 08/18 10:44
推 jidou: 我也覺得,不喜歡某些特點很正常,可是特地說哪幾部很不好,呃,我也覺得硬要分高下並沒有啥意義啊47F 08/18 10:47
→ jidou: 就像寫影評,特地說我討厭哪幾部這樣50F 08/18 10:48
推 BDBB: B喜歡的部分怎都那麼俗氣 尤其是炸船2選151F 08/18 10:59
推 ervsj: 有點期待又怕受傷害QQ52F 08/18 11:31
推 aure0914: 一直強調動作戲很棒是怎樣啦xd53F 08/18 11:34
推 bkj123: 假諾粉又來招黑製造衝突囉,演技真差54F 08/18 11:35
→ vahinos: 感覺只看一次會看不懂+155F 08/18 11:37
推 doorfan: 全面啟動跟星際效應是本身故事就比較複雜 記憶拼圖才是硬要讓觀眾看不懂 希望這部不會這樣58F 08/18 11:51
推 Touber: 一次看懂算諾蘭輸XD,準備三刷起跳!60F 08/18 11:53
→ DKnex: 星際效應拍給他女兒的吧…
我覺得主軸是故事當中父女的感情61F 08/18 11:59
→ sate: 所以他算是有拍好一個女性角色了嗎?63F 08/18 12:21
推 LordOfCS: 星際看懂也刷了7、8遍(首+二),就是享受那聲光效果敦嘛,敘事方法獨樹一格值得一看,不過看一次即可XD64F 08/18 12:37
→ qoo2002s: 假掰?那換成講敦克爾克難看你還會說假掰嗎66F 08/18 13:11
噓 benjamin0830: 我看他評天能還要看他討厭其他電影是在幹嘛
如果有人評論蜘蛛人驚奇再起的時候貶低戀夏500日你覺得合邏輯嗎67F 08/18 13:33
推 m19941010: 自己去看啦,在那邊分析人家心得...71F 08/18 14:13
推 lovelva00: 諾蘭的電影哪會看不懂,他明明都很直白講出了,甚至有些還短暫變教學片XD72F 08/18 14:26
推 benboy: 等上映還不看爆 兩遍看不懂可以看三遍XD74F 08/18 14:34
推 poopooShaw: 同導演、同類型的片本來就會被拿來比較,滿正常的吧75F 08/18 15:03
推 milkypine: 諾黑不要跟我搶票謝謝,我還要二刷三刷76F 08/18 15:29
推 bye2007: 諾蘭的片真的很讚 一堆都是讓我看完第一次馬上再看第二次 發覺有更多樂趣79F 08/18 18:38
推 NaaL: 突然發現自己想不起來敦克爾克的劇情@@ 明明那時候還跑去看Imax…82F 08/18 19:13
推 Aesti: 翻譯:至少看兩次才會看懂85F 08/18 23:10
噓 waakye: B記者不是諾粉86F 08/19 00:12
推 sabinetw: 敦克爾克看過一次沒有二刷的動力,而且現在完全想不起劇情細節87F 08/19 01:26
--