看板 movie作者 hugh509 ((0_ 0))標題 [討論] 低成本拍不出好的商業片，還是不想拍？時間 Thu Sep 10 21:41:18 2020
一直很好奇，台灣電影其實偶有佳作
至少選片從金馬名單選都還可以
但是要觀眾放心直接去院線直接選國片
這是有困難的，誰都怕被雷，對國片尤其是
不是濃烈壓抑的藝術片
就是粗製濫造看起來不像電影的電影
中間的呢？
究竟是觀眾取向的商業片在國外成熟體系衝擊下
以低成本製作的台灣不好拍出好東西
還是台灣的電影從業者根本就不想拍這類作品？
--
https://imgur.com/RJgraxZ.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.77.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMYq6dU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599745286.A.9DE.html
→ charlie01: 就整個產業沒那麼強 資源也沒那麼多
要拍又有娛樂性又至少讓人「感覺」不輸大國太多的片
需要強的遠不只是導演或編劇或演員
或三者任二 或甚至三者全部1F 09/10 21:47
推 zeus7668: 日本小品很多低成本好片 台灣就是拍不出來 無奈6F 09/10 21:51
→ charlie01: 因為原因也不只是錢啊 XD 就是各方面都不成熟7F 09/10 21:52
→ hugh509: 恩，我就是疑惑 感覺韓國有些片也不是多大成本
但是這類商業片，是不是綜合能力反而要很好8F 09/10 21:57
推 imagewind: 伊朗也常有成本不高，但好看的電影。10F 09/10 22:05
推 astrayzip: 因為導演文青居多，想要標新立異
一堆導演拍片不考慮節省成本的11F 09/10 22:08
推 CavendishJr: 台灣的電影成本以外國來講都算小品啊XD以本國來說隨便一部都是高成本製作13F 09/10 22:10
推 imagewind: 例如之前看得伊朗電影：新居風暴，就很好看。15F 09/10 22:11
推 astrayzip: 所以才要更考慮省錢
你市場就只有一千萬兩千萬能賺，就要想辦法壓成本不然就去拍那種能破億的大眾題材17F 09/10 22:13
→ hugh509: 一方面是觀影習慣，覺得要花錢就要看好萊塢大片20F 09/10 22:14
→ astrayzip: 導演私心想放非商業元素就要想辦法Hold住21F 09/10 22:15
→ hugh509: 一方面是對國片的不信任，怕進場後又尷尬
我這篇是好奇，除了成本外到底是技術能力還是心態讓台灣的作品有這樣偏向22F 09/10 22:15
推 astrayzip: 就沒成熟產業啊
所以進來圓夢的比進來賺錢的多25F 09/10 22:25
推 zeus7668: 日本片小品一堆都嘛文青片 重點是台灣拍得難看27F 09/10 22:26
→ astrayzip: 很多導演不是目標「我要拍電影賺錢」而是「我要拍電影圓當導演夢」自然難有成熟產品
沒產業鏈正面循環下也沒啥讓導演練兵空間28F 09/10 22:27
推 EKman: 拜託，電影很難拍的好嗎，你以為這麼簡單啊31F 09/10 22:28
推 mintan: 中國夠有錢，也拍一堆爛片!可見不是錢的問題。32F 09/10 22:29
→ weiike: 同意推文，不是說說就能拍出好電影。33F 09/10 22:42
→ jacky40383: 錢多錢少都有拍出好電影 很難講 還有時代局限性的問題34F 09/10 22:44
推 Lizus: 劇本 演員都是很重要的 日韓有些小成本電影劇本比我們好36F 09/10 22:46
推 zakijudelo: 一屍到底成本非常低，但運用巧思就能爆賺，值得台灣學習39F 09/10 23:04
噓 Magic0312: 有誰會可以拍好片不拍的？
不想跟無能都分不清楚嗎43F 09/10 23:14
推 sunnyx: 都有導演拍電影都而賣掉房子了… 你說呢45F 09/10 23:23
推 picklecak: 韓國電影在一個新聞攝影棚拍完整部片我都能看完
就拍不出這種簡單好看的電影而已46F 09/10 23:34
推 badid: 台灣很爛很自卑48F 09/10 23:38
推 anni4134: 這兩年台灣很多電影都很不錯啊49F 09/10 23:53
推 kevinaa: 10幾集電視劇說一個故事簡單多了。台灣都沒能看的拍什麼電影53F 09/11 00:01
推 Mazu323: 這兩年的台灣電影很不錯+1..55F 09/11 00:11
推 Ebergies: 最近重播的記憶拼圖，人家也沒用多少經費吧57F 09/11 00:26
→ yiao: 編劇/劇本/導演 拍台灣人情味 需要多少成本
問題都是劇情跟人物互動 場景經費有限還是能拍58F 09/11 00:27
推 perfects1988: ...樓上說得好~我看一下WIKI~記憶拼圖的確是低成本商業片~約900萬美金60F 09/11 00:27
推 kusoduck: 沒有好劇本。都在拍小情小愛62F 09/11 00:29
推 perfects1988: ...跟劇本沒關係~前幾年目擊者就不錯~難道只有它一個劇本是好的~沒存在其他好劇本???63F 09/11 00:31
推 ilikeaa: 劇本還是最重要，完美陌生人演員都不是大咖，整部幾乎都在同個房間，還是一堆國家翻拍65F 09/11 00:32
推 seal46825: 我的少女時代 算是不錯看吧 蠻有感覺的
預算8500萬 票房25億 也是蠻猛67F 09/11 00:32
推 tsbet: 開辦長期的電影劇本獎，以專業+大眾評分 各類別得獎前三劇本可得補助拍成電影，同時增加業界練功機會多累積經驗，感覺蠻可行的？70F 09/11 00:38
噓 t516: 就不會拍阿，台灣人就是不會拍也不會演，ok？73F 09/11 00:38
推 LOCELOT: 900萬美金 3 億台幣， 應該沒幾部台片有這個預算， 不過美國物價比較高74F 09/11 00:50
推 assk1231: 近期國片不錯+1，之前不喜歡是因為製作方都預設觀眾喜歡小情小愛，看來看去都是校園純愛片很煩……這10年來國片類型越來越多樣化了啊～76F 09/11 00:54
推 linfon00: 就看主流商業元素是什麼啊，當然也有小成本立大功的商業電影。只是投資這種事就是你具備成功的要素越多 成功的機率越高而已
啊 台灣口味就是 美國好萊塢的大成本 大製作 大場面 你會比較願意掏錢看。聽到國片不錯 喔 那我等第四台播的時候再看79F 09/11 01:09
推 evaal: 認真顧好商業專業比登天難85F 09/11 01:17
推 frafoa: 電影要拍好行銷好就是要有預算有成本86F 09/11 01:19
→ frafoa: 低成本很難拍出好商業片好藝術片
但因為門檻低，所以很多人拍，真的能完成後製、找到發行商，上了院線，又被觀眾接受的都是萬中選一的超級最後生還者88F 09/11 01:19
--