看板 movie作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿？時間 Tue Sep 15 01:31:44 2020
就成本太高
然後娛樂性不夠
我為什麼這麼推崇返校
就是因為它有歷史教育意義，但比例只有5%
70%是鬼怪嚇人
25%愛情
所以娛樂性非常高
南韓一直是台灣該學習的對象
南山的部長們、我只是一個計程車司機、總統的理髮師等
這些充滿政治性議題的東西，他們能改編得很好看
也非常賣座
我是真心建議
盡量拍台灣50-80年代的故事
一來成本不用這麼高
二來拍得好會非常有價值，因為這些時代離我們不遠
所以會更能引起社會的討論與反思
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNwa2Qd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600104706.A.6A7.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿？
09-15 01:31 takuminauki.
推 viewstar: 拍50-80年代的戲，場景、服裝、造型、道具可都要花錢的，甚至整個大場景用CG製作。成本可是很高的。2F 09/15 02:37
→ alex016510: 拍什麼電影不用花錢 ？劇本演員跟會說故事的導演
台灣是否都備齊了呢？6F 09/15 04:02
推 Goldpaper: 魏德聖已經很努力了，不懂為什麼要一直唱衰，酸民很多8F 09/15 04:26
推 twgamerave: 因為他的努力是靠著很多愛台灣的人贊助啊，你要想萬一這個人失敗，以後的人想拉贊助是不是又更難了12F 09/15 07:04
推 Freecoins: 其實他一直都沒說不看就是不愛台灣啊，是魏粉說的14F 09/15 08:24
推 astrayzip: 返校不論內容，成本回收效益遠大於賽
台灣2.6億台幣票房；香港4300萬台幣票房
而返校成本只有9300萬（政府補助佔2300萬）16F 09/15 08:48
→ gslin: 有文化意義的電影跟賺錢的電影要哪個20F 09/15 09:22
→ astrayzip: 當然賺錢的
連團隊都養不活設備出不起的話要怎拍電影21F 09/15 09:37
推 toastegg: 往不同方向努力 最後可能浪費一堆資源 不能酸?23F 09/15 09:43
推 jay0117: 228一堆題材可以拍不拍 當時一堆有頭有臉被槍殺 還有臺灣最偉大畫家也是死在槍下
湯德章也很有代表性
返校非常成功 有賺錢就是一切24F 09/15 09:45
推 Freecoins: 都還沒拍出來就在吹有文化意義也太早了吧28F 09/15 10:03
推 fatfinger2: 魏導感覺人很好 不過三部曲真的不看好哪...... 希望最後我是錯的29F 09/15 10:09
推 eusebius: 50-80年代也是要自己搭景做CG啊 重點是魏導的作法太燒錢33F 09/15 10:16
推 yzkeroro: 9300萬的返校精緻度贏過8000萬的52HZ至少兩百倍35F 09/15 11:21
推 Goldpaper: 縱容這種咖小就是對台灣電影資源的浪費37F 09/15 11:28
推 rcak801: 就算魏德聖不拍不募資，也沒有什麼人在拍那些所謂的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍，那現在有誰說要拍了？大家都在說應該拍這個拍那個，錢要怎麼用，那我就想問電影在哪？
賽德克2011 KANO 2014 現在是2020 這六年魏德聖是把持用掉了什麼資源 導致其他人無法去拍台灣歷史？38F 09/15 11:34
→ Brian23: 拍沒問題呀 投錢在這個產生都是正向的
*產業44F 09/15 11:53
→ yua123: 其實韓國那些片不見得台灣人會買單，各國人喜好不同46F 09/15 12:22
推 barton50195: 台灣電影圈就一堆只會批評並且說大話的
才會被一個半路殺出來的打的片甲不留48F 09/15 12:49
推 octobird: 看來看去，還是一堆人無視45億元預算到底有多可怕，問題根本不是題材，這次問題出在預算。50F 09/15 12:51
推 barton50195: 覺得預算可怕的就自己去拍一部來看看啊
告訴全台灣人好的電影只要一兩億就夠了
魏德聖這種亂花錢的自然會淘汰52F 09/15 12:57
推 octobird: 可憐，我都都已經PO文有寫韓國電影產業的例子了，還有人繼續無視。主張花45億的人是不是沒概念要多少人看過電影才能回本，是不是沒算過台灣電影市場才多大？是不是根本不知道台灣三部曲不會海外上映？
現在魏德聖的情況是如果你認為他的電影有助於國片產業發展，但是他的電影絕對無法靠戲院首輪上映回本，造成你要維持期望中的產業發展，非但不能藉此賺錢，還要繼續掏錢出來投資，這還沒考慮資金排擠效應，搞不好其它電影人更難拿到投資的情況。
然後魏德聖這種行為受到一堆人認可，而且不受質疑的話，要嘛就剩更多人搞一堆超大預算無法回本的電影要你投資，然後沒什麼觀眾要看，要嘛台灣電影業直接打回黑暗期。為了魏德聖一個人的野望，搞成這樣有必要嗎？
讓台灣影視產業健全發展，我相信是很多本版版友的期望，但是搞一個無法回本，還要跟一個一百億文化園區綁在一起才可能有機會或許會賺錢的大型電影計畫，並沒有偉大到不能被質疑的境界。55F 09/15 13:01
推 Goldpaper: barton現實中大概就那種喝酒夜衝都喊第一個，但是都最先喝掛睡著的那種人，呵呵
講得好聽是行動主義，但其實只是魯夫主義74F 09/15 13:11
推 qq204: 學韓國先拍歷史台劇吧，為什麼一定要拍南回本的電影77F 09/15 13:43
推 barton50195: Goldpaper 你現實中大概就是活在自己想像中
自由認定其他人個性的人吧，對話個兩句就能認定別人的行為，你也是天才後78F 09/15 13:46
推 trylin: 你就讓他拍阿，看他拍到民國幾年湊的出前先拍完第一部
接下來應該就大暴死第二部再也要不到錢 嘻嘻 雖然我覺得他第一部能不能湊的到一半經費都是問題啦81F 09/15 14:00
推 yasionl: 畫餅仔以為狗屎運噱了一部海角就可以複製貼上 不知時間久了就被看破手腳
45億拍三部曲 百億蓋主題城 他當自己是迪士尼啊85F 09/15 14:29
推 yang86710: 返校還是在改編的很爛的情況下票房還這麼高 如果更能還原遊戲劇情 真的飛天88F 09/15 15:47
→ astrayzip: 返校抓客群能力強啊，知道哪些人捧場能力強
導演知道這些人是看題材不看品質的
魏導要是認清自己的客群也不是看大成本的話
其實用小經費就能有返校成績了
因為為了魏進場的目的是愛台灣又不是高成本90F 09/15 15:52
--