看板 movie作者 CYKONGG (XXX)標題 [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告時間 Sun Oct 4 02:19:01 2020
不爽「超人」卡維爾把福爾摩斯演成暖男 原著作者家族提告
https://i.imgur.com/RNoJK0J.jpg
▲亨利卡維爾(左) 在《天才少女福爾摩斯》飾演神探夏洛克福爾摩斯，默默對小妹艾諾
拉表達關心。
集結「Eleven」米莉芭比布朗（Millie Bobby Brown）、「超人」亨利卡維爾、海倫娜寶
漢卡特等一級卡司的Netflix電影《天才少女福爾摩斯》（Enola Holmes）上月23日一上
線就勢如破竹，創下3月後半年來Netflix的開片紀錄。但該片製片公司其實今年6月就被
《福爾摩斯》原著作者亞瑟柯南道爾爵士家族提告，理由是「卡維爾版的福爾摩斯太溫暖
、太有人性」，涉及侵權仍未成為公共財的《福爾摩斯》系列故事，而卡維爾最近回應此
事，無奈說：「這個法律問題已經超出我的薪資等級了」。
《天》片改編自美國作家南西史賓格（Nancy Springer）的《福爾摩斯小妹探案系列》小
說，非出自柯南道爾1887年起推出的《福爾摩斯》系列。原來《福爾摩斯》的版權1980年
在英國、加拿大就失效，後來1996年曾恢復版權，在2000年再度失效，從此《福爾摩斯》
故事就成為不受智慧財產權保護的公共財。但是在美國，仍有10則《福爾摩斯》故事仍受
智慧財產權保障，時效到2022到2023年不等。
柯南道爾家族即是依據他們在美國持有版權的故事，對《天才少女福爾摩斯》提告，因這
些故事著重福爾摩斯的人性面，而《天》片中卡維爾對小妹艾諾拉表達出關心與親情，被
柯南道爾家族視為侵權。他最近受訪回應：「這是一個根據劇本拍出來的角色，這個法律
問題已經超出我的薪資等級了。」意味他只是拿錢拍戲的演員，這問題只能留給製片公司
去面對。（李子凡／綜合報導）
https://reurl.cc/q8Veap
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUC2NTD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601749143.A.74D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告
10-04 02:19 CYKONGG.
推 xenium: 所以本尊很冷酷沒人性嗎1F 10/04 02:21
推 ioci: 一樓可以看小說 福爾摩斯滿神經質的 應該不至於冷酷 但絕對不是暖男 是很刁鑽的怪咖XE4F 10/04 02:39
推 yukuri: 記得是因為暖男福爾摩斯出現在後期尚在版權時效內的故事中，所以如果改編的福爾摩斯不小心太有人性就屬侵權
啊新聞第一段就有提到6F 10/04 02:50
→ nwoyao: 神經質怪咖，哦哦~真的很小勞勃道尼10F 10/04 02:53
推 LeonKuo: 要錢就直說 還暖男不暖男的11F 10/04 02:56
推 mepass: 原作福還是偶爾會暖起來 雖然是個怪咖12F 10/04 02:58
→ hoos891405: 甘道夫還把福爾摩斯演成跟拜登一樣老人癡呆，要不要也告一下13F 10/04 03:29
→ darkbrigher: 吃豆腐的二創大概只有sjw會喜歡吧
福爾摩斯對向他求助的受害人是都蠻好的啦 而且通常收很少的酬勞 簡單說就跟黑傑克一樣 傲驕
但對有錢人 貴族 國王 他的態度真的就超G8的16F 10/04 03:42
推 yoshilin: netflix沒有最難看 只有更難看21F 10/04 04:47
→ sheep0121: 覺得亂改小說人物沒問題的，那天有人把妳愛看的韓劇或對岸的戲劇裡的男神改編成猥瑣男，妳在看看亂改有沒有問題22F 10/04 05:22
推 vking223: 太暖也不行? 家族成員:這我一定吉，吉爆你
不過以前我看文字小說，主角它真的是孤僻怪咖沒錯，常常讓比較正常的花生受不了要抱怨，天才怪咖偵探，然後心思細膩觀察力敏銳驚人，也成了它的招牌特色。同樣小說改編，007就好幾種個性版本，能賺錢就好啊不要分那麼細25F 10/04 05:56
推 lolicat: 看過小說就知道福爾摩斯跟暖男無關 華生還比較像31F 10/04 06:11
推 snowphase: 後代有缺錢缺成這樣喔 死要錢的
愛怎麼詮釋是人家的事 除了同名內容根本跟 柯南道爾的小說沒關係了 什麼啊32F 10/04 06:16
推 tonylcy: 不知道家屬當初有沒有像金庸一樣警告同人小說作者版權問題 如果是等Netflix上線以後才喊告的話感覺像是養肥了宰35F 10/04 06:20
→ tuhsiaofu: 小說人物設定也能告？柯南道爾家族是多缺錢？38F 10/04 06:40
推 phix: 對妹妹好不行嗎？42F 10/04 07:44
推 RachelMcAdam: 甘道夫版本才欠告吧，把福演成失智老人還和華生形同陌路，我崩潰43F 10/04 07:46
→ arctheload: 這部真的改太扯，宣傳又很大，惹到原著黨真的是活該45F 10/04 07:59
推 poister: 沒有亨利就不想看了50F 10/04 08:42
推 usan: 這回應很可以XD51F 10/04 08:53
→ laechan: 原作家族要證明這個有損福爾摩斯聲譽才告的贏52F 10/04 08:57
推 bla: 本傳的福爾摩斯就是個怪咖機擺人53F 10/04 08:58
推 xxx60709: 原作華生就是來打圓場的，福爾摩斯牙起來沒在關心其他人54F 10/04 09:16
噓 haidai: 不用有損聲譽啊，告侵害著作權就好了56F 10/04 09:18
→ laechan: 告不贏吧原作根本就沒有提到他有妹妹,這算改編故事就算他對原著裡面所有的角色(包括他哥)機掰,但如果是架空的妹妹,說不定他對他妹表現的情感就像電影一57F 10/04 09:19
→ EKman: 根本沒幾個鏡頭也要計較60F 10/04 09:42
推 luvshiou: 改性格也沒差啊，本來就很多諧音字佔名人便宜的角色，現在佔的還只是虛擬人物的便宜有什麼好生氣61F 10/04 10:08
推 ji3yjo4gj94: 未經持有版權者就做改編，人家當然可以告，一堆87到底是在供三小啊63F 10/04 10:09
推 neverli: 這部被告真的是活該阿65F 10/04 10:13
推 gunng: 按內文的講法 要劇情有涉及有版權的那10則故事進行改編才告得成吧66F 10/04 10:13
推 theseusship: 甘道夫那個版本一樣有被告過啊，我記得最後是和解了事68F 10/04 10:14
推 snowphase: 樓上人家改編的是美國小說又不是英國原著，談什麼版權啊！70F 10/04 10:23
推 skullxism: 什麼愛怎麼詮釋是人家的事，那就不要用別人的名字啊72F 10/04 10:23
推 mikeneko: 版權還可以搞到人的性格算侵權喔? 三小74F 10/04 10:30
推 ronale: 告很正常啊 但是怪到演員身上就很怪 應該是製片吧就還有智財權 當然不能亂編75F 10/04 10:30
→ mikeneko: 電影 -> 小說 -> 原作 如果要告侵權，小說就該告了就算你覺得電影亂改，也該是小說作者跳出來說話77F 10/04 10:32
噓 haidai: 告不告也是自由，人家覺得小說還可接受不告，電影改過頭不能告？
兩個都是基於原著改編的，小說作者想告也站不住腳吧79F 10/04 10:43
--