看板 movie作者 teramars (tomorrow never knows)標題 [討論] 《西遊伏妖篇》是周星馳監製 徐克導演?時間 Mon Oct 12 13:38:00 2020
前幾天在電影台看到的《西遊伏妖篇》
似乎是之前《西遊降魔篇》的續作?!
但是演員幾乎全部換了一批
看了一會兒 發覺沒辦法繼續看下去
感覺像是在拍綜藝節目的短劇
很刻意的語氣 和 誇張的動作
搞得很尷尬 真的完全不好笑
上一部《西遊降魔篇》其實還不錯
怎麼這一部續作 拍成這樣?
更讓人不敢相信的是
居然還是周星馳監製 徐克導演?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW-kwFU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602481082.A.3DE.html
推 ckshchen: 垃圾電影 降魔光山洞對話就變成經典 變新梗
那段對話有古早周星馳的感覺1F 10/12 13:41
推 sfzerox: 超級難看 這兩個導演是被盜帳號嗎4F 10/12 13:48
推 eric999: 徐老怪退步到已經不能只用江郎才盡形容了 他跟袁八爺(和平)合作的奇門遁甲也是瞎到一塌糊塗7F 10/12 14:25
推 RSTARRSTAR: 徐導後期風格,如果特效拿捏不好,都會飛天遁地、龍飛鳳舞的樣子9F 10/12 14:26
→ eric999: 然後悲慘的是新作就算了 都是沿用舊IP 自然會被拿來跟前(舊)作比較 讓屎味更濃厚11F 10/12 14:27
推 fasty: 徐克最近比較可以看的大概是七劍 但是也超久了13F 10/12 14:58
推 fnb10803: 徐克現在就太倚靠特效 劇情反而超爛14F 10/12 15:25
推 CMPunk: 這部電影最好看的部分是星爺跟徐克的宣傳影片15F 10/12 16:02
推 vg175: 比七劍晚的話通天神探狄仁傑也不錯啦
其實現在回想蜀山傳就滿滿的不妙了16F 10/12 17:02
→ jimmy885: 降魔篇有些笑點還可以,伏妖就尷尬太多了19F 10/12 17:34
推 gyqmo: 降魔篇很棒!20F 10/12 17:59
噓 ll1117: 同意四樓,應該真的是被盜帳號
降魔篇還行,算是有新梗,但也滿多很無聊21F 10/12 18:28
推 MJ11647: 降魔篇很經典阿,選角選得好23F 10/12 18:33
推 Yunk: 降魔篇以現在標準來說算好了 雖然比不上星爺以前24F 10/12 18:35
推 rapnose: 降魔篇至少有幾個記憶點啊。
而且開場戲夠硬派寫實啊。我還以為小女孩會得救。25F 10/12 18:43
推 aasawfish: 降魔篇劇情很完整 服妖就是一整個不知道在幹嘛28F 10/12 18:53
→ sheep0121: 徐克不玩特效的片子還比較好看,真不懂他為什麼硬要玩這麼假的特效29F 10/12 20:36
推 Asucks: 徐克已經墮落很久了,搞一堆看起來超假的電腦動畫32F 10/12 22:05
推 annasui023: 降魔篇很好看 只是舒淇泡陳先生那段很爛很乾而已33F 10/12 22:14
推 hhpss90042: 徐克近期的智取威虎山也還尚可,看影帝級的演員飆戲34F 10/13 00:09
推 pttha: 降魔篇還有新梗,劇情也夠浪漫,續集完全沒有記憶點35F 10/13 01:03
推 joey0602: 降魔篇不錯啊。但伏妖就不行了36F 10/13 01:11
推 imgodd: 覺得其實挺耐看的37F 10/13 02:03
推 tm005002: 降魔最爛的是空虛那段吧...38F 10/13 02:06
推 ringfan: 伏妖篇還蠻喜歡的,徐克拍妖魔鬼怪橫行的年代還是有其過人之處,偽神的描寫也相當徐克,只是演員弱了些39F 10/13 02:56
噓 buddhabar: 敵人結是給大陸人看的糞作吧樓上在說什麼呀?41F 10/13 03:24
--