※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 17:42:30
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 17:48:30
推 myevol: 其實我自己覺得「你要好好愛自己，因為有人愛著你」在劇中比起男主角更為深刻的，是女主角媽媽對她的愛（而從劇中看起來，女主角原先的確有忽略跟母親的交流），所以雖然男主角的行為可能有點爭議，但單就這句話來說，個人還是有被親情這塊打到1F 10/18 17:51
當然媽媽都很感人啦，可是片中媽媽就是把她留下來，要她拿米粉而已吧
爸爸在這片的篇幅還比較重吧？他爸記得要幫她買綠豆豆花沒錯，可是最後沒買耶！
男人就是嘴上說說而已啦齁！越說我越不蘇胡了＝＝
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 17:55:44
推 mindy201: 推樓上 我也想到是媽媽這一塊 很感動6F 10/18 17:54
推 a13471: 沒錯，就是變態7F 10/18 17:55
（擊掌
推 mindy201: 沒有啦，媽媽也是鼓勵她跟她說一些話。
爸爸篇幅重，可是是空的啊。
在現實中劉的行為是滿變態的，應該說大家都會怕，但是電影畢竟是有鋪陳原因，所以好一點。8F 10/18 17:58
原因是？就小時候同住一個病房？
而且他還進去她家捏
推 myevol: 喔我個人是對，原來一直回女主角臉書的是媽媽覺得蠻感動，這個點很小啦，但因為前面劇情有鋪陳所以還是蠻喜歡的（而且女主角還不知道那個人就是她媽，代表她其實也忽略了身邊微弱的幸福），不過這只是一個小細節，我也可以理解其他觀眾無法從中get到什麼12F 10/18 18:00
這點也蠻可愛的啦，但是這些部分好像篇幅都蠻小，導演主力還是放在男女主角上？
→ mindy201: 不過我覺得爸爸說的話很重要，是這部片的重點，有很多可以思考的地方。
認同m大說的女主角也忽略媽媽給的微小幸福，而且可能也扣回女主角什麼都快這個設定，是不是因為這樣忽略了那些要慢下來才會注意到的事。17F 10/18 18:00
推 benny3579: 所以我覺得這部蠻爛的 只是因為主角是台女老阿姨引起老阿姨們的共鳴而已22F 10/18 18:10
票房上看起來也沒引起什麼共鳴啊...
我覺得這片在各年齡層其實都不討好
討厭這部片的朋友，有二十幾的也有三十幾的噢
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 18:15:56
→ armageddonwa: 你要好好愛自己，因為有人愛著你←這句可以解讀是
現在式，或未來式。現在式可以說是癡漢宅男的幻想，未來式可以說是對於以後感情的期待24F 10/18 18:20
對啊，我不懂的就是，為什麼要有這份期待QQ
推 mindy201: 欸原po你好像誤會我意思了吧，我意思不是說鋪陳了原因就決定他這樣行為是或不是變態，覺得是不是，是由女主角決定，不是觀眾，因為現在他行為是針對女主角，不是你，如果做在你身上，你覺得是變態那就是。
我說有鋪陳原因會好一點是指，知道他為什麼這麼執著會好一點，不是只是什麼同一個病房而已，而是他在失去希望的時候有人陪他，這是一個很大的力量，因為攸關生死，因為如果他覺得活不下去了可能他就會想死，爸媽都不在了受的傷也很重。所以他無論如何都想找到女主角就會比較好理解。當然，這是「對我來說」，這樣會感到合理一點，你還是覺得很變態那就這樣覺得，很OK。27F 10/18 18:25
對，他活不下去了，也傷得很重，可是...
我還是覺得不能這樣就擺佈別人的身體，或是未經同意進入人家房間啊
推 koa777: 個人覺得這是價值觀的不同，老式想法比較能接受男主角的行為
但是現在是很注重身體自主權的時代，會有很多人感到不適是正常的
所以反而是導演該想想是否自己的觀念已太過時40F 10/18 18:28
的確 聽說是導演二十年前的劇本的樣子
噓 mindy201: 嗯，看完原po跟上面開頭的對話，我懂了其實你是要找一樣不喜歡這部片或覺得主角就是變態的人吧。
那麻煩原po你把所有我的推文都修掉吧，我想退出這個討論，感謝你的幫忙。
對了，我想跟原po強調的是，我覺得某一個行為的原因被瞭解了很重要，但是我瞭解那個行為的產生原因，並不就是可以合理化任何不正確的行為，一個小孩在學校打另一個小孩，後來發現原因是被打的小孩罵他髒話又把他的課本丟掉，那你瞭解了之後就知道為什麼他打人，然後會教他怎麼做，你也不會跟他說喔那這樣打人就沒關係，不是嗎？45F 10/18 18:31
我覺得了解原因沒問題啊，比方***(版友說我爆雷應該是這個，刪了），我很能接受
但問題是，這片是用純情的方式來呈現這個缺乏對別人身體自主權尊重的狀態
創作者也不覺得有問題啊。
→ mindy201: 我跟我朋友一起看的時候也是認為這在現實生活滿變態的，但畢竟這就是電影，我們還是可以分得出來電影有它要傳達的概念，但是現實還是會有現實的規則啦。
好，講完了，你可以刪了。56F 10/18 18:37
推 guanghagrid: 電影跟現實是兩個世界，以女性角度來看，這部片的價值觀是很不正確，但以電影的角度來看，我覺得這份愛很珍貴。61F 10/18 18:44
可是關於這份愛我有疑問，片中只是阿泰一直跟蹤偷窺曉淇
好像並不真的了解她，我覺得這份愛有點一廂情願啊
噓 wwpuma: A片看太多，看什麼都覺得是變態64F 10/18 18:46
沒錯沒錯，這就是A片裡面時間暫停器的設定！
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 18:59:31
推 AKIHISA: 女主角喜歡的話就不是，不喜歡的話就是65F 10/18 18:51
可是要知道女生喜不喜歡，不應該先問女生喜不喜歡嗎？
→ AKIHISA: 不過不把她搬回房間，女主角消失的一天要怎麼自圓其說66F 10/18 18:52
→ kiangyi: 但消失的情人節定位應該是喜劇吧 所以也不用那麼在乎這個設定變不變態68F 10/18 18:55
不是啊 導演臉書自己提起來的噢
→ abow0704: 我是女人，我不認同你的內文，你扭曲電影的寓意了還有，你這樣的內文很傷這部電影，先說明我不是工讀生71F 10/18 19:20
就已經快要下檔了，應該沒有什麼好傷害的啊
而且變態這個話題真的是導演自己起頭的齁！我只是想回應而已啊ＱＱ
噓 cmy512: 沒錯，從你的角度來看就是變態，但是，變態就是有人愛，有人就是愛變態，你懂嗎？74F 10/18 19:22
→ abow0704: 你要好好愛自己，因為有人愛著你。這句話是在鼓勵每個孤獨寂寞的人
這二句話適合用在任何關係裡，電影裡還有詮釋親情說這部電影是A片時間暫停器更是過份76F 10/18 19:22
請看一下既視感的原文 謝謝
→ abow0704: 到底裡面有什麼猥褻的舉動要這樣形容？80F 10/18 19:25
→ abow0704: 我國中時，我們班的男生喜歡女生，也會偷偷觀察她，也會默默跟在女生後面回家82F 10/18 19:28
您覺得不變態我也尊重啊，可是片中的情況 就是 阿泰在未經曉淇的同意下
任意地擺佈了她的身體，以及進到她房裡，還親了她。
這跟默默跟在女生後面的等級，差很多吧QQ
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 19:35:00
→ abow0704: 但男生什麼都沒有做，就覺跟在女生後面，就很開心長大後同學會我們也會聊起這些事，都沒有什麼變態的感覺
你那激動的閨蜜還有原Po你的變態點到底是什麼？84F 10/18 19:29
就說了跟蹤跟在未經同意下擺佈別人的身體以及進入別人家，就是不一樣的情況啊
然後，請看一下陳導演的貼文，“變態”這兩個字是他先提出討論的！
呼～謝謝您～
→ abow0704: 一部好作品可以讓你扭曲成變態、A片、女權主義，你在想什麼？
還有原Po你內外最後一句要問無聲的貝貝？
消失的情人節跟無聲是二部完全不同的電影，你說要問貝貝？你在暗示什麼？89F 10/18 19:32
身體自主權。
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 19:37:29
→ abow0704: 女人渴望談戀愛不可恥啊～女主角也不像花痴啊！94F 10/18 19:36
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 19:38:18
噓 abow0704: 你貼的那篇影評毫無說服力！連續批評三部台片！
你只看那篇影評嗎？
你如果真要拿影評來證明你的思考觀點正確，可否多拿幾篇？
若如你所說，這部片入圍金馬獎這麼多獎項，評審都是變態嗎？95F 10/18 19:40
→ zhoumi163757: 角色變不變態這件事之於我而言就是看電影的呈現手法跟演員的表現方式是否會讓我有這樣的感覺，我自己是覺得不會，就像重慶森林的王菲，有人覺得會，但我很能接受。這種問題硬要討論也沒辦法得出個結論，在我看來原po應該只是想要找到有人跟你一樣的想法而已101F 10/18 19:43
推 yesapple: 男主確實變態 但同期電影來說《刻在》的阿漢更變態，被打到送急診都不意外......107F 10/18 19:43
不過起碼打手鎗的時候，Birdy是有意識的也沒有完全拒絕啊...
→ abow0704: 導演的臉書貼文每一篇我都認真看，他講很多東西，你怎麼只著墨於變態二字？
推zh大！讚！好比喻！原Po沒看過重慶森林吧！109F 10/18 19:43
→ yesapple: 想見你的李子維也很變態啊 卻是男神www112F 10/18 19:45
→ abow0704: 重慶森林裡的王菲還給梁朝偉下藥，沒人聯想到變態XDD113F 10/18 19:45
推 suejj: 就變態阿115F 10/18 19:46
<3
→ abow0704: ye大也比喻的很好！李子維穿越一直找黃雨萱，也是大變態嗎？116F 10/18 19:46
推 zhoumi163757: 還有最後的你要好好愛自己那段話，如果原po的心得只停留在愛情層面的話，我是覺得有點可惜，畢竟「愛」這件事，從來就不是那麼狹隘的定義118F 10/18 19:48
啊不是，這片主要就是愛情啊，在類型上也不是親情片啊＝＝
我知道他有親情的部分，但電影的脈絡上，解讀的時候大部份還是愛情上啊？
→ abow0704: 那二句話不只侷限在愛情，我有憂鬱症的朋友去看，認為這二句話可以給他力量121F 10/18 19:52
可以啦 但可以先問人家好不好再摸下去嗎XD
→ abow0704: 我們6個女人去看，是沒人覺得劉冠廷像變態啦！124F 10/18 19:54
推 fightclubgf: 應該是選角不好，劉冠廷還不夠帥，而且之前形象都是125F 10/18 19:54
→ abow0704: 倒是原Po你的內文跟回應，一直在變態還有快下檔打轉...126F 10/18 19:55
啊可是這篇文本來要討論的就是這個(指標題
快下檔部分是因為要回應您說“很傷”，就真的已經上檔一個月多了，
又不是上映剛開始...
→ fightclubgf: 演8+9角色居多。同樣的行為要讓觀眾覺得是癡情而不是變態，對大部份觀眾來說還是有困難128F 10/18 19:55
不會耶，劉冠廷絕對是我現在最愛的台灣男演員
他在這片裡面真誠而令人揪心啊啊，
如果不是他來演阿泰，我一定無法的
→ abow0704: fi大講的好欸～如果男主角很帥，就沒有這個問題～人帥真好~人醜就是性騷擾～XDDDDDD130F 10/18 19:55
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 20:07:25
→ abow0704: 王菲的所作所為都好文青XDD133F 10/18 19:57
推 foxooo26: 看完覺得女主會愛上男主滿問號的 也很困惑為什麼大134F 10/18 19:58
對 我的女性朋友們就是這反應
有朋友說因為他們完全沒有相處過啊，所以不能相信這愛情XD
→ foxooo26: 家會接受這樣的設定 電影可以科幻但這些行為違反人性了吧...135F 10/18 19:58
→ abow0704: 所以結論出來了，是男主角不夠帥的問題XDDD137F 10/18 19:58
好的 癡情一票！
→ a13471: 怎麼又有人躲在推文黑刻在139F 10/18 20:02
→ abow0704: 推薦原po去看重慶森林，還有多閱讀多一點人的影評140F 10/18 20:13
有的，看過了重慶森林，話說王菲去人家家裡打掃這真的也蠻男性想像啊
而且就像某樓說了，這種概念真的有點舊了，重慶森林也是二十幾年前的片了。
聽說監製李烈最近在北影的製片工作坊裡面說，片子也是會老的。
我覺得這句話，完全可以套用在消失的情人節上。
→ abow0704: 如果是一部變態片，是不會入圍那麼多金馬獎獎項的141F 10/18 20:14
不是啦 我是覺得也不要太相信金馬獎。評審們也是人不是神哪。
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 20:22:13
→ abow0704: 我的推文回應會有怒氣，是因為我真覺得你的內容傷到電影與創作人的心血
變態、Ａ片時間暫停器、臭直男的幻想、這片的監製還是兩位事業有成的女性呢...這些文字，好傷電影
無關這部電影是不是要下檔了，這樣的形容與論述，好傷142F 10/18 20:16
不是啊，我在文中也說，很喜歡這部片的執行方面啊，也喜歡劉冠廷啊
但不能因為我覺得這片子拍得很厲害，就不能討論我不喜歡這片子的這個基本設定了是嗎？
這是兩碼子事啊。
不要混為一談。
電影是集體創作。電影的成果一定是一整個團隊努力的結晶。
消失的情人節在執行上非常完整，這是我在文中一開始就說過了！
那是整個團隊的功勞！這事不容質疑。
但在劇本設定上，我就是覺得這是臭直男的一廂情願的幻想啦！
某個程度上，它的核心思想，跟可不可以的傻白甜又有什麼差別呢？
然後兩位女性監製沒有阻止導演這種幻想，我也覺得很可惜！
→ massrelay: 如果是我就會上演時間暫停系列，才不是親額頭那麼簡單。148F 10/18 20:22
警察杯杯！
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 20:34:30
推 aboutime: 台灣也搞思想審查嗎？所以金馬入圍11項的電影，觀眾看完不能覺得變態？如果一但這麼想就得自我檢討，還得跟所有工作人員道歉？？？150F 10/18 20:25
謝謝你，對，我原先也不知道會引起這麼多樓的討論XD
→ chanlucky: 感覺這篇發文者別有居心，真正用意只有本人知道，但目的就是要傷害這部電影的評價153F 10/18 20:26
哇這也太陰謀論了啦 就想回應導演的貼文而已，就變成要傷害？
XDDDD
→ Licor: 思想審查是直接不讓原PO發文157F 10/18 20:28
噓 abow0704: 啊...終於知道為什麼前面有人要退出討論了...158F 10/18 20:28
→ Licor: 原PO有發文的自由,a板友有批評的自由,這都不是思想審查159F 10/18 20:28
→ abow0704: 唉...導演有夠可憐...161F 10/18 20:29
→ chanlucky: 或是金馬賽季即將開始，或許跟這個有關吧，我亂猜的162F 10/18 20:32
XDDD 這把Ptt的影響力想得太高了點 評審最好會看ptt啦
我跟導演非親非故，您這種臆測腦洞開好大XD
※ 編輯: bellid (59.127.164.143 臺灣), 10/18/2020 20:39:06
推 Tencc: 變態就是變態,現在跟你爭的有兩種人，一種是會跟你說電影幹麻用真實道德綁架,一種是說他瑕不掩瑜
大家都有自己的主張,也都不會輕易改變,所以我覺得啦你也不要試著解釋什麼,你覺得是就是了164F 10/18 20:40
對，我也是現在才發現，我同溫層真的好厚wwwww
我其實看完也覺得還好，甚至還有點小感動，但是跟朋友討論之後，就越想越不對勁
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 20:46:52
→ chanlucky: 我就說我亂講的，原po也不用急著辯解囉，不過這篇發文短時內就爆文回應，原po也很會引導聲量168F 10/18 20:43
→ zhoumi163757: 所以硬要討論這個題目我覺得很沒意義，只是想找跟自己意見相同的人啊170F 10/18 20:44
→ chanlucky: ptt發文討論熱烈的常被媒體報導引用歐，原po此文可能要紅了172F 10/18 20:47
樓上兩位，真的是陳玉勳導演自己本人在自己的臉書上，先討論阿泰是不是變態這件事==
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 20:49:09
推 Yunk: 變態跟痴本來就一線之隔 這種完全見仁見智174F 10/18 20:47
→ chanlucky: 就結果論，大概有達成原po要的目的吧，就居心和手段來講，也是有點小變態176F 10/18 20:49
我覺得邏輯不太一樣耶，
阿泰是在曉淇未經同意下，就任意擺佈她進入她房間
可是這裡大家都是自由意志來留言的啊，我又沒有操控這件事...
我純粹就是不太喜歡那句“有人愛著你”XD
→ Yunk: 就跟性騷擾的認定一樣 接受方覺得你是騷擾才是騷擾178F 10/18 20:49
→ abow0704: ch大，我也這麼覺得。
就讓原po紅吧～179F 10/18 20:49
推 Tencc: PTT真的一堆怪咖欸 哈哈181F 10/18 20:51
太久沒來我也有點嚇到XD
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 20:55:31
推 aboutime: 我覺得有駐版公關公司是沒差...但用詞還是克制一點吧，不需要對版友人身攻擊...182F 10/18 20:53
同意！
推 batman1939: 其實就是真的變態啊 管他是在不是在電影裡 看了會讓人覺得是變態的行為 並不會因此有所差異184F 10/18 20:58
恩恩我的女性朋友們就是這樣被激怒的啊
推 s80385: 對時間暫停後，沒有發生所期待的暴力，而覺得很失落跟衝突嗎？186F 10/18 21:02
哈哈！這說法可愛！
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 21:05:19
→ chanlucky: 講人者人恆講之，不用急著套人公關公司大帽子，或是用思想審查大旗逼人閉嘴囉
每個人私下都多少有些不想別人知的小變態行為，哈哈188F 10/18 21:07
啊那我知道我這篇文的變態居心在哪裡！
那就是我不想再看到這種有人“默默守護在原地”的純愛片了。
不管是誰，不管有沒有人愛你，都應該要先愛自己。
有個癡漢默默守護著妳這種事，絕對不是人生的解方。不管再孤單都不是！
陳玉勳之前是破億票房的導演，現在情人節上映了一個月，全台票房大概兩千多
可見這個純情片套路，共鳴已經有限。
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 21:16:21
推 aboutime: 樓上不也給原po套很大的帽子嗎？我只是做跟你一樣的事啊，你也不用急著辯解，反正我只是亂講的，哈哈192F 10/18 21:10
→ chanlucky: 其實一直用女性朋友也是這種感覺出來講，是很高明的鬥爭手法
我真的覺我的初心是路見不平拔刀相助，還滿有正義感的，哈哈
喇滴塞是不用辯解的，有人要喇就看有沒有人要奉陪啊195F 10/18 21:11
推 aboutime: 你高興就好囉，反正一直回也只是讓這篇聲量再往上堆，至於原po稍微po個負評，就有人出來跳腳說是傷害這部電影的票房，哪一邊才是有問題的，相信自有公評囉201F 10/18 21:17
→ chanlucky: 看有人入圍11項眼紅，怕決選時真拿大獎，就居心想毀了他，這種行為比小變態多一點205F 10/18 21:20
哈哈 我真的第一次聽到PTT費雯可以影響金馬獎評審的事啦，
如果這麼容易就好了wwwwwwwww
然後真的椰，就像aboutime大大說的，你一直回，我也只能一直回，
啊到時候你擔心的什麼被記者抄去這種事情，成真的話，真的不能怪我XDDD
推 KKB: 男的痴漢 女的可恥 有人愛就好是多卑微
根本沒有交集 哭個毛 真的很可憐自己終於有人要207F 10/18 21:21
作為一個愛情片，這完全沒交集也真的是很怪
推 aboutime: 就像原po講的，就算她影響的了ptt的版友，帶得了風向，根本也改變不了金馬評審的投票，完全不知道你在說什麼...209F 10/18 21:22
我影響版友個毛啦XD
這樣看下來 真的大家都蠻堅定的啊，而且覺得不是"變態"的版友，其實不少耶，支持度也高！
(但被這版友一說我真的開始幻想這篇可以影響金馬評審投票了XDDDD
※ 編輯: bellid (60.250.71.248 臺灣), 10/18/2020 21:36:04
→ f143768: 寄生上流闖入別人家也很變態 虧還是韓國人導
天能殺一堆人不眨眼更變態 大家都沒想到212F 10/18 21:27
→ chanlucky: 某點被抓到了，就再拿票房不佳出來酸導演，這樣會更曝露自己居心真的剖測這點，會讓別人看的更清楚歐，小心214F 10/18 21:30
推 f143768: 屍速列車也是超變態217F 10/18 21:31
推 KKB: 看到正妹想時間停止壞壞這一點都不變態 這叫色很正常 別人不認識你你一直跟蹤 寫一堆信 妨礙別人戀愛這真的是變態無誤218F 10/18 21:32
→ chanlucky: 大概只有軍教片才一點都不變態吧，中國好像就軍教片賣最好，哈哈221F 10/18 21:34
推 f143768: 一堆片都很變態 殺人爆頭下藥威脅 怎麼可以輕輕放下！ 道德魔人快拿出來鞭啊！223F 10/18 21:40
推 abow0704: 我跳腳此篇文章傷害電影，就懷疑我有問題？哇塞！電影中男女主角是認識的，但女主角忘了男主角225F 10/18 21:49
→ chanlucky: 用題才變態與否來論斷片子好壞，好像回到戒嚴時代歐，現在是2020台灣，拜托一下……227F 10/18 21:50
不許你胡說，我覺得劉冠廷很帥XD
推 abow0704: po負評沒有關係，但原文還扯到監製跟無聲...？
如果今天男主角是孔劉還是許光漢，這問題還存在嗎XD230F 10/18 21:52
→ chanlucky: 阿泰父母車禍雙亡孤苦無依時，是曉淇的陪伴溫暖讓他人生能繼續前進，他感懷在心想找機會再續前緣，這和變態差很多很多232F 10/18 21:54
→ abow0704: 按照原po對變態片的想法，那太多片可以列入啦！235F 10/18 21:54
→ chanlucky: 阿泰暗中守候暗中保護讓曉淇免被騙幾十萬，真正變態的是跳泰國蝦要騙錢那個236F 10/18 21:55
推 abow0704: 周星馳功夫的男女主角也是啊～小時侯的深刻記憶，長大的重逢
一堆片版上都有負評，但真的就這篇讓我回推文。然後變成我有問題？238F 10/18 21:56
3Q
→ chanlucky: 再亂猜一下，五毛藉機亂入把入圍最多項的片子鬥臭，也等於亂台灣亂金馬
中國片最好棒棒，軍教片登太空片最光明一點都不變態
每年金馬期間都有五毛藉機來亂，小心小心243F 10/18 22:01
其實我覺得要貼標籤我沒差啦，不過貼標籤之前不妨a一下啊？
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575299468.A.CA7.html
我今年已經進戲院看了十部以上的台灣電影了。
噓 finelly: 為什麼要爆無聲的雷248F 10/18 22:08
哈 這我承認我錯了 對不起QQ
噓 abow0704: 決定跟隨很前面的版友，退出討論。原po的原文和回應，真的不是來討論的，比較像是來引戰的。掰～249F 10/18 22:10
※ 編輯: bellid (61.231.177.141 臺灣), 10/18/2020 22:15:11
噓 wwpuma: 最近電影版很多這種，刻意用對電影的「惡意」來引起討論，這種行為可能比你自己口中的變態還噁心251F 10/18 22:17
推 MRfridge: 不算 他知道分寸 也只是默默喜歡253F 10/18 22:19
好的 我剛剛也問了一個高中女同學 同學也覺得浪漫呢，
可見兩派擁護者都不少啊！
噓 finelly: 所以你還是不刪無聲的雷？254F 10/18 22:30
刪了刪了～
→ chanlucky: 原po既然自po愛台片的證據，卻用變態與否這種八股原因來絕斷片子好壞，大概就是私人恩怨可解釋，那旁人也不便再多說什麼了255F 10/18 22:35
誒不是啊 版上說這片變態的又不止我一個＝＝
而且這詞明明勳導自己先提出來公開說的
我又不認識這團隊裡面任何一個人 我上一篇在批可不可以，也是同樣的理由啊 唉
※ 編輯: bellid (61.231.177.141 臺灣), 10/18/2020 22:44:29
→ chanlucky: 有事請私下解決，不要來電影版藉題發揮258F 10/18 22:41
→ massrelay: 我仔細想了一下，男主是多一天的人，女主是少一天的人，劇情如果不這樣安排女主大概會直接送入加護病房。259F 10/18 23:08
說到這個我也覺得奇怪，如果只是曉淇少一天，那全世界幹嘛跟著一起停止？
所以是說曉淇回家之後，全世界多運轉了那一天的情人節嗎？
那這樣曉淇就算是少了兩天吧？＝＝
推 koa777: 欸我覺得劉冠廷還滿帥的啊...QQ
個人意見是變態不至於，因為他有克制啦，不然這片就要換類型了262F 10/18 23:17
我覺得劉冠廷是當今台灣第一帥哈！
他在陽光普照裡面完全嚇到我
※ 編輯: bellid (61.231.177.141 臺灣), 10/18/2020 23:31:23
推 avoidless: 當下第一個念頭是居然沒幫防曬 氣XD265F 10/18 23:26
哈哈對啊 就有時候男生自以為浪漫，可是會對女生造成傷害啊 我要說的是這個QQ
※ 編輯: bellid (61.231.177.141 臺灣), 10/18/2020 23:39:35
--