看板 movie
作者 adiharu (艾迪哈魯)
標題 [負雷] 親愛的房客
時間 Tue Nov  3 00:37:23 2020



雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
優點大概就配樂
時間點和歌曲本身都滿棒的






背景故事感覺應該不是那麼難發揮
代替男友照顧留下的兒子甚至整個家庭,聽起來就滿感動的
可是整部片一直有拖沓感
花很多篇幅在描述的日常生活
但整個觀影過程中一直很難融入
感動的部份也比較多是自身經驗的聯想或延伸
而不是劇情營造的感動

不確定是臺詞設計還是導演刻意要求
連吳朋奉的段落都看的挺出戲的
角色和每個段落都是突然跳出來
沒有和上一段劇情有延續感
比較像很多短片湊在一起 不是整部長電影的鋪陳感

相較於其他今年優秀的國片
這部實在是稱不上及格
還有一點場次的消失的情人節
即將上映的孤味 應該都會是更好的選擇

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ve3N7Ux (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604335047.A.7BB.html
aboutime: 故事大綱很好,但是看完發現原來好的只有故事大綱...太多衝突事件了,不知道在幹嘛,都捨棄掉專心講祖孫三人的互動應該會好很多1F 11/03 00:49
benjamin0830: 板上一堆人推消失的情人節真的不是很懂耶,男女主角角色情感機乎缺乏對話,說服力極低甚至到了有點變態的程度,唯一能稱讚的就是單薄奇幻的部分
房客情感堆砌細膩,在幾段再一般不過的日常精準的點出了老人長照、同性伴侶在生活上會面臨的痛點,這些都是再真實不過的問題
嫌棄房客日常的堆砌,卻能接受消失嚴重缺乏情感邏輯的劇情設定4F 11/03 02:33
J7565J: 可是樓上,你怎麼確定那是同一群人呢?12F 11/03 06:33
a13471: 台詞設計很有問題13F 11/03 07:18
opsky17: 有同感,看完沒有共鳴14F 11/03 07:32
aboutime: 日常的堆砌不是問題耶,那是這部片做的比較好的部分,但是一部106分鐘的片,花了一堆時間在搜索、拘捕、審問,為了是什麼?還不就是確保他們能夠在形式上分離,但相較之下小偷家族只用了一小段就達到同樣的效果,那些大家在房客讚嘆的審問金句,小偷家族可是一點也少不了15F 11/03 07:58
chanlucky: 搜索拘捕和詢問是為了表現在這個過程中同志所遭的待遇,小偷家族想討論的主題和同志無關,兩片不宜相提並論
不用特別拉拔小偷家族來貶抑親愛的房客,兩片都很好啦21F 11/03 08:05
aboutime: 我沒有要捧小偷貶房客喔 請不要給我貼標籤
我只是認為這些段落的處理可以刪掉很多
去聚焦在祖孫三人的互動上, 這是我主觀的意見
也請你尊重我表達主觀意見的權利, 不要覺得我就是在捧小偷(而且這段我根本沒說小偷很好,哪來的捧)
chanlucky你每次遇到意見不同的就喜歡直接貼標籤耶你有不同的意見我尊重但請不要隨便臆測我的意圖好嗎你自己在護航消失的情人節還不是愛拿消失的情人節26F 11/03 08:09
chanlucky: 同志成家後,社會或司法怎麼看待,悠宇在學校,老師同學怎麼看兩個爸爸,我覺房客切入觀點有獨到角34F 11/03 08:14
aboutime: 來類比,兩部的主題明明就不一樣,為什麼你做就可以?36F 11/03 08:14
chanlucky: 度37F 11/03 08:14
aboutime: ^還不是愛拿水底情深38F 11/03 08:14
chanlucky: 我只是認為那些審判過程拍的很寫實不宜刪掉,這點和妳觀點不同,妳之前一直扣我是消失的工讀生,我其實覺不好,雖然我不在意,但我尊重妳發言自由39F 11/03 08:19
aboutime: 喔我扣你是消失工讀生是因為你把那篇的原PO人身攻擊的很難聽啊, 而且這是私人恩怨可以不要PO出來佔版
你自己也不看看那篇下面有多少人譴責你的發言42F 11/03 08:20
chanlucky: 我只想回應房客劇情討論,沒興趣和妳扯些其他的,妳講電影,我看有沒有興趣回應再說,至於其他的就不奉陪囉46F 11/03 08:26
aboutime: 好的,那真是太感謝你了,因為扯其他的可是你先開始的49F 11/03 08:29
chanlucky: 至於aboutime大大的發言有沒有給人拉小偷貶房客的感覺,就網友自有公評囉50F 11/03 08:45
aboutime: 我不在乎你要怎麼偷偷酸我, 我知道你其實很在乎也很想對我有文字上的攻擊, 但這並不是重點
麼多來攻擊我,就像你上次攻擊消失情人節的原PO一樣討論電影就討論電影,你有你的觀點,不需要一直覺得跟你觀點不同的人就是別有用心,見不得這部好
總之就是這樣,是你說專心討論電影就好,那就別花一堆小心思去偷戳跟你意見不同的人吧,請對事不對人52F 11/03 08:46
wwpuma: 台詞的部分不夠精煉,莫子儀和白潤音的互動,不說話的時候,反而更能打動我59F 11/03 08:57
a13471: 林健一跟王立維根本沒正式成家 立維介紹健一給他媽61F 11/03 09:04
wwpuma: 然後叔叔的戲份可以完全刪除,把時間留給姚和莫的62F 11/03 09:04
a13471: 的時候只說是山友63F 11/03 09:04
wwpuma: 互動,多鋪陳一些莫對姚的愛戀和思念,才能讓後續一連串的舉動更具說服力64F 11/03 09:05
a13471: 這還是mv補充的刪減畫面
從外人的角度來看 林健一本來就是過分積極的房客66F 11/03 09:05
chanlucky: 檢察官在知道兩人伴侶關係後,之後處理有呈現減少偏見,在事實追求上給建一和悠宇多些時間和空間
吳朋奉呈現就是典型對同志負面的觀感,但另一個警察和檢查官至少就比較試著持平去對待林健一,顯示出司法系統內兩種不同對待同志的態度68F 11/03 09:11
sleepyrat: 郭小這角色就是很在地的警察辦案模式,與其說是對同志有負面觀感,不如說是對性別的刻板印象~~73F 11/03 09:22
hellyou: 確實這片頗吃經驗值 或許要身為同志才較有深刻體會在一般人的眼中的日常生活 同志族群仍會遭不同眼光75F 11/03 11:20
wxyz1234533: 覺得這部比刻在,更需要觀眾的經驗77F 11/03 11:50
tesuko: 審訊戲其實滿有深意的 藏很多刻版印象
包括質疑為何養一個小男孩還找男人約炮 背後的暗喻還有只有女性才能當未亡人的思考78F 11/03 11:54
Mazu323: 房客如果家裡有老人小孩會更有感...刻在我沒有感受到什麼,只有覺得男主兩人很帥,但我同志朋友哭慘..81F 11/03 11:55
tesuko: 覺得很寫實83F 11/03 11:55
Mazu323: 我覺得刻在比較需要帶入感84F 11/03 11:55
sleepyrat: 警方追查的誓約完砲刪訊息與APP的動機,畢竟阿嬤的85F 11/03 11:57
futzche: 指責帶小孩還約砲這台詞我也很有感,這刻板印象實在太常見86F 11/03 11:59
sleepyrat: 遺體有驗出異常的藥物反應,而健一是家中唯一經常接觸病患的成人,檢警當然要先從他身上查起~~88F 11/03 11:59
chanlucky: 同志朋友看到房客裡的婆婆樣會不會對同婚憧憬稍微少一點90F 11/03 12:01
willypenguin: 我也覺得刻在比起房客更需要帶入感……92F 11/03 12:09
worksucks: 刻在比較需要帶入感+1...93F 11/03 12:34
mindy201: 欸好啦不用再別的片比什麼帶入感了啦,每個人成長的經驗就不同啊,導演想講的也不一樣啊。
我不覺得拘捕審問這些可以刪,啊不就是要呈現一個無辜的人遭受到莫名對待的時候是什麼樣的過程啊,是要刪什麼?刪哪裡?所有檢警人員的反應不就在講主角以及他代表的人的困境?確實如果男主角換成是女性的話,如果他是立維的現任妻子,一切發展大概都會不同,可能甚至不太會再請檢察官相驗,唯一相同的可能是房產之爭吧XD 所以叔叔的角色可能是告訴觀眾,不管是異性戀還是同性戀,貪婪的人性就是永恆存在,不會受到影響XD
可能我覺得現在劇本很好,所以不覺得需要多描述祖孫三人互動,可能會更無聊更瑣碎,阿嬤跟健一非常疼小宇是可以看到的,不太需要再著墨,他們相處很自然,是阿嬤對健一怎麼看待比較重要,這部分有幾場戲就表現得很清楚了,這樣就可以了啊。小偷家族的審問固然厲害,但是它要鋪陳的東西不一樣啊。
小偷家族的審問可能代表角色的自白、自問,也對整個社會架構提出質問;可是房客的審問是一直疊加上去的,是要把壓力直接活生生放出來給你看。
不過我有發現電影板最近的觀眾好像都無法順利接受或理解有回憶場面的片子,不過房客的故事,更跳是因為,祖孫三人面對的是喪親創傷,受創家庭的日常就是會這樣,細微但就是讓你覺得卡卡的,那個卡卡感就是他們的真實生活,不是電影才這樣演而已,生活就真的是這樣,回憶說出現就出現,情緒說上來就上來。
(因為以前電影板沒給我這種感覺 所以覺得滿驚訝的XD)94F 11/03 13:11
Mazu323: 樓上的m大~可能我們看片很習慣了~對於這種很習慣
覺得房客剪接完全沒有跳來跳去的問題...
但習慣商業片的觀眾~可能就無法適應123F 11/03 13:30
arashiaki: 剪接沒有問題+1 而且有些片段都有寫上時間點126F 11/03 14:08
sleepyrat: 剪接很順,比某些直線敘事的片子還順~~127F 11/03 14:39
violin9458: 我個人是不喜歡會突然斷掉去黑畫面的剪接
但整體上這部剪接已經非常順了吧= =
時序上也只有開頭跟揭真相的時候倒帶了兩次而已128F 11/03 16:10

--