看板 movie作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 [討論] 台灣片商沒預算找一線藝人配音了嗎?時間 Sat Nov 7 11:55:52 2020
大家想想25-20年前配音的陣容...
太強大了吧
花木蘭
吳宗憲、李玟、成龍
蟲蟲危機
任賢齊、董至成、陶晶瑩、許效舜
風中奇緣
辛曉琪、劉德華
不過差不多年代的埃及王子、獅子王、阿拉丁又不是一線藝人配
當時片商的邏輯是?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfXhAWJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604721354.A.813.html
→ trylin: 也不是一線就配的好1F 11/07 11:56
推 superbWEI: 藝人大部分只是自己的聲音辨識度，跟角色又不一定合4F 11/07 12:02
推 movieghost: 迪士尼本錢雄厚啊 英文版都能找好萊塢巨星配音了5F 11/07 12:06
推 pucca068: 那些都是你還小的時候聽的～你現在聽就會覺得很爛8F 11/07 12:16
推 BF109Pilot: 蔡依林很神奇的唱歌跟說話差很多XDDD
歌喉超一流，但說話很9F 11/07 12:18
推 carto: coco的花木蘭.....莫再提13F 11/07 12:23
→ ffaatt: 是一線藝人已經不怎麼吸票14F 11/07 12:25
噓 a152508: 馬的 一大堆藝人連口條都不好 配三小音18F 11/07 12:42
→ a152508: 蔡依林就是口條爛的那個 演技也不行20F 11/07 12:43
推 suzhou: 歌手跟演員還是不一樣的 配音是要找能演戲的演員24F 11/07 12:54
→ suzhou: 網紅多數也不太能真正演戲（網路通常是很誇大表演）26F 11/07 12:56
→ suzhou: 好的演員是情緒能收能放 眼神也能演戲 不會假假的台灣是把藝人這個詞太籠統使用 男優女優跟歌手不同28F 11/07 12:57
→ waitan: 為什麼要找藝人 專業聲優不好嗎30F 11/07 12:59
→ z810638: 證明找一線大咖不如找幼幼台的哥哥姐姐31F 11/07 13:00
→ vn506695: 蔡依林唱慢歌有感情但講話口條覺得呆呆沒靈魂，她還是唱歌就好32F 11/07 13:10
推 CavendishJr: 找網紅的商業利益跟一線藝人差不多，網紅又比較便宜，所以.....34F 11/07 13:12
噓 sable: 這些明星都配得超爛，有什麼好得意的？36F 11/07 13:15
→ vicdecx: 聲優不等於歌手演員藝人 聲優是一種專業 而且台灣不是只有這些藝人......38F 11/07 13:19
推 CYKONGG: 超愛jolin哈茱蒂40F 11/07 13:20
推 iamjimhaha: 拜託找專業配音員吧
當初也覺得動物方城市悲劇，原來大家也覺得悲劇42F 11/07 13:27
→ albby: 台灣有優秀的配音員又為什麼一定要找藝人？一部好的動畫配音也絕對是靈魂，台灣或許不像日本配音員市場那麼發達，但不代表我們沒有配音專業的人，我寧可聽專業的配音帶起整部片的靈魂。44F 11/07 13:28
噓 Angesi: 要就用原文 用什麼配音員
直接搞爛整部電影！
完完全全沒有表達出電影想要的感受48F 11/07 13:34
→ ashkaze: 又不是另外配音就不能聽原文= = 為什麼不能配?51F 11/07 13:36
噓 wssjoker: 因為片商已經不需要這些過氣藝人的光環了54F 11/07 13:40
推 Mozai: 才不要藝人，爛死了56F 11/07 13:43
噓 ziya: 不是都去對岸了 還有人哦？
他們也看不起台灣的工作機會啦 錢那麼少58F 11/07 13:47
推 iundertaker: 找藝人才不會吸引我去看，又不是專業的配得好才是奇蹟63F 11/07 14:01
--