看板 movie作者 rs23234 (.)標題 [普雷] 孤味家家有本難念的經時間 Mon Nov 9 12:39:12 2020
這部看板上好雷居多，
但看完覺得普通！說說缺點好了
3女兒佳對多年來沒聯絡的父親情感是最深的，
明明青，瑜應該是相處父親較久才對
明明事情知道的最少卻情感最深厚？
在現實生活中拋妻棄兒多年，
死後還能得到女兒如此諒解的家庭
也實在太少見了吧！
片中對於父親是非過錯刻劃的太少
影片串插過去，但只有一小部份而已
應該要有過去所做的事情的說明，
才得已說服本片最後放下的主題
開頭演母親對丈夫不諒解
串插過去演整件事情的來龍去脈
到最後釐清真相，現實放下多年來心結
拍這樣解釋會覺得比較好，
本片在過去著墨的太少了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.157.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgCVokU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604896754.A.B9E.html
推 Jochum: 導演沒想解釋..他只想讓觀眾感動..這部片看完覺得還OK.可是越想越會覺得爛..用很廉價的手法賺取觀眾的感動...一點也不平實,雖然議題真的蠻平實的
東京奏鳴曲一樣家庭劇,帶來的衝擊跟感動把孤味打到飛出場外..目前只想到東京奏鳴曲..一定還有1F 11/09 12:45
→ neiger: 孤味的重點放在林秀英的放下，于子育跟楊一展短短幾6F 11/09 12:52
推 Jochum: 一樣談兩代衝突,一樣有著大卡司..孤真的顯得廉價7F 11/09 12:52
→ neiger: 場戲，你也可以感受到林秀英跟兩個大女兒對父親是愛8F 11/09 12:53
→ Jochum: 情緒轉變需要前因後果多所著墨..這就是我說廉價感動沒談過去..這個放下顯得莫名9F 11/09 12:53
→ neiger: 多於恨的。11F 11/09 12:55
→ Jochum: 如果可以用一些時間軸取代應該會好一點12F 11/09 12:55
→ neiger: 他最後甚至沒有處理三個女兒支線，把重點放在了林秀英的放手，而這個放手已經在前面跟三個女兒，甚至四13F 11/09 12:56
推 Jochum: 對阿...談到一半卡掉15F 11/09 12:57
→ neiger: 個女兒的互動中讓我們了解林秀英的性格。16F 11/09 12:58
→ Jochum: 所以我才說越想會覺得爛..
少字,越覺得爛17F 11/09 12:58
→ neiger: 除了丁寧顯得太佛以外，這部戲其實沒有高潮，你必須細細品味每個角色怎麼拼湊出林秀英最後的放手。
于子育的第一場戲，如果錯都在丈夫身上，他的表情有夠不合理，這該說演技超好嗎？XD19F 11/09 13:00
推 Jochum: 于子育?誰?23F 11/09 13:07
→ tact: 因為重點不在著墨過去，照你的想像拍我不覺得比較好光是你本文第3-5句的解讀，就只是用自己的想法套用在認為「他人對於親屬的情感」也要跟你的完全一樣25F 11/09 13:10
推 Jochum: 不是要跟自己一樣..而是追求故事完整
放下是個果,如果沒有因,這個果就不成果
談時間軸衝突所需要的功力比切面軸所需功力多太多談細變流水帳,談少觀眾莫名..在同一個時間點下的
衝突,一目了然..28F 11/09 13:14
→ neiger: 每個人都有自己的刻在跟孤味，這可能要重拍才行了XD我認為阿青應該是最知道父母內情的人，也因此他幫林秀英點了再會了心愛的無緣的人，後面對於父親的死表現得那樣傷心。33F 11/09 13:21
→ tact: 推neiger!37F 11/09 13:33
推 book8685: 不會覺得廉價 但覺得簡陋 但反正是新導演
但我始終覺得 依這片的宣傳力道 國內很多中生代
導演都可以掌控的好 不會是第一次拍長片的許承傑38F 11/09 13:33
推 cutemarvin: 因為很少見到，也不夠了解家裡的故事，所以父親在佳佳心中的形象是最美好的啊。41F 11/09 13:49
→ neiger: 佳佳除了不知道內情，身為唯一跟父親跟阿姨有聯繫的人，幾次看阿姨照顧病末的父親，也能感受到那份真情43F 11/09 13:52
推 linhuae: 覺得佳佳對父親就是浪漫的想像，因為她很多事情都不知道45F 11/09 13:53
→ neiger: 所謂胳膊往外彎不是用來形容佳佳這種境況。
而且兩個姊姊甚至秀英絕對沒跟佳佳說過陳伯昌的不是林秀英雖然心中有怨，卻不是對丈夫有恨。47F 11/09 13:54
推 qqwweerrqq: 可是這種平平淡淡我跟我媽都哭慘了… 我看兩次都哭在拍濃烈一點或是清晰一點… 會不會沒那麼有韻味阿？ 當然我不否認有些矛盾點沒處理好51F 11/09 14:35
推 adiemusxyz: 推樓上 很正常 每個人人生經驗本來就不同 不懂版上一堆在說什麼女兒反應不合理 如果感情可以合理就不不會有家家有本難念經這句話 至於要戰其它節奏/劇情什麼的我也是認同54F 11/09 15:29
→ windward007: 覺得是不是很多人過得很平順啊？ 這些事我都聽過... 有些不懂得地方問完長輩，又更懂內容了...58F 11/09 16:13
推 ashin1069: 太少見...這些事情到處都有 你過太好了60F 11/09 16:23
→ alliana: 我是覺得導演沒經歷過，問的人也不多，所以不是刻畫很深入。越回想越覺得不是很好 +161F 11/09 16:41
→ adiemusxyz: 這未必要經歷過才能拍啦 XD 難不成史蒂芬史匹柏真的63F 11/09 17:04
→ book8685: 記憶有出入阿 或是有些東西略而不提64F 11/09 17:05
→ adiemusxyz: 養過恐龍跟打過諾曼第? 純粹就是導演功力不到65F 11/09 17:05
→ book8685: 情節是還好啦 大家在罵是戲劇性阿
所以我才說文策院很厚愛這個電影66F 11/09 17:06
→ h703: 我想是你家裡沒有一個控制狂媽媽吧68F 11/09 17:26
→ fk6418: 我覺得小女兒的情況就是種 小時候沒有被滿足到父愛 長大後演變成持續的追求與思念
有時候相處多不代表會表現出世俗定義中所謂的愛或想念 大女兒二女兒就是如此 所以你才會覺得有些衝突就像是人總是會追憶那些無緣的戀情、曖昧 但卻不會好好珍惜眼前好好對待自己的伴侶(也就是電影中的阿嬤)70F 11/09 17:49
推 amchyu: 覺得原PO太追究於父親的是非對錯，好像母親一定要清算完「誰錯多少」才有道理放下一樣。個人覺得電影其實有顯示，這個家庭的壓抑原因很複雜，不僅僅只是父親風流、那個不願放手的＂家庭觀＂、還有母親較強勢的控制(對女兒們)都是原因。也許一開始父親有錯在先，但母親長年對女兒們造成的壓力恐怕也是不容小覷，這樣還要人家「演出來龍去脈再放手嗎？」對這個家庭、對阿嬤、女兒們來說應該都不是重點了。77F 11/09 18:15
推 louisupon: 諒解這件事真的是因人而異,不能用二分法來判斷。我85F 11/09 19:03
推 DemonElf: 認同amchyu關於清算誰錯多少的觀點
其實電影設定中的阿嬤之所以會放不下不就是如此
很多現實中的人們會放不下也是如此
電影在傳達讓觀眾感受/認知到底要不要放下的這個主題上其實是表現得不錯且溫暖的
要計較那麼多就是會放不下，而你要選擇放下讓自己、也讓身邊的人好過一點，還是要繼續計較，真的很值得看完電影的觀眾在面對類似的生活困境(?)時多思考86F 11/09 19:05
推 flyingdreams: 覺得三女兒、四女兒、大女婿這三個角色都讓我問號，覺得支線沒處理好96F 11/09 22:12
推 qqwweerrqq: 透過對家庭了解最少的三女兒代替觀眾認識這個家庭，四女兒加深了早期他們真的很困苦，回來的那段台詞很少但感情卻很深，秀英也對大女兒表示讓他們經歷辛苦的童年，大女兒卻表示吃苦當吃補。大妹婿就是拿來襯托二女兒的，他不論在談吐社經地位都是遠高於秀英老公，但小時候不好的回憶還是讓二女兒對他有懷疑98F 11/10 00:51
--