看板 movie
作者 ruokcnn (Dean)
標題 Re: [新聞] 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備
時間 Thu Jun  4 15:50:12 2020


※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言:
: 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備好再進化了


: 他認為《異形》系列電影已經準備好下一輪的發展了,但在此之前必須要先再進化。
: 「我仍然認為《異形》還有許多可以發揮的地方,但我想現在應該要先重新進化。當我

: 拍第一部《異形》時,我一直在思考的是,為什麼要製造出像這樣的生物?以及牠們為

: 麼要透過這艘裝載著蛋的軍艦航行?這個交通工具的目的是什麼?蛋的目的又是什麼?

: 些都是必須要提出的問題,誰?為什麼?為了什麼目的?我想是接下來需要思考的方向

: 」

幫大家小科普一下,前陣子意外發現很多人沒注意到

異形聖約開頭被滅團民族其實不是工程師

星球叫作Paradise

長得有點像但其實不一樣(跟人類一樣)

該民族跟人類一樣都是工程師喝金水造出來的
(其實那不是黑水,是金水)

科技樹還停留在類似羅馬時代

唯一的超科技就是拿來停太空船的塔

該星球因為工程師長久未歸導致人口遽減

只剩下一個城市聚集著人

這也是為什麼看到工程師的黑船每個都衝出來迎接

因為他們以為終於要得救了(跟彌賽亞一樣)

殊不知被自詡上帝的大衛全部撲殺


————以下來自他人轉譯原劇本(據說)————

至於工程師為什麼許久未歸?

因為工程師幾千年前就沒了繁殖能力

唯一複製下一代的方式是喝類似造物主提供的血

(造物主也是被選中之人創造出來的)

造物主死後只剩下少數的血可以繁殖

所以為了延續種族生命,他們用造物主血四處播種

人類跟Paradise都是這樣造出來的


當然工程師並沒有成功再造出造物主

於是在普羅米修斯中的工程師基本上就是最後一位

隨著它掛掉之後,工程師就滅族了







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsAUsvb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591257014.A.E65.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 雷利史考特認為《異形》系列電影已經準備
06-04 15:50 ruokcnn.
mysmalllamb: 上面這段我也一直是如此猜想,但在片中有給出明確證據嗎?1F 06/04 15:54
Paradise居民蠻明顯長得跟工程師不一樣
長相更接近人類
科技樹比起人類也極端落後
那些人不是工程師這點倒是沒啥爭議

dakkk: 工程師跟造物主不一樣喔?3F 06/04 15:56
據理論造物主是這隻
https://i.imgur.com/KPPLehU.jpg
 

TokiyaWu: 不一樣,工程師也是「被」製造出來的4F 06/04 15:58
dakkk: 普羅米修斯最後找到光頭時 人類有說:問他為什創造我們還想殺死我們 太多層有點看不懂了5F 06/04 16:02
很少人看得懂
連我這個死忠異形迷當下都不太懂ㄌ

要滅人類的原因就是人類長歪了太暴力
(可能跟喝的那個人基因有關)

但基地可能受到外族攻擊(誰?也沒講)

原本要派去滅人類的部隊都掛了只剩睡眠艙那隻

所以按照原計畫我們還沒到封建時代就要被滅團了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:10:11
sallen: 我不覺得paradise的科技有比較差,你怎麼證明?我倒覺得他們科技的發展方向跟地球是不一樣的,並不是一定就要像地球高樓大廈一樣,而且我認為他們就是工程師的故鄉,這點僅憑長相沒辦法說明你的論點7F 06/04 16:07
看眼睛跟膚色,工程師都全黑眼純白皮膚
https://i.imgur.com/YgtSRv7.jpg
https://i.imgur.com/eCvgOHP.jpg
  

Chaox: 用長相來分辨工程師早就被打臉了 普羅米修斯開頭喝黑水的白巨人後面就好幾個長相醜醜的白巨人 有關於這系列 有個大聰說電影頻道已經講解的差不多了 有興趣能看看11F 06/04 16:16
晚上來補一下看跟其他解說的差在哪

Goldpaper: 紅明顯 Thr last engineer也可以是說船上最後的工程
不一定是最後一個15F 06/04 16:18
都是理論囉
反正只要雷利腦筋一轉彎這些設定都會灰飛煙滅了
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 16:21:13
wellwel: https://bit.ly/305R9Uf18F 06/04 16:20
 
wellwel: 大聰說電影分了好幾集在講,也有分析不同版本的劇本19F 06/04 16:21
perfects1988: 大聰的異形系列相當讚20F 06/04 16:21
sallen: 我知道眼睛不一樣,但是這種設定除非有作者導演背書,不然怎麼說都覺得證據不足,亞洲人跟白種人眼睛也不一樣長相也不一樣啊21F 06/04 16:22
欸我覺得都是理論,所以哪方都有道理

反正沒拍出來之前都是假的

我習慣把這些理論都當平行宇宙的一部分

大家挑個自己喜歡的版本就行哩

但能討論到不同理論都蠻有趣的

perfects1988: 他也分分析了網路上兩個劇本24F 06/04 16:22
好!

Chaox: 實際上關於paradise 星球高科技的概念圖相當多 只是礙於預算刪掉了而已而且工程師科技走向跟人類不25F 06/04 16:23
Bigcookie2: 我也是看大聰XD  老雷就是喜歡搞這種讓人腦補的劇情不過也沒啥不好 增加討論度27F 06/04 16:24
看理論推敲比看電影有趣多了

perfects1988: 而且刪減內容真的影響很多解讀29F 06/04 16:25
我看完後覺得很像隨便抽冰與火其中兩章來看
其實背後還有好幾本系列

perfects1988: ?30F 06/04 16:26
Bigcookie2: 老雷在訪談也是保留一堆 到底是他拍之前沒考慮到
還是刻意的? 我是覺得偏向刻意 即使要講解起源
也想保留神秘感 畢竟會牽扯到宗教等等31F 06/04 16:28
老頭晚年拍的片每個都在講人跟神的關係
然後濃厚的魔改基督教味道

Chaox: 甚至講到丹尼絲有可能跟蕾普莉有血緣關係
原始劇本牽扯到更多宗教 是老雷刪掉了34F 06/04 16:30
StarLeauge: 其實還有很多未知的謎團,還沒解答,真的需要續集36F 06/04 16:50
a031405: 超複雜37F 06/04 16:54
tonyd: 工程師滅種了?這說明高等種族不會or不能基因複製嗎?38F 06/04 17:02
就我看的理論是沒有基因複製這種事

spirit761127: 我看大聰的說聖約開頭被滅族的是工程師沒錯?40F 06/04 17:03
我沒看大聰,主要看國外geeks收集資訊

Chaox: 這邊都能遇到小袋哥41F 06/04 17:06
sengoddard: 是啦 不過你這個某理論打的口氣跟證實了一樣42F 06/04 17:13
我幾年前看國外的幾個討論區跟影片都講差不多
我就天真以為這是主流論述了
原來台灣大家都看大聰

rossihsu: 是工程師吧...大衛那艘太空船不是自動導航回母星?43F 06/04 17:15
第一集跟第二集gap太大了一堆事件沒解釋
我看的理論是大衛把船開到paradise

widec: 工程師是白人至上主義者!44F 06/04 17:16
spirit761127: 嗨cris哥45F 06/04 17:18
mekiael: 推薦你有補一補大聰的異形系,綜合多方資料解析詳細46F 06/04 17:27
Sure!

twmarstw7758: 這工程師會輪班嗎?47F 06/04 17:37
fnb10803: 大聰看電影頻道最新幾個影片分析得很好48F 06/04 18:03
tree748596: 工程師之於黑水,就像人類之於機器人一樣,都因為前者無法操縱後者,然後背後者搞到爆49F 06/04 18:06
zxcv4321: 證據51F 06/04 18:06
有證據就不叫理論了大哥

Bigcookie2: 大聰不一定對 但的確是中文圈裡面分析
最完整最有說服力的 所以也不用說打不打
臉啦,太多討論空間52F 06/04 18:16
今天才發現全台灣的scifi迷都在看大聰哈哈哈

Iceballz: 白人太空人看到地球上的黑人 喔 不同物種喔55F 06/04 18:41
人類看著鴿子跟烏鴉 喔 都是鳥
※ 編輯: ruokcnn (223.136.83.194 臺灣), 06/04/2020 18:47:41
morgan6tin: 我是看「誰不重要」的分析影片耶,是台灣的youtuber,我覺得他分析普及聖都很不錯
啊抱歉,重看發現他是主要分析普羅米修斯,聖約只有預告而已,但還是很不錯看56F 06/04 19:04
s7503228: 原來有這段60F 06/04 19:51
sdf88523: 誰不重要不只講預告啊61F 06/04 19:53
saber102: 造物主是不是薩爾納迦呀?62F 06/04 20:07
dragon50119: 喜歡聖約那段,一直以為那群人民=工程師,看異形爆出體外真的爽63F 06/04 20:18
morgan6tin: 誰不重要的頻道只有聖約預告分析喔65F 06/04 20:24
AStigma: 推大聰,很用功的解析,至於對錯只能等第三集了66F 06/04 20:50
ppppt: 沒根據的普科67F 06/04 20:58

--