看板 movie作者 leo841102 (7788yaya)標題 [討論] 真的有人覺得“瑪莎“很合理？時間 Mon Jun 29 22:22:18 2020
https://youtu.be/BOFYvnOmqDQ
電影蝙蝠俠對超人當中
正當蝙蝠俠要殺死超人之時
超人哀求蝙蝠俠去救瑪莎
蝙蝠俠聽到瑪莎後就精神崩潰
經露易絲解釋之後兩人握手言和
“瑪莎“是片中最為人詬病的地方
剛看到某文分析蝙蝠俠的情緒
認為瑪莎這段是畫龍點睛神來一筆
真的有人覺得“瑪莎“很合理？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.171.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-VaSiU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593440540.A.B1E.html
推 poopooShaw: 我沒覺得神來一筆，但覺得合理欸，只是我也覺得查克這邊拍砸了，所以大家看了覺得特別蠢7F 06/29 22:44
推 biglafu: 超級英雄本身就不合理9F 06/29 22:46
推 xd987: 太多黑了啊，這句話就算不合理也沒嚴重到黑成這樣10F 06/29 22:46
推 egg781: 另一個角度想,瑪莎爭議到現在都有人問也是值得了11F 06/29 22:47
推 tf310244: 出發點沒問題 有問題的頂多是手法13F 06/29 22:50
推 mysmalllamb: 如果先說「救我媽」，然後查問姓名叫作瑪莎肯特女士才說「欸我媽也叫瑪莎耶」，那就歡樂了。14F 06/29 22:50
→ cashko: 這段應該只是最後一根稻草16F 06/29 22:52
噓 ijk1: why did you say that name!? (shouting)17F 06/29 22:57
推 LeeBing: 拜託...查克的電影根本超多不合理的地方，瑪莎這段只是特別被拿出來鞭而已。
我覺得上面有人有提到一點就是查克的評價兩極化嚴重，愛的人很愛不爽的也很不爽，所以有個槽點就被放大到天理不容的程度...算了，可能查導自己也要負點責任吧?18F 06/29 22:58
推 LeeBing: 說來也很詭異，像BVS這部剛上映時去看時我也算是滿26F 06/29 23:12
→ LeeBing: 肚子疑惑，對於其中某些橋段甚至可以說是感到荒謬28F 06/29 23:12
→ LeeBing: 但這部可以說是我重複品味最多次的超英電影，其中30F 06/29 23:13
→ LeeBing: 某些橋段甚至可以"震撼"來形容我的觀影體驗，總之，瑪莎梗到底蠢不蠢，神不神，我反而真的沒很在乎32F 06/29 23:13
推 eva00ave: 這個話題要討論到什麼時候啦
有疑問直接去看導演版啦
你覺得合理就合理覺得不合理就不合理 反正不要快轉34F 06/29 23:20
推 eva00ave: 看你和什麼比
老實說我一開始看導演版時也沒有甚麼特別的感覺
因為大部分的轉折問題都討論過了 在有預設的前提下只會找沒出現的畫面
直到有一天我吃飽撐著把導演版和院線版一起放出來看才注意到 靠背院線版本剪到有夠碎的 起承轉還完全不一樣
舉個例子公眾對於超人態度的轉變
導演版是光頭一步一步的誘導下在國會爆炸後徹底的崩掉超人的公信力
院線版本這是一開始在沙漠事件後就直接崩掉公信力所以中間一大段很鬼打牆就是這樣來的
光是這一點在觀影體驗上就差非常多了40F 06/29 23:33
推 kshs930709: meme都被玩到翻了實在沒必要再去討論合不合理了53F 06/29 23:54
→ nwoyao: 好了啦，瑪莎~54F 06/30 00:06
推 rapnose: 我覺得《開戰時刻》裡「Thomas死前對Bruce說"It'sokay. Don't be afraid."」比《蝙對超》裡「Thomas死前對著Martha喊"Martha"」還要合理。56F 06/30 00:17
推 cheno6604: 角色的轉折合理，但情節前面鋪陳太少59F 06/30 00:30
→ buwa56: 瑪莎拉弟弟去吃冰60F 06/30 00:31
--