看板 movie
作者 AlainDelon (午後七點零七分)
標題 [討論] 豆瓣電影跟本板的差距
時間 Mon Jul 27 00:24:45 2020



豆瓣電影板跟本板程度差距
是不是等於學霸與89討論學業的差距?

豆瓣電影: 論導演 論劇本 論敘事 攝影 調度 剪輯 出資公司 團隊背景
藝術取向 市場取向 還會跟IMDB作對照

本板: 推 不推 神作 糞作 看不懂 睡著

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.155.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7QvFrn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595780687.A.D71.html
generalfungi: 被你發現了1F 07/27 00:26
pf775: 至少都反韓2F 07/27 00:30
aure0914: 豆瓣很多影評真的寫的很好
但偶爾也會看到小粉紅出沒3F 07/27 00:34
bygamantou: 笑死5F 07/27 00:36
mij: 別這樣 網路世代全民智障....
我們有片商媒體還有智障網紅就飽了6F 07/27 00:56
leopika: 你去看豆瓣的葉問4底下,都是愛國愛黨評論8F 07/27 01:09
dragon50119: 豆瓣的評論是不差啊,但劇情談到統獨or言論議題他們就會露出小粉紅樣貌了好嗎9F 07/27 01:19
weiike: 你可以愛台灣,中國人不能愛國?11F 07/27 01:19
keney963817: 豆辦至少稀有冷門片都看得到評論,這裏只討論商業、特效片,至於劇情片,他們都睡著了12F 07/27 01:34
b00668880: 豆瓣很多領錢做事的啊14F 07/27 01:36
f22313467: 豆瓣不差 愛國片就比較失真
一些97香港拍來拍中國馬屁的都會莫名捧高15F 07/27 04:33
STRO: 本版沒有都你說的那樣吧,一半一半17F 07/27 06:33
goeast: 幹嘛說出來18F 07/27 07:59
elapseregret: 本版還有過譽啊XDD19F 07/27 08:11
ling7777777: 突破盲腸20F 07/27 08:13
DKnex: 他們寫評論有錢拿
我們P幣能幹嘛?21F 07/27 08:21
fuhoren: 豆瓣是中國網路文化的珠玉23F 07/27 08:28
GodMuii: 支瓣 笑死 ㄐㄔ24F 07/27 09:08
TtTt4: 其實兩邊都看還不錯
以前豆瓣比較純,後來也商業跟管制很嚴了
不過這裡是bbs 功能本來就不及網頁25F 07/27 10:13
TaipeiKindom: 每次我寫論導演論演員的文都被狂噓 這板真的很多O28F 07/27 10:20
Primk:     支那先把 禁片 解禁 拿掉思想審查 再來談差距啦29F 07/27 10:37
joey0602: 這兩個版面類型也不同。硬要比較也很怪30F 07/27 11:06
vuvuej8ej8: 這邊是免洗廣告工讀生,素質當然有差XD31F 07/27 11:24
plaxtic: 有不少影評質真的好32F 07/27 12:18
TtTt4: 其實我也會在豆瓣寫影評,不過不是很好,豆瓣那有很多人真的看得多也寫得好33F 07/27 12:38
qoo2002s: 電影版引戰文比較多人討論啊35F 07/27 13:53
killerken: 三小?36F 07/27 14:23
weiike: 電影板的道德審查也是很出名的啊,台灣衛道者集散地37F 07/27 17:22
movieghost: 會來電影版的才多少人 會po影評的更是少 沒啥代表性38F 07/27 17:53
Beandou: 電影版只要討論太認真,太技術太文縐縐就會被貼上工讀生標籤,自然而然想認真研究電影的人就不在電影版了39F 07/27 18:28
EdisonDrink: 要看認真推豆瓣!42F 07/27 20:36
wwman: 豆瓣真的不錯啦 他們會狂罵愛黨或愛國的 爛片
是用酸言酸語拉 但只要是中國自己的爛片他們一定罵豆瓣如果被葉配 灌水太高分的 會被反灌1分 低分回去43F 07/27 22:17
UUUUUUUUUUU: 豆瓣一堆水軍好嗎,中國人認證的46F 07/27 23:28
coox: 豆瓣很多電影被消失47F 07/28 00:36
ruokcnn: 你可以愛台灣,中國人不能愛國?+148F 07/28 00:40

--