看板 movie作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 [討論] 足以媲美寄生上流的國片？時間 Mon Dec 14 01:07:47 2020
如題，大家覺得有哪部國片
可以堪稱台版寄生上流嗎？
會有這個問題是因為前面系列文
在討論為什麼有人死不看國片
有不少人認為不是國片爛
而是許多人先入為主看不起國片
甚至有人主張如果寄生上流國片
也會同樣被瞧不起不可能賣座
——這實在令我非常驚訝的主張
因為我就是死不看國片的那種人
我非常好奇，台灣真的有導演
能拍出足以媲美寄生上流的作品嗎？
如此高完成度和精巧無比的作品
不知道有沒有人可以推薦幾部
好打臉我對國片的刻板印象呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.218.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrafbVI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607879269.A.7D2.html
※ 編輯: BoBoLung (223.139.218.193 臺灣), 12/14/2020 01:09:12
噓 mindy201: 沒有辦法，刻板印象如果可以被說服，就不叫刻板印象，不喜歡看國片就別看，真的不需要再發這種比較文，不然我認為是枝裕和的小偷家族比寄生上流高明，那你就會去看侯孝賢的電影嗎？因為是枝很崇拜侯孝賢，那你就會去看侯的電影嗎？4F 12/14 01:11
侯導的電影當然是要看的，是枝裕和也是好導演（有沒有比奉俊昊高明，這個就再說吧）
所以除了侯導以外，還有嗎？請不要和樓上一樣說楊導，我覺得把侯導算在我們討論「國
片為什麼不賣座」的脈絡已經很放水了。
推 longtimens: 話說 李安早期的電影好像沒人放進來當國片討論歐
？9F 12/14 01:11
推 takuminauki: 牯嶺街第一次看完真的好震撼...
239分鐘 就像99分鐘一樣短 太精彩了11F 12/14 01:12
推 a9a99: 不愛看國片的人通常水準就不高15F 12/14 01:14
→ Jiapie: 不想看就別看。又不是片商幹嘛要一定要說服你來看17F 12/14 01:16
※ 編輯: BoBoLung (223.139.218.193 臺灣), 12/14/2020 01:21:11
→ mindy201: 那叫你看楊德昌德的電影，你就會看嗎？
我覺得探討社會底層的片，個人比較喜歡小偷家族跟大佛普拉斯，那你就會去看？看了就會有好話？沒關係，你沒好話那也是你的自由，所以呢？何必別人推薦？你有心想瞭解了，爬個文就可以的事，金馬獎最佳影片入圍名單看一輪就好，還特別發文？不過就想要再繼續引口水戰而已，說真的，省省了。還有，寄生上流真的沒有那麼優秀，要講就拿別部片來講。（不用說什麼得奧斯卡最佳影片了還不優秀哦這種話，歷屆最佳影片很多人不服，常有的事。）18F 12/14 01:19
推 takuminauki: 牯嶺街 悲情城市 一一 童年往事 臥虎藏龍
這五部應該是台灣電影史上最好的五部28F 12/14 01:20
推 longtimens: 臥虎藏龍算國片嗎
寄生上流我個人也不愛 但也沒差到奧斯卡名不副實
吧30F 12/14 01:21
→ mindy201: 你如果真心覺得國片差，這沒有什麼好改變的，只要不要亂嗆看國片的人，也不要沒看就憑著刻板印象亂嘲諷，大家相安無事，peace。34F 12/14 01:24
→ mindy201: 對我來說寄生上流名不符實沒錯啊，它沒有好到可以得最佳影片，我就這麼覺得，但是它當然沒有很差，還是不錯的，不然也不會入圍，但是「最好」跟「很好」本來就不一樣啊。我只是覺得，你覺得很優秀的片，別人不一定這麼認為，所以一直比較沒有意義，就口水戰而已，再說了，韓國是用政府的力量全力扶植影視產業，他們觀眾也很死忠，國內票房就很強了，那怎麼不比較這些呢？一直酸的人曾經付出過什麼嗎？沒有的話沒關係啊，但有必要一直抱怨嗎？是，國片有弱的地方，所以一直譙一直譙，幾天了還在洗板，然後呢？十年前就在講這些，十年後還在講，以前的電影板還有一些很會寫文的作者，現在電影板變成整天抱怨不然就八卦板化，再不然就嘲諷別人工讀生，夠了沒啊。38F 12/14 01:36
推 GagaRC: 目前還真的沒有52F 12/14 01:38
推 mess: 台北物語56F 12/14 01:41
→ lgng66133: 你開頭就說不看國片 還來問有沒有媲美的國片
想捧外片踩國片就直接講 發這文到底有什麼意義?57F 12/14 01:42
推 mazinnng: 台灣這塊就不強 別強求太多59F 12/14 01:42
噓 pups914702: 再三強調自己死都不看，然後上一篇嗆國片爛到骨子裡，這篇又非常好奇到要人推薦，又說提侯導放水不要提楊導，毛一堆，一竿子打翻一船人不知道優越幾點的62F 12/14 01:57
噓 kiqo2433: 既然你都說你死都不看了，那有什麼好推薦的，不就是個無法接受其他事物的人罷了65F 12/14 02:12
推 Parker08: 這幾年的話，沒有
寄生上流不但得奧斯卡，還有金棕櫚，這結果已經沒話可說了69F 12/14 02:48
推 t516: 沒有，國片不好看74F 12/14 03:03
→ cevs: 推手75F 12/14 03:06
推 cashko: 沒有吧，寄生上流得到的認同已經是國際橫掃的程度了76F 12/14 03:09
→ bgp915117: 比來比去的 看電影到底是為了什麼 呵呵77F 12/14 03:27
推 b25329110: 某m ,說話好主觀喔 影片欣賞程度99個覺得寄生好看你覺得不好看 你pr99那是好看還是不好看 枯凌街拍的是情懷跟歷史跟寫實人性 但細節上絕對不是100個人看99個會覺得好看 甚至還有點枯燥
說真的國片就是看不到那種一看 就探為觀止的片阿78F 12/14 03:35
推 starcry: 一一跟陽光普照我覺得都有到上流好看的程度 （當然規格是不能比83F 12/14 04:55
推 love121: 諧音楊德昌遠大於寄生上流85F 12/14 05:00
噓 jeffmao5566: 為什麼楊導跟侯導不算？？不然他們拍的是哪國的片一一不輸寄生啊86F 12/14 05:17
推 lost0816: 飲食男女，看完你會嚇到，這麼神的片李安怎麼拍的88F 12/14 06:01
推 newsyho: 沒有，看某人每天灑百萬還生不出像樣的片來覺得諷刺89F 12/14 07:00
噓 ANCEE: 寄生上流 明明就普上 你很重要嘛？不看就不看91F 12/14 07:10
噓 Rosor: 笑死 還普上勒 把管家搞走的那個montage真不知道台灣有誰做的出來 某些護航仔真的不用把自己的嘴臉搞得那麼難看 呵93F 12/14 07:15
推 feliz5566: 拿現在國片跟楊德昌 侯孝賢 李安比 是不是搞錯什麼96F 12/14 07:29
噓 ashin1069: 其實你真的沒有這麼重要 拿別國的片子耀武揚威
要不是你有毛病要不就是自卑的要命97F 12/14 07:45
推 jwind3: 肯定是大尾鱸鰻99F 12/14 07:53
推 xvited945: 早期的電影有機會，但近期的連寄生上流的車尾燈都看不到
我們跟韓國的電影實力已經差太遠了，不要說高成本的特效，最基本的劇本就差了好幾條街100F 12/14 08:04
→ QQ341000: 寄生上流我覺的難看....107F 12/14 08:32
推 vendor: 台灣就是這樣，不准別人說台灣爛，整天拿20年前的台片跟現在的韓片比，好像20年前的韓片沒有可媲美的～X台灣電影真的很難看啊，你去接觸看看電影系的學生，腦子裡都是些奇怪的想法，我常常很傻眼，就是這些人來拍電影的108F 12/14 08:50
噓 markhou: 我覺得很多國片都不錯，最近我覺得後勁很強的是陽光普照113F 12/14 08:57
推 imagewind: 寄生上流 個人不會特別想看第二次。覺得還好而已。115F 12/14 09:03
推 tools: 我印象很深刻 楊德昌的獨立時代不輸美國群像具116F 12/14 09:05
→ Joker3: 寄生上游老實說我覺得邏輯和轉折都有點硬
如果讓我評價 大概就和不能說的秘密同等級而已117F 12/14 09:10
推 humaisme: 奧斯卡最佳影片入圍名單攤出來 不選寄生要選誰？
連我私心賽車迷想要賽道狂人 可是真正講起來還是輸寄生
靠北 還跟不能說的便秘同級勒 笑死119F 12/14 09:19
→ Joker3: 李安的三部曲不錯 近一點反應台灣社會的也有大佛124F 12/14 09:24
→ luke417: 沒有，目前為止，題材創意輸國外125F 12/14 09:25
→ Joker3: 2020最佳影片攤開來 寄生最後一名毫無問題
但就是因為亞洲片的政治正確加分加到破表126F 12/14 09:26
推 sleepyrat: 奧斯卡沒有甚麼名不符實的問題，認真做公關就有收穫128F 12/14 09:27
→ Joker3: 奧斯卡一項都很在意政治正確 沒看最近還直接修改規直接規定必須未來影片少數族裔必須要當主角
連工作都必須要有LGBT或女性或身心障礙者當管理者我不否認政治正確的重要 畢竟電影是社會大眾傳播
但單純以電影來看 寄生上游就是部政治正確得獎片129F 12/14 09:28
噓 Jin63916: 不是「認真」做公關啦，哪有這麼簡單134F 12/14 09:30
→ puppetired: 媲美有什麼用~~~~~~~你又不看~~~~嘻嘻~~~~~~135F 12/14 09:31
→ elainakuo: 重點是編劇 台灣對編劇的重視 還是遠輸韓國136F 12/14 09:32
→ puppetired: 寄生好看~~但不會想一直看+999~~~
而且奧斯卡最佳影片~~我都覺得還好~~~
覺得不要被獎給迷失住~~~~
會找到很多片天~~~~~~137F 12/14 09:32
→ Joker3: 就像當年刺激1995被阿甘正傳虐一樣
奧斯卡比起獎項~甚至有被賦予帶起社會風氣的功能141F 12/14 09:38
噓 ANCEE: 拿一顆鏡頭說其他人拍不出來才好笑 蔡明亮電影誰拍143F 12/14 09:38
推 chaobii: 有人就是喜歡道德綁架他人，真的噁心144F 12/14 09:43
推 sleepyrat: 奧斯卡最佳影片由全球6000多位終生會員投票，也不是所有會員都會看完全部入圍影片再投票，靠印象與風向投票的一堆~~145F 12/14 09:43
推 ILMAW: 當然是報告班長148F 12/14 09:46
→ sleepyrat: 賽德克巴萊入選短名單那屆，李安就抱怨過"他沒收到賽德克巴萊任何資料"~~149F 12/14 09:46
→ Jin63916: 台灣導演都該跟李安學學怎麼在奧斯卡突圍152F 12/14 09:56
推 ashin1069: 打入入圍名單也是一筆錢 當初李安斷背山走遍
各大影展的費用是兩百萬美金...就是公關跟應酬154F 12/14 10:01
推 noah23: 文青片我覺得愛情無全順很好看欸XDD156F 12/14 10:07
推 Surrounder: 就電影藝術來說我比較喜歡一ㄧ 奉俊昊其他電影也勝過這部 但寄生上流有藝術有商業兼具技法高明 這是要得奧斯卡必備條件 台灣只有李安作的到這點157F 12/14 10:07
推 ashin1069: 寄生上流說真的沒有太特殊的技法...但他有
把故事說好是真的 近兩年韓影也開始冒出一堆
連故事都說不好的大片是真的 (韓國人自己認證160F 12/14 10:10
推 xvited945: 每個國家都有爛片，但不是每個國家都有好片，近年來，韓國當然有爛片，但台灣沒有可以比擬的好片163F 12/14 10:15
推 sleepyrat: 台灣在1987年有部楊立國執導的片子叫"我的志願"165F 12/14 10:21
推 lidian: 韓國政府可是砸大錢在整個影視產業培養20年才養出好幾部電影，要養產業要的是錢跟時間166F 12/14 10:30
--