看板 movie
作者 purestone (天空之子)
標題 Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
時間 Sat Dec 12 15:48:42 2020


說到國片,不得不抱怨一下,台灣現在的導演很多都太文青,喜歡拍些

小眾的片,而且似乎跟有些日本電影一樣,喜歡文以載道,執意要在電影

中講些人生道理,或者反映社會議題,但電影的主要功能是娛樂大眾啊


昨天去逛街買東西時,看到孤味預告片裡的角色在哭喊'我怎麼活得這麼痛苦啊!'

靠腰哩,演技是十分精湛,但老子絕對不買票進場看這片,現實人生已經很多不開

心的事了,老子買票進場就是要開心和放鬆的,不是要買票讓心情更沈重的!


台灣現在很少純搞笑的娛樂片,但早期不是這樣的,好小子、桃太郎、大頭兵等等

,早期不錯的娛樂片不少,再來看看香港,香港早期也很多純搞笑的娛樂片,像

雞同鴨講、最佳損友、摩登如來神掌等等,這些娛樂片不只讓人捧腹大笑,裡頭的

台詞也常成為朋友間閒聊的梗,

在最佳損友裡演牛頭帆的演員曾在受訪時說 :那根本是瞎片,後來我再也不接類似的片

和角色。我也覺得是瞎片,但就是好笑,不需用大腦又很有娛樂效果,一部悲劇可能讓人

感動個幾天,但一部好的娛樂片會讓你一而再,再而三的想起裡頭的有趣情節和台詞,


影響力絕對大於小眾的文青片和悲劇,


韓國電影界似乎也意識到這點,越來越愛拍喜劇片和搞笑片(如雞不可失),

但台灣的許多導演依然喜歡活在自己的小眾世界裡,我曾參加一位文青導演的座談會,

他就直接對觀眾說,看不懂我的電影,不是我的問題,是觀眾自己的問題。我心裡

頭暗暗的說:FXXk you~

坦白說,台灣的電影界不缺人才,但拍片的方向或許該改一下,不要說教,不要什麼人生

大道理,不要講什麼社會議題,先大量拍些純搞笑的娛樂片,吸引觀眾進場,


台灣的電影才有得救,導演們不要再孤芳自賞了~





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.181.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vr7NUY0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607759326.A.880.html
Fanlic: 「電影的主要功能是娛樂大眾」 這句話就不是共識好嗎?1F 12/12 15:51
godshibainu: 大部份認同 但其實很多搞笑電影會參雜點到各種元素3F 12/12 15:52
axbx1524: 不是共識也是多數好嗎4F 12/12 15:53
accw426: 那不是親愛的房客嗎5F 12/12 15:54
trylin: 是不是共識看票房就知道
你覺得不是共識  但票房前50名翻出來看  就是共識6F 12/12 15:54
Motor: 推,電影就是娛樂,不想聽說教8F 12/12 15:58
SHMPJ: 學電影怎麼可能只學「娛樂大眾」
也不是所有人只想看商業娛樂片
最好的狀況就是所有類型都有
另外,那句台詞根本不是《孤味》9F 12/12 16:01
yannjiunlin: 原來阿凡達和復仇者系列不說教~真是笑死XD13F 12/12 16:03
SHMPJ: 就像你認真做好作品、工作,結果別人沒看見細節14F 12/12 16:04
stocktonty: 朱延平跟豬哥亮的電影不就是15F 12/12 16:04
SHMPJ: 這種道理應該不難理解吧……
不過娛樂片結局也不乏說教啊www16F 12/12 16:04
wang7752: 呵呵 共識 笑死人了18F 12/12 16:07
ashin1069: 你的共識真奇怪 怎麼沒有人贊同19F 12/12 16:09
milk7054: 國片粉很憤怒,聽到說國片壞話就怒噓20F 12/12 16:12
x111222333: 中肯文,假文青7PUPU21F 12/12 16:12
milk7054: 建議以後改名國片版,批評國片永久禁言22F 12/12 16:12
astrayzip: 但賣得好的說教劇情大多都有聲光效果啊
像上面阿凡達你完全不看劇情看特效也是值回票價
覺得會造成這現象的應該是補助
因為有補助下這類不討喜的題材創作者就能活
相對之下曲高和寡的題材在整體比例就會提升23F 12/12 16:18
koa777: 沒有任何導演有義務拍出你想看的通俗片28F 12/12 16:20
astrayzip: 也沒有觀眾有義務入場看不通俗的片
所以很多國片不賣很正常29F 12/12 16:20
koa777: 孤味賣破一億,原PO不看有差?樓上是不是搞錯什麼31F 12/12 16:21
godgod777: 對過太爽的人來說,看社會人生百態也是一種娛樂32F 12/12 16:21
koa777: 本來觀眾進場就不是義務,不要有被害妄想症33F 12/12 16:22
Fanlic: 沒人說不能批評好嗎 只是一堆人用十年前的觀點來批 不停顯露自己的無知34F 12/12 16:22
godgod777: 就像歐洲貴族很喜歡花錢拍亞洲我們最黑暗的角落36F 12/12 16:23
koa777: 沒興趣的國片我一樣不去看啊37F 12/12 16:23
trylin: 其實國片就是一直端出不會大賣的商品  然後問你
為什麼不買38F 12/12 16:23
astrayzip: 你自己被害妄想症吧,我說很多國片40F 12/12 16:23
godgod777: 日本台灣不喜歡黑道片政治片,但老外看的津津有味41F 12/12 16:23
astrayzip: 你自己跳進來套孤味42F 12/12 16:24
godgod777: 蔡明亮跟北野武、賈樟柯、侯孝賢專門拍歐洲愛看的43F 12/12 16:24
astrayzip: 也不用要求大賣啦
但損益打平的真的不多
太多票房炸裂的了44F 12/12 16:27
godgod777: 電影不賣錢就是死罪
就像澎恰恰一樣47F 12/12 16:27
astrayzip: 沒錯,你部部賠就越來越少人投資49F 12/12 16:28
jj96857400: 恩,那你有去看《江湖無難事》嗎?2019年上映的國片50F 12/12 16:29
axbx1524: 票房就是一切,沒啥意見,讓市場說話51F 12/12 16:29
jj96857400: 沒看就不要自以為是的打這篇自以為的共識文52F 12/12 16:29
godgod777: 拍電影不想賺錢,就等於花錢拍片只想給自己看而已53F 12/12 16:32
callmecow: 認同你54F 12/12 16:39
godgod777: 張作驥說只要有上院線的片都算商業片55F 12/12 16:43
ruisme: 推你這篇 共識或是主流就是看票房這麼簡單56F 12/12 16:44
godgod777:  小眾有小眾的票房,大眾有大眾的票房,彼此不干擾看洋片的不會去看國片57F 12/12 16:45
glenna9305: 江湖無難事就很符合你的要求啊,不過票房...嗯...好像比孤味慘耶59F 12/12 16:53
best0811: 我也覺得不是共識,是常識。
不過在這版...噗。61F 12/12 16:53
mindy201: 笑死人了。看個預告就知道整部片在演什麼?就一定沈重?事實上孤味根本不沈重,酸民就你們這種,還沒看就一堆刻板印象的,不喜歡就不喜歡,沒人強迫你看,但是不用把你的刻板印象寫成文章還自以為在發表什麼高見。63F 12/12 16:57
dalzane: 這串開頭就在提問為何不看國片,別人的理由你認同也認同也好,不認同想解釋說明推廣國片也行,有些人劈嗆人國片黑是怎樣?68F 12/12 16:58
mindy201: 而且有些人真的很好笑,拍片要雅要俗根本就都可以,不用你自己不喜歡就批評國片過於文青還是過於商業小情小愛八點檔,事實上你們不看沒人在意,但是批評去看國的人、還沒看人家的作品就批評的,就是該被嗆。71F 12/12 17:00
chaobii: 不稱讚國片就是有罪~76F 12/12 17:02
ve3005: 孤味看起來很哭但是其實看完有種放鬆的感覺77F 12/12 17:02
wang7752: 沒人說不可以批評 但連看都沒看就說沉重WTF?78F 12/12 17:03
mindy201: 就是不認同原po你這種理由啊,說人家什麼文青導演fuzz you,你不認同文青導演可以啊,然後呢?孤味明明很通俗,所以你到底想怎樣?文青該死還是通俗該死?有刻板印象就承認,不用在那邊自相矛盾。79F 12/12 17:05
turtleaoc: 商業性不是只有搞笑或大場面83F 12/12 17:05
ssarc: 正常啊,看起來覺得沉重自然就不會想進去看,所以預告片和廣告很重要,因為國片的刻板印象很重84F 12/12 17:06
turtleaoc: 韓國影視拍了多少犯罪懸疑復仇半科幻
專心拍一種類型對導演來說不是壞事
對娛樂為大宗的產業來說 當然沒吸引力86F 12/12 17:06
rsps1008: 同感 沉重片居多是這樣 畢竟特效做不出的情況只能往劇情鑽89F 12/12 17:10
MK47: XDDDD91F 12/12 17:11
godgod777: 拍觀眾想看的才能賺大錢,只想拍自己想看的就賠死你92F 12/12 17:11
mindy201: 整天在那邊刻板印象那還討論三小?這是電影板還是93F 12/12 17:11
tim19990312: 噓電影功能是娛樂大眾,無知94F 12/12 17:12
mindy201: 黑特版?要檢討國片就看完再來發負雷文啊,不然講一些什麼我就不想看沈重的廢話幹嘛,外國片沒沈重的?那消失的情人節不沈重啊也是看的人不多啊,那題材沈不沈重是問題嗎?那就是要檢討別的,檢討行銷策略也可以,但是抱怨跟檢討是兩回事,承認自己對國片就是有刻板印象還比講一些自相矛盾的理由坦率多了。95F 12/12 17:12
dalzane: 反正都說「你不看沒人在意」了,賠死大概也不會在意102F 12/12 17:12
godgod777: 那就賠死吧,不適者淘汰,國片才能越來越好看103F 12/12 17:17
sg1987: 可是孤味票房跟口碑都很好欸 自己打臉喔104F 12/12 17:18
yzkeroro: 拍喜劇你也不去看 還說咧= =105F 12/12 17:18
tyneh: 嗯嗯整天都出賀歲片或歌舞片你又會出來哭了啦106F 12/12 17:20
lim98989: 娛樂不是電影唯一的功能 有人喜歡商業片有人喜歡劇107F 12/12 17:22
godgod777: 真正好看的片不分類型108F 12/12 17:22
lim98989: 情片 為什麼只能看喜劇片動作片109F 12/12 17:22
godgod777: 都好看110F 12/12 17:22
astrayzip: 啊劇情片不是娛樂是啥
電影=娛樂
有深度有議題的電影=寓教於樂
不然導演們拍片改成播演講唸論文就好111F 12/12 17:23
modjo: 那個預告不是孤味 是親愛的房客115F 12/12 17:25
astrayzip: 看藝術片說教片的人只是口味比較不同
目的一樣是進去娛樂
好萊塢為啥能那麼龐大?因為他懂全球要的是啥娛樂116F 12/12 17:25
modjo: 推樓上 看藝術片對我來說就是娛樂119F 12/12 17:26
astrayzip: 說穿了國產電影的窘境就是很多導演拍片拍來賠錢
如果自己有錢人或是金主不在意賠錢就算了120F 12/12 17:27
han960691: 消失情人節也是喜劇,票房也沒有很好122F 12/12 17:28
astrayzip: 喜劇只是方向,不代表拍喜劇就穩賺
只是藝術片能用不懂藝術去搪塞觀眾忽視短版而已123F 12/12 17:29
dragon50119: 孤味和親愛的房客都分不清楚  講得頭頭是道125F 12/12 17:30
astrayzip: 商業片反而更吃導演功力126F 12/12 17:30
godgod777: 爽片才會大賣127F 12/12 17:32
s210125: 電影不是娛樂不然是啥...
這邊一堆人說不是共識 但事實上今年最賣的鬼滅就128F 12/12 17:33
butmyass: 電影是第八藝術...130F 12/12 17:35
s210125: 是超有娛樂性 劇情偏幼稚沒關係因為當下渲染出來
的氣氛能讓有點幼稚的劇情變得很感人131F 12/12 17:35
custptt: 就算拍出你講的瞎片,你也不會去電影院看,你只想在沙發上對著電視,看不用動腦的電影133F 12/12 17:36
banbee100: 我不懂為什麼老是要鞭文藝片的導演?人家拍人家想拍的盈虧自負為何有人覺得都是他們搞爛國片?一個多元的電影市場本來就會有文藝片,希望有更多娛樂片就多去支持娛樂類型的國片,就多支持娛樂片導演,跟文藝片導演喊話幹嘛?135F 12/12 17:38
astrayzip: 第八藝術又怎樣,建築也八大藝術啊
實用也能跟藝術共存的
因為文藝片一堆賠慘
損益平衡很重要140F 12/12 17:38
butmyass: 沒怎樣啊 沒說不能共存啊 嘻嘻144F 12/12 17:40
astrayzip: 90分鐘會賠你可以拍60分鐘
搭景很貴你可以去用現成的景
要上院線就要接受被用票房檢視
不然你大可可以跟藝術家一樣專門在展場度日145F 12/12 17:40
butmyass: 大可可149F 12/12 17:42
astrayzip: 一部電影可以弄很多短片給展場玩了
況且商業片不代表你不能在裡面用電影藝術150F 12/12 17:42
banbee100: 就像王家衛拍王家衛的電影,王晶拍王晶的電影,幹嘛152F 12/12 17:43
astrayzip: 台灣搞藝術片電影語言還不見得贏好萊塢搞通俗片的153F 12/12 17:43
banbee100: 跟王家衛喊話說多拍一點娛樂片?154F 12/12 17:43
astrayzip: 所以啦,就回歸標題
某些電影類型就永遠沒觀眾緣自然不會有人進場155F 12/12 17:44
visible: 你的標準根本垃圾157F 12/12 17:46
butmyass: 不用吵啦 有人愛吃調味料過癮,有人忠於原味嘛!158F 12/12 17:48
BLUEPAPER: 對啦 臺灣導演就孤芳自賞又只會拍小眾 就算孤味能破億也一樣沒遠景是吧?
你只看喜劇就不要出來說了 真的有點糗159F 12/12 17:51
wolfwayne: 跟這種文不用太認真162F 12/12 17:53
darkbbyy: 你開頭忘了加魏導兩個字 一堆電影人就會陪你噴了163F 12/12 17:54
crowley: 喜歡無腦看片也沒啥 但是不用把有認真想劇本的國片打得一文不值164F 12/12 17:54
jiern: 很久沒買票看國片 近期買票進場看孤味 不評電影好166F 12/12 17:55
SapiensChang: 最近netflix的聲命線索看了就想看嗎 也沒有說教感167F 12/12 17:55
jiern: 不好 孤味完全不是我喜歡的那一種 整部電影女兒們168F 12/12 17:55
SapiensChang: 說真的 日片說教感真的很重 所以日片下滑了 但日片169F 12/12 17:56
jiern: 的對白 構圖 演技滿滿文青風170F 12/12 17:56
SapiensChang: 在娛樂上還是比台灣強 台灣就是滿滿說教感171F 12/12 17:56
genovis: 台灣拍國片的這些咖就是能力太差沒辦法娛樂所以只能成裝可憐打悲情牌,就跟無能的人趴在地上裝可憐行乞一樣172F 12/12 17:57
goodnight4Tw: 不動腦的人生真輕鬆175F 12/12 17:57
SapiensChang: 之前的目擊者拍的不錯啊 整天在那情愛片 探討價值觀的片 用智障文青手法拍 那不是藝術 只是現代太多給掰文青而已176F 12/12 17:57
jiern: 向台灣文青風電影不需講實話 他們也不接受179F 12/12 17:59
MAKAI7492: 單純只是你喜歡看喜劇片吧!大尾鱸鰻、鐵獅您有捧場嗎?180F 12/12 18:01
vinc4320: 給一樓 就是共識無誤 請離開你自己的小世界182F 12/12 18:01
SapiensChang: 你看誠品暢銷書有Peter Su進排行榜就知道台灣一堆無腦文青咖啦 這種垃圾都可以進排行183F 12/12 18:03
lazyone: 這種事實總是傷人阿185F 12/12 18:04
panzer1224: 幫補 你打到文青痛腳了啦186F 12/12 18:04
SapiensChang: 台灣就是一堆給掰文青仔喜歡這種垃圾片啊
大尾鱸鰻和鐵獅我有看啊 難看死了
國片近期不就目擊者還算好看187F 12/12 18:04
jiern: 孤味採用台灣文青電影最喜歡套路之一 重病
光一個癌症延伸劇情佔電影1/3 看到想睡覺台灣文青們對重病有莫名好感 特別喜歡這種套路190F 12/12 18:05
SapiensChang: 每天在那追尋探索 人性刻劃 又不是在那輔導課
你要逼人家看這種也拿出點實力 去看法語片逆轉人生去看雲端情人 這些刻劃好很多不做作
重點是掌握觀眾情緒掌握的很好 最後還能逼出眼淚 幹國片就是個無聊大雜燴 故事中還要插些智障小情小愛來展現假掰青澀感193F 12/12 18:08
jiern: 台灣過去發生過半世紀白色恐怖 可台灣導演對白色恐怖題材電影 卻拼命拍成文青風 說好聽文藝風 拼命埋梗玩深度 這點拍一小段 那點拍一小段皆點到為止 結果不倫不類 相比國外類似題材電影用小人物觀點 走199F 12/12 18:11
SapiensChang: 拜託去看看韓國片 近期幾檔超多好片 難怪人家愈來愈203F 12/12 18:12
jiern: 實際簡單易懂風格204F 12/12 18:12
SapiensChang: 有影壇指標性
幹對 白色恐怖明明是個好題材 卻要遊戲劇本來push才拍的出返校 返校不錯啊 但一堆文青風手法也看了很煩205F 12/12 18:12
astrayzip: 光明報事件沒人敢拍史實版
我覺得這個檻台灣的編劇要過
才有價值208F 12/12 18:14
SapiensChang: 台灣也不是只有這些可以探究吧 娛樂片明顯格局不夠啊 近期啊不就紅衣小女孩那幫團隊在那努力 還能一看 但至少比其他國片強211F 12/12 18:16
C4F6: 你講的豬哥亮都做到了,但那又怎樣,不文青的胡鬧片一樣不會吸引不看國片的人214F 12/12 18:19
astrayzip: 豬哥亮除了大釣哥都破億耶
大尾鱸鰻後持續下坡但是成績屌打一堆文藝片沒錯啊216F 12/12 18:20
zaq1xsw2121: 國片一樣有很多搞笑片 恐怖片 國片黑一樣不會看218F 12/12 18:22
astrayzip: 賀歲片更告訴我們找到對的明星,可以上看四億
合觀眾口味的大家就會看
台灣可是有好幾部國片在台灣賣贏好萊塢大片
其他賣沒多少票房的自己檢討為啥乏人問津
成本四千萬五千萬也能數億票房的,預算不是問題
因為一堆票房炸裂的國片也是一樣四千萬五千萬拍219F 12/12 18:22
C4F6: 不看國片的人不會因為國片的內容決定進不進場,大概覺得文青片不好看的去看豬哥亮的很多,但其他單純只喜歡外國明星大場面的觀眾,不會在乎國片好不好看,就不是他的菜不去看而已225F 12/12 18:26
astrayzip: 啊國片就有賣到四億的,不看國片就就是會去看啊
好萊塢一堆票房只有1~2億的喔
這四億票房去看國片的難道是天上蹦出來的嗎
觀眾喜歡的就是會賣
怎讓觀眾喜歡就是功夫了
要就是題材討喜,要就是很會行銷
明顯票房炸掉的國片都有這兩項上面任一的缺陷229F 12/12 18:27
SapiensChang: 明明目擊者和紅衣小女孩系列不錯啊 最近返校也不賴啊 國片明明吃的是題材和拍攝手法236F 12/12 18:29
C4F6: 那四億就是會看國片的,為什麼要把豬哥亮排除在國片外238F 12/12 18:31
imagewind: 認同這篇240F 12/12 18:33
SapiensChang: 最好是 豬哥亮那個叫做會看國片 那叫賀歲片欸 去電影院看個賀歲片怎麼了嗎
而且跟豬哥亮本身有很大的關係 單純豬哥亮就吸了多少老人票房了
一堆人是看題材和口碑才去看國片的 返校上映時一堆不看國片的都進去看了 題材和格局才吃的到這群人懂241F 12/12 18:34
C4F6: 不懂阿,國片的分類什麼時候把賀歲片排除了,這是你自己的定義248F 12/12 18:38
SapiensChang: 並沒有排除啊 但把4億當成是看國片的人也太莫名的切一刀 那是你的分類 大尾鱸鰻本身會造成這種票房明明是多重因素動員250F 12/12 18:47
DRnebula: 贊同啊怎麼不贊同253F 12/12 18:48
SapiensChang: 而非因為他是國片所以會看 跟豬哥亮本身有關 也跟賀歲本身有關
但裡面有一群是平常不看國片的人
或是說平常不看國片爛片的人254F 12/12 18:49
imagewind: 沒看過豬哥亮的電影的人飄過258F 12/12 18:51
f40075566: 看到這篇就知道素質了259F 12/12 18:54
astrayzip: 原來賀歲片是外國拍的
豬哥亮這類賀歲片就是一條路
只是台灣明星之後找不到第二個有這麼票房號召力的260F 12/12 18:55
jesuskobe: 電影應該是要很多元的,無腦爽片也有它的市場在
很多人不愛看沉重或現實感太強的電影263F 12/12 18:58
astrayzip: 應該說無腦爽片才是電影的本體
美國電影史就是無腦爽片堆出來的
這才是電影的大宗,深度片是先用無腦爽片養基本市場才生出來的265F 12/12 18:59
MasterBating: 孤單的味 “酸” “甘” “甜”,雲觀眾269F 12/12 19:00
astrayzip: 電影的本質原本就庶民大眾文化,不然幹嘛配爆米花270F 12/12 19:01
Fenoxycarb: 其實孤味蠻通俗的啊...通俗到還有人覺得像八點檔。喜劇片明明也不是沒有,豬哥亮之前拍一堆不是嗎?271F 12/12 19:01

--