看板 movie作者 Kingisland (國王島)標題 [討論] 為什麼會喜歡看悲劇時間 Mon Jun 7 17:18:47 2021
例如魯冰花、螢火蟲之墓
第一次看的時候不知道是悲劇
看完之後很難過心情超差
然後就沒二刷過了
連跟朋友討論都沒討論
只覺得為什麼要花一兩個小時然後看完很不開心
但是有的人又很喜歡看
不曉得大家都怎麼看待悲劇的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlUHwi9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623057530.A.B09.html
噓 butmyass: 悲劇之效在惻隱心 在共鳴 在安慰 在大破之後的大立人心中不能只與樂樂歡唱 也必須同時擁抱憂憂2F 06/07 17:22
推 woofcat: 靠爸哥害死妹妹的故事，只有悲憤何來傷心4F 06/07 17:25
推 suckmanisme: 亞里斯多德很早就說過：悲劇是引發恐懼與哀憐
然後使其淨化的6F 06/07 17:30
推 Luvsic: 亞里斯多德在處理的悲劇跟原po舉的差很多8F 06/07 17:31
推 suckmanisme: 那時候講的都是王公貴族，透過偉大的人物讓觀眾自省後來轉為小人物，那是從易卜生之後開始，但內在一樣9F 06/07 17:33
→ Luvsic: 古希臘悲劇的恐懼震撼往往是因為主角身份的英雄性，如此非常人之人依然因命運的無可抵禦而落魄所引致（最為經典就伊底帕斯王），小人物的悲劇在古代悲劇角色有著強烈貴族性的時代會被認為是不入流的作品11F 06/07 17:34
→ Luvsic: 內在哪裡一樣... 古希臘悲劇的悲愴一部分也建立於人、神與自然的價值觀，跟小人物以人為本的價值觀有很大差異16F 06/07 17:36
推 alg5820: 沒有經歷過大痛大悲的人，經歷過的就算演技再好都流於膚淺。看悲劇同情角色不如同情自己，寧願看喜劇，19F 06/07 17:37
→ alg5820: 因為表演就只是表演、戲劇就只是戲劇，假的永遠裝不了真的，戲子終究是戲子。22F 06/07 17:37
→ Luvsic: 我們讀的不是同一本書，或者說從來就不是只讀一本書就可以很好分析差異的，你去看看安蒂崗妮近代的種種詮釋、哲學文學上的各式分析就可以慢慢感受到悲劇內在本質的差異了24F 06/07 17:38
推 NaaL: catharsis28F 06/07 17:41
推 pttdouble: 周星馳早期強 就是他在演悲劇 但是用喜劇的手法呈現項獎納粹的奧斯卡片~美麗人生 也是用喜劇包裝悲劇31F 06/07 17:59
推 sleepyrat: 人類的天性，喜歡拿別人的悲劇當娛樂~~35F 06/07 18:01
噓 darkMood: 為什麼喜歡管別人為什麼喜歡看自己不喜歡的。36F 06/07 18:10
推 pttdouble: 迷霧驚魂mist的結局經典改編 讓很多網友大讚跟大罵!又是一部改編史蒂芬金 他不喜歡 但評價頗好的電影我要看到"血流成河"!!38F 06/07 18:30
推 sleepyrat: 綜觀整個影史，大概只有"火車進站"不含悲劇~~43F 06/07 18:37
推 purue: 沒有啊 不愛看44F 06/07 18:40
→ weiike: 我也不懂為何有人只看無腦爽片45F 06/07 18:44
推 leegogo: 史蒂芬金很喜歡迷霧驚魂電影的改編結局喔
但我不喜歡 因為不符合角色設定
沒有道理在沒有立即危險的情況下突然自殺放棄46F 06/07 18:47
推 pttdouble: 很符合設定跟當下情境阿...絕望且隨時會被幹掉
那到不如自己來49F 06/07 18:51
→ leegogo: 男主在過程中為了孩子一直保持理性和不放棄 再找一台車或汽油不無可能
沒有立即危險的情況下放棄自殺其實不太合理
不過結局的戲劇效果是真的很好沒有錯53F 06/07 18:58
推 teleoldmom: 悲劇即喜劇 透過電影代入後反而會忘記發生在自己身上悲傷的事情、即大破大立，不禁感到舒暢點58F 06/07 20:11
--