看板 movie作者 suzhou (☂☁☁☁☂)標題 Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問／「全台最省錢導演」解密時間 Thu Feb 18 14:02:47 2021
雖然片型不同
但我剛好過去這一年多來，做了不少寄生上流的研究（包括直接訪談製片人）
這部一舉拿下坎城跟奧斯卡，兼具藝術跟商業價值的作品，可以當成一種產業借鑑
先來看看寄生上流的製作費吧
https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=31905
‘기생충’ 제작비 150억원, 어디에 쓰였나? - 이코리아
봉준호 감독의 신작 ‘기생충’이 지난 25일(현지시간) 한국 영화 최초로 칸 국제영화제 최고상인 황금종려상을 받은 가운데, 제작환경에 대해 언급한 봉 감독의 과거 인터뷰가 화제가 되고 있다.영화전문매체 ‘씨네21’은 지난달 11일 봉 감독과의 인터뷰를 보도하면서 표준계 ...
150億韓元
而且這已經是鳴梁海戰這種大片等級在韓國的頂規製作費等級了
不過奉俊昊導演也有說
這部片與過去一些韓國電影的製作費預算拉法不太一樣
畢竟拍攝是2018年，當時韓國已經剛實施標準勞動契約
對於製作人員的工資給付明顯有增加
不過剛好奉俊昊導演在更之前與美方合作過的兩部作品中
早就遵照美方要求的勞動標準規範，所以寄生上流在前製期拉表77個工作日
事實上，他也非常有效率地，在77個工作日完成拍攝
即使過程中，那場雪景一度現場下不出雪要用CG處理，後來等到最後一天還是老天爺賞臉
至於在庭院裡面小孩子玩耍時，當時韓國不斷創下高溫
考量幼兒演員的健康安全，最後變通部分改用綠幕事後CG，是需要多花點錢的部分
但若違反標準勞動契約的規範，劇組可能會比弄CG的成本還貴XDDD
至於主要拍攝場景分別在高陽的造浪池拍攝場搭建半地下房街道景
還有在全州拍攝基地弄了博士的家那棟豪宅
不過在拍攝完後，因為這些都是業界常態需要用到的場地，所以拍完沒多久就拆了
但韓國人有時也跟台灣人很像，當奧斯卡獎喜悅沖昏腦時
高陽市府就說要重建電影的半地下房街景，造價至少47億韓元，做5年期限的觀光功能
https://youtu.be/sU-WbkPYtow
不過...........
https://news.joins.com/article/23710943
製片人郭信愛女士直接打臉，說重建復原合理性太低，
製片方也不太有意願幹這種只活在回憶的事
且不少學界專家也出來打臉可行性
畢竟韓國過去也有不少類似的拍攝基地，將部分場景留下，但事後真正入園觀光效益極低
就如我之前幾篇有寫過的
拍攝屍戰朝鮮的主場景在聞慶鳥嶺王城拍攝基地
結果一年入園收到的門票，約僅有兩萬四千人次而已......
最終這種場景，還是需要行業內拍攝需求來持續維持設施，甚至投入擴建的需求
台灣電影的每年總觀影人次只有韓國的13%
韓國人對自己的文化認同都滿到很可怕的程度了，台灣人連文化定義都還很模糊
魏導的勇氣到底是誰給的？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.58.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBWCB44 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613628171.A.104.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問／「全台最省錢導演」解密
02-18 14:02 suzhou.
推 octobird: 本來要上院線的《勝利號》預算已經拉到6億元了，這當初應該是打算完全排擠同期上映的其他中小型電影跟外國片，獨佔影廳搞出來的計畫吧
可惜肺炎攪局，不然我還滿想看韓國人這樣搞，戲院進場人次最終會多少XD1F 02/18 14:08
→ suzhou: 勝利號總製作費240億韓元 主要投資方是華誼騰訊
原本是預計在2020暑期檔上（當初包括中國也想送審）但疫情逼得這部片只能減少債務的方式 硬賣給網飛6F 02/18 14:11
推 octobird: 另外，魏德聖的勇氣很明顯是他只接收中國跟美國的電影製作資訊，才妄想搞45億元電影跟130億元園區，提出有辦法讓電影回本的承諾，這是我從他之前一直拿《少年PI》或一些好萊塢片當成預算高很合理來推論的。但實際上只要拿韓國電影來參看，就能知道他講的是bullshit。
其實真正讓人吃驚的是，從扁政府時代，中央就已經用納稅人預算請台灣的韓文系教授寫主題是調查韓國文創的研究計畫之類的報告，甚至還有公家單位或五南書局出書，甚至這幾年金馬獎執委會都邀請韓國影視圈的人來談韓國電影產業了，結果到了蔡英文時代，從文化部到台南市政府卻似乎沒想到用這些前人寫出的研究報告，檢視魏德聖計畫的不合理性。政府一直在重複造輪子，同樣的悲劇持續發生。9F 02/18 14:19
→ suzhou: 是啊 但弄了一個只學到外框名字很像的文策院24F 02/18 14:21
→ octobird: 原來華誼、騰訊又能投資韓國電影啦？我還以為中國政府的反韓政策還沒終止勒XD25F 02/18 14:21
→ suzhou: 對岸反韓只是表面的啊 多少好的大片 CG大量韓國代工30F 02/18 14:28
推 octobird: 這樣看來，韓國電影產業只要目標不是中國火其他海外市場的話，電影預算極限依然是3~4億元新台幣。31F 02/18 14:28
→ suzhou: 晴雅集後面crew listㄧ拉上來 幾家韓國CG公司都有了33F 02/18 14:29
→ suzhou: 所以魏導哪來的勇氣 可以說要全球票房？XDDDDD
中資會去投國外片 主要就是要拿那30部批片的配額
雖然名義上一年分帳加批片是64部 但還有約近二十部的外交模式例外引進 不過這種通常都是老共小弟國XD玉子當初那可觀的製作費 在韓國還被影院抵制上映XD只靠netflix來回收 事後證明還有段路要走.....35F 02/18 14:33
推 vini770803: 對岸投資韓國影視早就不是新聞吧！網飛也首先會合作投資韓國其次是中國或日本最後是台灣，對魏來說國外那些投資黑心天使，覺青台劇影粉不會容許現在台灣影視圈跟中國有交集
就無知才能由此勇氣，看他硬全搭實景知識就知道蠻無知41F 02/18 14:48
推 keigowei: 看完更加佩服咱們魏導了…神人等級的勇氣47F 02/18 15:01
→ suzhou: 商業投融資市場機制 缺事證要跟人講不要小看自己？樓上那種勇氣思維 不是投融資行為 是博弈行為了...49F 02/18 16:14
推 ssarc: 感性滿分，理性零分
77個工作日！！我佩服這位導演51F 02/18 16:32
推 lolicat: 勝利號說真的 還不差53F 02/18 16:46
推 jerrylin: 別說韓國啦 日本弄一堆日劇拼觀光 實際效益有多少魏導花別人的錢當然有勇氣啊 又不是抵押自己財產你送我40億投資股票我也能超有勇氣買飆股54F 02/18 18:03
推 reski: 我只想針對實景拍攝vs特效哪個成本低這件事參與討論一下，這件事前幾天在clubhouse上一個房間有討論過房間裡的成員幾乎是在國內外特效公司上班的台灣人以及電影產業內的製作人，大家普遍的共識和過去美國製作的經驗來說，特效是沒有比實景拍攝便宜。
所以用實景拍攝這件事去酸魏德聖無知的人，應該大多數是不了解產業的人。比較應該問的是，為什麼台灣很多國片的特效，也是要發包給韓國做。
如果台灣的特效技術上是可以的，那到底在pipeline的哪一環節不足以至於無法承包這些國片57F 02/18 18:12
→ jcshie: 他無能成本控管也不只是簡化成實景特效的問題67F 02/18 18:26
推 reski: 我是覺得演變到現在大家都是在對人不對事而已，內容和口氣多是酸言酸語，正在對台灣電影產業政策努力的68F 02/18 18:27
→ jcshie: 他每次出來的發言難道不是活該被酸爆70F 02/18 18:28
→ reski: 人我認識的也不少，但產業政策本來就不是一蹴可幾的也無法照抄其他國家，大家都知道的事實是台灣政治的亂象讓政策很難有延續性，另一個大家的誤解是，台灣產業裡真的沒這麼多人才去提出有系統性的建議
我沒有想替魏德聖護航的意思，只是也覺得其他人沒必要因為誤解，或是觀念不清楚去酸任何一個人
如果魏最後真的運氣好到不行三部曲成功回收，園區也賺錢，那是不是又有一群人來笑當初的酸民被打臉
到最後台灣對產業議題的討論也就停留在酸民和打臉的層次而已，那根本就沒幫助71F 02/18 18:29
推 yzkeroro: 其實無論是用CG還實景 他應該要說明的是為何需要把成本拉到一部15億 三部45億的系列 既然三部是同時期不同視角的故事 無論CG還搭景應該可以重複使用的吧何以單集就需要遠超韓國大片水準的成本
到底是不是在浪費錢才是大家關注的 用CG還景只是一個切入點而已82F 02/18 19:02
推 vini770803: 林口霧社花了一億，找了小燕之夜宣傳時節目採訪了日方的打造場景的老師，老師表示通常在日本拍攝的場景，通常只有做佈景鏡頭拍得到的一面後面是空的，小燕姐看到就問導演不知道嗎？導演表示不知道這樣可以省錢88F 02/18 19:14
推 qq204: 拍這東西跟本土認同感有啥關係，很會亂扯 XDD
日本那邊一直搞中國史，就代表想被統?
八點檔鄉土劇一堆台灣生活都無法增加了
你這400年前沒人知道的東西能增加 XDD93F 02/18 19:23
推 KillerMoDo: 缺本土認同需要別人給你目標喔?XDDDDDD97F 02/18 19:26
推 astrayzip: 國外的實景不會用一億打地基啊
魏的問題是他的實景不是電影搭景的實景，是蓋房子成本是一般臨時搭景的好幾倍，自然特效划算很多98F 02/18 21:00
噓 brian21201: 笑死 問題是魏導的實景和一般電影實景就是不一樣啊 還業界人士哩101F 02/18 21:22
推 monkeydpp: 居然還有白痴要幫魏護航 擺明就是不可能回收的東西104F 02/18 21:46
推 abadjoke: 業界人士也以為國外實景是真的把一座城搭出來嗎XD特效不比實景便宜是建立在
一般國外電影的特效vs.一般國外電影的實景
一堆場景是棚內用保麗龍做出來的 當然不比特效貴
這部分我想業界人士應該也都知道吧?
然後這次沒有實景就不會拍的那個台灣名導的實景
是要能夠蓋到人能進去住的真實建築等級的實景
這件事情我想業界人士們應該也沒忘記吧105F 02/18 21:54
推 reski: 要這樣比較還是太簡單籠統了，實際上還是真的要看他的鏡頭數量、調度和內容設計，銀翼殺手很多也是搭實景比特效多。板上最愛的諾蘭電影也是呀。Spi
ke Jonze的電影也是113F 02/18 22:01
推 kiwi03: 奇怪的是 除了網友在罵 完全沒看到政府方面的說法117F 02/18 22:31
→ qq204: 台南當初有議員在幫他說話叫政府出錢阿 XDD118F 02/18 23:07
→ hide0325: 諾蘭也不會硬要什麼都實景，黑暗騎士的地下道追逐就是用模型拍的，我是不覺得除了魏導誰會花上億去蓋土丘啦119F 02/19 01:17
→ evilaffair: 諾蘭蓋實景 醫院球場然後炸掉 你魏德聖賣周邊回本是靠那些斷垣殘壁嗎
兩個導演的實景是兩回事 且台灣偏偏地窄 這也要跟美國比嗎 特效還有更動性 怕就怕台灣演員大多不會在綠幕或者感點衣裡演戲而已
認同感就是觀眾要看好萊塢還是看國片 拍再多沒人要看擺著當蚊子館蚊子片嗎
這麼多錢都花了 被關也值了122F 02/19 01:35
推 xcvfrd: 在那邊講實景來實景去 問題就是大導演的實景是真的要重蓋當初的建物 而不單單只是要蓋出能拍電影的場景 這兩者成本天差地遠好嗎 絕對不是什麼一句實景比特效便宜能帶過好嗎130F 02/19 03:14
推 reski: 其實我的重點是要用實景或是特效有很多層面的考量，但現在大多數人是用很片面的資訊在攻擊魏，那並沒有直指問題的重點，而且土丘的新聞，上億的花費是在那整塊的場景還有港口船隻的部分，不知道為什麼一直有人覺得只有土丘就要花上億。
講諾蘭用模型拍也是為了純反駁而沒有討論核心問題，不然我也可以舉駭客任務直接蓋一條高速公路拍，大家的考量和計算都因為拍片的內容而不一樣。沒有先了解內容和原因只憑媒體的資訊去批評就也不會讓產業更好就是了。134F 02/19 04:03
--