看板 movie
作者 Dorian126 (%%%%%%%%%%%%)
標題 [討論] 有多少人用錯誤標準看待查克正義聯盟?
時間 Sun Mar 21 13:31:56 2021


剛看完超粒方影片(實在不想稱之為影評)講Zack Snyder’s Justice League,也有看到
玩具人文章,兩者都提到ZSJL 四小時,太多慢動作、太多細節、太多粉絲服務等等,認
為ZSJL 上院線只會更糟糕。我也認同ZSJL直接上院線不適合,但是這兩位以院線標準看
導剪版下評論著實讓我震驚,以美漫超英為主的影評人(?),居然不知道ZSJL就是以服
務粉絲為出發點,將彩蛋塞好塞滿,甚至片尾將近三十分鐘補拍鏡頭,班蝙與雷托丑的對
手戲,都是查導為了粉絲才加進去。原本也是有三小時、兩小時四十分、兩小時二十分的
查導版院線JL,都是被WB打槍,最後才有Josstice League的誕生。如今看到這兩位本末
倒置負評四小時導剪版,我很好奇有多少人都不清楚狀況?以院線標準看待ZSJL?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLjfE9y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616304718.A.27C.html
yashiro: 我看到太多慢動作就不看了1F 03/21 13:32
imagewind: 我只想看像復三那樣的爽片。2F 03/21 13:33
yashiro: 奇怪是不可以有自己的特色嗎?
去看看閃電俠救馬子那段就好,真心覺得是藝術3F 03/21 13:33
Satoman: 超粒方不就紅了就開始玩唱反調去賺聲量嗎?5F 03/21 13:35
pattda: 不知道他當初是怎麼評BVS?XD 不過這次擺明唱反調6F 03/21 13:36
Satoman: 別鳥他就好,一堆吹毛求疵為反而反的論調7F 03/21 13:36
ray2501: 搞不清楚狀況的很多啊,一堆嫌長不能上院線的8F 03/21 13:36
Satoman: 他當初就說BVS好啊9F 03/21 13:36
ray2501: 這部就粉絲要求要放出來的,就是個服務粉絲的版本10F 03/21 13:37
Satoman: 然後現在開始講我說過BVS好,所以我的講法很有見地的歪理11F 03/21 13:37
ray2501: 講過 BVS 好更糟,院線版也是被華納亂剪過的
這表示他根本就沒有電影欣賞能力 講難聽點的話13F 03/21 13:38
chirex: 超譯方還要用得著期待嗎?15F 03/21 13:44
riseball: 他講話都是一副跟我不一樣就錯的嘴臉管他幹嘛
這都是結果論而已16F 03/21 13:44
s87995109: 連導剪跟院線版都分不出來的影評 不用期待了18F 03/21 13:46
riseball: watchman完整版上院線我一定再看一次19F 03/21 13:46
pattda: 所以是套路耶 你讚我罵 你罵我讚 XD
流量高漲 錢入我袋 Ya20F 03/21 13:46
sfzerox: 這兩個本來就豪無公信力吧 以前很多評論也是傻眼22F 03/21 13:48
riseball: 說不定當初華納決定用查導版他們又要跟著吹捧一波23F 03/21 13:50
s87995109: 看到他的雙標歪理又加上同溫粉絲嘴人是查粉 真的蠻不爽的24F 03/21 13:50
ray811209: 去看他對2017版閃電俠跟這版評價就知道了根本沒動評價相反XDD26F 03/21 13:52
swgun: 上院線一定不是這個版本啊 超粒方對WW工具人的批評我覺得太苛薄 其他還算可接受28F 03/21 13:55
alvisQQ: 牠不知道是在評三毀,還好我直接關掉,浪費時間!30F 03/21 13:56
Rainycoffee: 他當初的預告解盺時就直接說這部會是完全不一樣的作品,他一開始就抱有錯誤的期待吧31F 03/21 13:57
swgun: 少女唱歌吸衣服跟火星獵人那結尾真的很突兀33F 03/21 13:58
kane840104: 去看他講獵鷹跟冬兵的,神腦補到不可思議34F 03/21 13:58
LuMya: 為反而反 逆風更容易博得關注35F 03/21 14:00
alvisQQ: 要知道這些結尾是當初如果查導沒離開,後續會建立起DCEU,正因為是目前沒有了續集,才會讓人覺得突兀36F 03/21 14:00
ga839429: 他不就最愛捧殺 先拍片吹爆看完再拍一片挑缺點
漫威老招了 這次拿來JL用而已
你信不信他現在吹爆獵鷹冬兵 播完後再踩下去38F 03/21 14:05
Iloveriona: 超粒方影評的價值就和Tim 3c哥評論差不多level41F 03/21 14:07
CavendishJr: 4 所以不能不喜歡,因為你不喜歡就不是粉絲42F 03/21 14:10
HUNT007: 不是啊 就因為沒有要上院線 所以那些冗長的鏡頭才沒有剪 可能也因為沒經費剪 所以討論4小時版本上院線根本沒必要 因為這版本就是不會上啊43F 03/21 14:14
pattda: 如果跟當初說的一樣分四集上 他要改罵甚麼阿?
而且四小時版有分章節耶 他沒看到嗎?46F 03/21 14:17
aure0914: 超立方不意外48F 03/21 14:18
widec: why care 操立芳?49F 03/21 14:20
zero549893: 因果完全搞錯啊 要是剪成院線版也是比原來好50F 03/21 14:21
lym0715: 補拍到底幾分鐘?5分鐘還是30分鐘?51F 03/21 14:21
gibbs1286: 可憐哪,就只是一個捨棄大腦賺流量的人而已52F 03/21 14:23
CavendishJr: 補拍沒意外只有火星獵人跟小丑是補拍,查粉很強調補拍畫面沒有很多,絕大多數正片查克離開前就拍好
只需要上特效53F 03/21 14:24
sylviehsiang: 吉拿棒毒瘤?57F 03/21 14:24
Lachdanan: 補拍五分鐘而已
查克當初拍那麼多應該是打算不少片段直接拿到後面的電影用58F 03/21 14:25
ga839429: 補拍最後二三十分鐘而已吧 其他也沒啥補拍價值61F 03/21 14:25
joseph1972tw: 加點吉拿棒這垃圾,哈哈哈62F 03/21 14:27
jerryshift: 超粒方到底第幾篇了,你們根本在幫他炒聲量63F 03/21 14:30
lichi750626: 比原來好也不表示當初上映可以獲得好評,現在每個還不是靠踩尾燈捧高查克版,所以這已經是對查克來說最好的結果了,幻想當初該上院線多棒才是錯誤標準吧64F 03/21 14:42
peter0825: 加點吉拿棒少了超立方我就完全看得下去68F 03/21 14:45
natumi: 這種文不就是叫人家趕快去看操麗芳跟joker嗎?69F 03/21 14:48
xxx60709: 玩具人笑話仔還覺得院線ㄦ的亞馬遜戰處理的比ZSJL好咧,真的笑死70F 03/21 14:49
as6633208: 剛剛看完超粒方的評論,我想他應該是想表達,這一部72F 03/21 14:49
xxx60709: 附帶一提,笑話仔覺得木蘭好棒棒73F 03/21 14:49
as6633208: 並沒有像dc粉絲期待的一樣可以拯救dc,這部事實上就只是另一部表現ok的超英電影而已,是比17好,但並沒有這麼神(他會把標準放這麼高應該是這部出來之前呼聲太高)74F 03/21 14:49
sonettjs: 超立方不是說ww2好看嗎 他的影評根本就是故意唱反調 以為自己很有料78F 03/21 14:50
Amygo: 同意樓上80F 03/21 14:50
fucking: 看來這些人完全不懂什麼叫導剪版 還敢自稱影評81F 03/21 14:50
Amygo: as663320882F 03/21 14:50
luvshiou: .....那不如禁止非粉絲看吧,看之前要先過測驗
我覺得是沒必要分粉絲和公眾看,客觀寫出優缺點就好83F 03/21 14:54
xxx60709: 怎樣才是查粉? 是要MOS和BVS都喜歡嗎,有幾位BvS粉覺得兩個JL差不多咧85F 03/21 14:56
dragon803: 玩具人文章那個是Joker吧,欸我覺得撇除內容他的下標更神奇欸,他標題寫的好像華納沒多大錯一樣XD,這個當然會讓人問號啊XD87F 03/21 14:58
will1205: 現在連怎麼看電影都要被檢討了 查粉真是突破下限90F 03/21 14:59
mysmalllamb: 我想怎麼看電影是自由,但怎麼用網路平台來開罵,則91F 03/21 15:00
pattda: 他認為自己是專業影評 就不該刻意走這方向炒作92F 03/21 15:00
mysmalllamb: 是一直都值得檢視的,不論超英不超英、電影不電影93F 03/21 15:01
kuninaka: 超立方故意唱反調 超白爛94F 03/21 15:01
pattda: 重點在這 他一定做過功課有不同時長 但他選擇爭議他本身也是公眾人物 受公評有問題嗎 被罵就是他要的你護航也是他要的 別中計 但要酸查粉... 你走錯篇XD95F 03/21 15:01
kb1023: 這就是我喜歡看查導電影討厭查粉的原因98F 03/21 15:04
appledick: 還一堆人在那邊分漫威份跟DC份,都什麼年紀了,拎杯全都要99F 03/21 15:05
kaede0711: 就蹭熱度的而已啊...這部本來就是為了服務粉絲才
會做到4小時
講白了兩部導剪版都只證明不管你喜不喜歡查克電影的劇本 至少查克的剪輯能力敘事能力沒什麼問題 我覺得這是最大的平凡 我甚至都擔心比較沒爭議的MO
S有沒有也隱藏導剪版了101F 03/21 15:10
hunt5566: 其實就是靠2017版本襯托比較,不然真的也只是及格107F 03/21 15:21
pattda: 可以去問一下XDDD 正義聯盟的帶子都還在108F 03/21 15:21
hunt5566: 的超英片而已109F 03/21 15:21
pattda: MOS或許有機會110F 03/21 15:21
ej942l4: 我覺得某超已經過度雙標加玩梗過頭到 不知道在講什麼了111F 03/21 15:24
as6633208: 但我是覺得超粒方有點為黑而黑啦,他有些覺得很拖或很超過的地方,我都覺得情緒很堆疊的很到位啊,如果查不這麼做是不是又會被說情緒堆疊不夠了==我是感覺有點預設立場吧,他只看到4小時就覺得很拖...113F 03/21 15:37

--