看板 movie
作者 CYAward (阿里)
標題 [討論] 消失的情人節的口條跟導演技巧...
時間 Mon Apr 12 21:29:35 2021


最近netflix上了國片消失的情人節,一直以來很支持國片的我就直接點來看了

想說版上一片推崇,以及金馬得了一大堆獎,應該不錯

但我真的不得不問,男女主角那種口條跟生硬的演技,


配上導演這種第一幕大概就知道發生了什麼事情的起承轉合


到底為什麼大家會捧成這樣?

我真的快吐血,這是繼"返校",象徵自由那隻怪獸出來時,

我第一次看恐怖片出戲笑出來後,第一步重頭到尾沒任何情緒,

甚至不知道該做什麼表情的電影,最後一幕女主哭的不錯,應該是整部唯一

唯一像在演戲的時候,但整部戲的張力以及情緒堆疊根本沒法讓人有共鳴一起哭阿


這部電影到底是怎麼一回事阿?

金馬獎最佳劇情長片?????????????????????????????????????????????????

WTF


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.84.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT4j2NP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618234178.A.5D9.html
firstbankMA: 金馬獎就是一堆狗屎裡面 選出來比較不臭的阿1F 04/12 21:30
vince4687: 板上一片推崇XDDDD
要黑也先把字打對2F 04/12 21:31
yzkeroro: 我是很討厭這部啦 但我不覺得演技有什麼問題4F 04/12 21:33
gomotion: 好了啦,不好看關版上其他人什麼事,電影本來就很主5F 04/12 21:36
恩恩,分享一下看大家意見而已,您息怒
我是覺得這部片已經不專業到讓人覺得沒必要去討論他"大眾覺得好不好看"了
sleepyrat: 女主角最後一幕哭戲蠻扣分的吧??7F 04/12 21:37
aehvtleo: 劉冠廷真的還需要再磨練 之前李安看完這部也語重心長跟他說要加油 目前看他就菜頭跟畢節這兩個角色演技及格而已8F 04/12 21:44
SHMPJ: 要加油有很多種意味在好嗎11F 04/12 21:50
ANCEE: 李安哪來的語重心長 不要自己超譯好嘛
要貶低一部電影 真的不缺理由12F 04/12 21:56
aehvtleo: 呵呵 不用在那邊玩文字遊戲 演技拿出來說話
這部大霈就演得很好 完全技壓阿泰14F 04/12 21:57
dahlia7357: 你可以去看陽光普照,再來判斷男主角演技16F 04/12 22:01
ANCEE: 你才在那玩文字遊戲 都入圍金馬影帝了 講的演很差一17F 04/12 22:01
aehvtleo: 前面說了 菜頭就及格而已 不到金馬等級 那屆應該給熱帶雨的楊世彬
金馬獎在我心中地位不高 謝謝 若陸片來參加他大概初選就被刷了 上一個本土金馬影帝已是2008的阮經天19F 04/12 22:02
l81311i: https://i.imgur.com/IyRXF8A.jpg
但是導演覺得好耶23F 04/12 22:03
aehvtleo: 記錯年份 是2010(李康生非常規的藝術片演出先不討論)25F 04/12 22:05
a9a99: 女主角演的不錯~男主角就比較普通一點27F 04/12 22:06
mapery: 個人覺得這部男女主角口條沒什麼問題 會有導演公開批評(自己拍的片)演員演技嗎?28F 04/12 22:07
salvador1988: 李安對劉說的加油居然可以被曲解成負面意義…30F 04/12 22:08
aehvtleo: 李安拍完色戒會跟梁朝偉說加油?31F 04/12 22:09
salvador1988: 說真的 評論難免主觀 但太耽溺自我感覺也只是見笑32F 04/12 22:12
ahule: 這部好看又好笑!33F 04/12 22:12
x61s: 你這樣引用返校批判非藍片 自然有腦充血的要噓34F 04/12 22:12
l81311i: 話說除了劉冠廷 李安還對那個演員說過加油嗎?
消失的情人節又不是他導的 拿色戒梁是錯誤舉例35F 04/12 22:13
salvador1988: 可以理解帶風向先搶話語權 但太失真只會有反效果37F 04/12 22:13
aehvtleo: 同樣的話也送還給你38F 04/12 22:14
Scorpio777: 明明就好看 而且大霈演得很好39F 04/12 22:15
 
aehvtleo: 前後文對照 配合語境很明顯就是李安不滿意劉的表演 這樣也要被說超譯zzz42F 04/12 22:17
ANCEE: 劉冠廷私下個性本來就偏閉俗 這段文字也沒寫出 李安覺得劉演技不好 是要糾結多久
本來就超譯 李安這麼厚道的人 哪可能有這種意思44F 04/12 22:17
aehvtleo: 李安這種大導怎麼可能直接說「欸你演的不好」 提點47F 04/12 22:18
iandol: 梁朝偉都功成名就了要加油什麼?48F 04/12 22:18
aehvtleo: 一下業內人士都麻知道在講啥XDD 外行看熱鬧啦49F 04/12 22:18
ANCEE: 大導演鼓勵年青後輩 也能解釋成他演不好?50F 04/12 22:19
aehvtleo: 你拿這段去隨便問一個業內的演員 看看他們的解讀吧51F 04/12 22:19
gomotion: 戰女權還不夠,還要戰演員,下次要戰導演了.....比52F 04/12 22:20
aehvtleo: 演不好不是什麼嚴重的事 再加油就好53F 04/12 22:20
iandol: 看起來就是長輩對一個晚輩的鼓勵跟期許啊,看不出54F 04/12 22:20
gomotion: 電影本身還精彩欸55F 04/12 22:20
iandol: 對演技不滿意耶
心電感應也太強了吧56F 04/12 22:20
wolfwayne: 要打心得文就認真點 加油58F 04/12 22:22
Chauncey: 說加油就是演的爛喔?球迷喊加油也是球員打很爛囉59F 04/12 22:23
chanlucky: 有人就金雞最香的盡量過去,沒人擋你
要藉機貶金馬的就不必了60F 04/12 22:24
aehvtleo: 本來地位就不高何來貶低之說?
你知道金馬甚至不算A類影展嗎?62F 04/12 22:26
roof479: 風向不對幫補血 真的不好看 槽點超多64F 04/12 22:26
KITAN: 你才加油吧可憐蟲65F 04/12 22:27
gomotion: 很愛po大陸新聞就算了,又要戰影展?66F 04/12 22:28
Starstarboy: 唯一亮點顧寶明67F 04/12 22:30
joshua830325: 我是看得很爽辣68F 04/12 22:30
l81311i: 奧斯卡也不是A類影展 金雞也不是 年度電影獎跟國際影展是兩種不同的東西69F 04/12 22:32
aehvtleo: 剛查完資料過來的嗎 呵呵71F 04/12 22:33
Chauncey: 原來啦啦隊一直喊加油是貶低球員就是了 神邏輯!!!72F 04/12 22:33
aehvtleo: 金馬獎是金馬影展的獎項 奧斯卡只評獎不做影展式展映 但金馬獎規定入圍片必須配合在金馬影展播放
所以你上面的論述是錯誤的73F 04/12 22:34
daniel50506: 推文好歪 我只想知道好不好看(主觀沒差76F 04/12 22:37
ponder419: 除了女主演技不錯其他都問號77F 04/12 22:37
l81311i: 影展只是依附在金馬獎的附屬品 被你講成先有金馬影展才有金馬獎 那我問你金雞是A類影展嗎?78F 04/12 22:38
BLUEPAPER: 把李安的善意解讀成帶有貶意 這種水準真的是 呵呵80F 04/12 22:38
fireforce: 這齣到底是招誰惹誰了81F 04/12 22:39
lgng66133: 金馬獎和金馬影展早前是分開的 金馬獎1962創立由新82F 04/12 22:39
aehvtleo: 你要問的是金雞百花電影節?83F 04/12 22:40
lgng66133: 聞局創立 1990年成立常設機構也就是後來的執委會
金馬影展早前台北金馬國際觀摩展 1980年創立
金馬執委會成立後 把金馬獎和金馬國際觀摩展整合
所以金馬獎不能說是金馬影展的獎項84F 04/12 22:40
widec: 這部的口條已經算好了88F 04/12 22:42
lgng66133: 兩個本身是分開的 應該說現在的金馬影展有一個單元是以金馬獎入圍影片播放設立的放映單元89F 04/12 22:42
l81311i: 想用A類來貶低金馬真是用錯例子91F 04/12 22:43
flyego: 這部就爛片阿92F 04/12 22:43
lgng66133: 金馬影展本身就沒有特別再創立國際影片的競賽單元93F 04/12 22:44
gomotion: 魏德聖已經落伍了,要就討論消失的情人節XD 真的是招誰惹誰欸這部94F 04/12 22:44
lgng66133: 所以國際間不會有那麼大的重視我覺得算還好啦96F 04/12 22:45
jessiek: 我覺得男女主口條好 我那看很多電影的abc不會說國語97F 04/12 22:46
lgng66133: 但金馬獎在華人電影界地位是無庸置疑的98F 04/12 22:46
jessiek: 的男友覺得非常好看 不用說那麼難聽99F 04/12 22:46
aehvtleo: 謝謝lg大解釋脈絡 讓我們知道一個業餘的電影節是怎樣的(套鞏俐的話)100F 04/12 22:46
lgng66133: 欸 我沒有說金馬是業餘 對我來說金馬地位是很崇高102F 04/12 22:46
aehvtleo: 華人電影界地位?這點我不可置否103F 04/12 22:47
lgng66133: 我只是想糾正金馬獎不是附屬在金馬影展下的競賽
這就見仁見智啦 每個人有每個人的想法104F 04/12 22:47
l81311i: 新加坡巨星鞏俐後來還為這個不專業的獎當評審團主席 豈不是自甘墮落?106F 04/12 22:48
aehvtleo: 金馬獎民國幾年才開始給陸片報名?1960~2000陸片無法參與 你跟我說華人地位最高?108F 04/12 22:48
sounan: 想發表個人意見覺得劉冠廷演技不ok當然沒問題
何必硬要自己心電感應覺得李安跟你同感拿來背書XD110F 04/12 22:48
aehvtleo: 真正有全部陸片參與的「黃金時代」也不過十年不到 講這十年是華語奧斯卡我還能接受 其他就算了吧112F 04/12 22:49
lgng66133: 中國片1996年就可以參賽了喔114F 04/12 22:49
ericcompal: +1 看完也是WTF115F 04/12 22:49
aehvtleo: 鞏俐會來純粹是看李安面子 你以為喔116F 04/12 22:49
lgng66133: 該年《陽光燦爛的日子》拿最佳影片117F 04/12 22:50
aehvtleo: 那為何《鬼子來了》無法報名?118F 04/12 22:50
lgng66133: 1999年才取消僅限拿到准演執照的中國片參賽限制
這你就要去問當時的片商有沒有報名吧119F 04/12 22:51
aehvtleo: 對 限制還是一堆121F 04/12 22:52
lgng66133: 《鬼子來了》在中國也是禁片 可能也是不來的原因122F 04/12 22:52
cka: 阮經天去哪了123F 04/12 22:53
aehvtleo: 就連這幾屆也是一堆歧視 《戰狼2》《紅海行動》沒資格入圍技術獎?評審已被意識形態框住走不出來124F 04/12 22:55
lgng66133: 就沒報名阿.. 金馬採報名制 片商不報金馬也不能強迫126F 04/12 22:57
aehvtleo: 這兩部有報名127F 04/12 22:58
lgng66133: 我以為報名制這個問題兩年前就討論過了128F 04/12 22:58
aehvtleo: 吳京那時候得知0入圍也說感到遺憾129F 04/12 22:58
lgng66133: 那就是初選或是複選沒過 但要講到意識形態不提名130F 04/12 22:59
Simakui: 我倒覺得男女主角都演得很好 看得很開心131F 04/12 22:59
lgng66133: 我覺得這可能就有點超過 如果因為意識形態是不是中國片都直接先不給提 因為意識形態的關係132F 04/12 22:59
bbuda: 李安的鼓勵變成負面話語  你這傢伙真逗wwwww134F 04/12 23:00
chanlucky: 中國片就很八股難看啊,在台票房很差,幹嘛強迫人135F 04/12 23:01
oldzen: 你覺得你覺得你覺得,對就只有你覺得136F 04/12 23:01
chanlucky: 說好棒棒137F 04/12 23:01
lgng66133: 這個問題好像年年都在吵 已經變得有點炒冷飯了138F 04/12 23:01
aehvtleo: 只能說這兩部戰爭片 在技術面沒有提名 就顯得金馬139F 04/12 23:01
BLUEPAPER: 要真有意識形態 大象席地而坐為什麼能得獎?戰狼本身就難看 真的不要扯到意識形態上去140F 04/12 23:01
aehvtleo: 不專業
我沒有說戰狼2好看 但沒有提名技術獎本身就很荒謬大象席地就是演中國社會底層的陰暗面啊 台灣最愛這味不是嗎?142F 04/12 23:02
※ 編輯: CYAward (115.43.84.139 臺灣), 04/12/2021 23:05:40
aehvtleo: 我個人當年也非常喜歡大象跟地球 但實話實說 這就是146F 04/12 23:04
TONY7: 誰說是恐怖片?147F 04/12 23:04
aehvtleo: 台灣人大部分愛看的中國電影 骯髒憂鬱沒希望 跳樓開槍打架霸凌148F 04/12 23:04
vojeanyage: 我覺得男女主角口條演技都沒什麼問題呀,很喜歡劉冠廷和大霈!150F 04/12 23:07
gomotion: 哪有都愛骯髒憂鬱?讓子彈飛台灣人也很愛啊152F 04/12 23:07
aehvtleo: 我講的是地球跟大象這兩部 台灣也很愛酸中國政府的 像讓子彈飛153F 04/12 23:10
Parker08: 這部片是真的一般,不覺得有到最佳影片155F 04/12 23:11
dragon50119: 超譯大師真的超幽默,果然不負三金板水桶一年之名156F 04/12 23:20
momvic110456: 台灣人並沒有多愛地球最後的夜晚吧?大部分評價都輸路邊野餐啊! 而且地球跟你所謂的憂鬱骯髒無望自殺互毆霸凌等通通扯不上邊157F 04/12 23:20
devin0329: 某樓超譯李安的話真噁心啊160F 04/12 23:24
xdbx: 這部比同學什麼鬼的那片好多了  演技也是161F 04/12 23:36
aehvtleo: 三金版被水桶一年的原因:我推文「金雞獎」
果然是自由民主言論的聖地呢 佩服(拱手)162F 04/12 23:38
CafeRhyme: 李安那段話可以超譯成那樣...164F 04/12 23:39
abow0704: 這部片到底是招誰惹誰?被拖出來一直鞭......165F 04/12 23:40
CafeRhyme: 你要覺得自己品味超凡 繼續講也沒人聽得進去166F 04/12 23:41
aehvtleo: 更好笑的是版主一開始說我造謠 水桶五年 我寫信附167F 04/12 23:41
lovecut: 金馬獎在你地位不高 你哪根蔥168F 04/12 23:41
aehvtleo: 證據才取消 而且完全沒有道歉:)不愧是言論自由的台灣 真民主聖地169F 04/12 23:41
plurrr: 在地性(醜陋)跟創作本來就是一種政治性,如此,在意的反而是美學上的處理會是怎樣,如達頓兄弟劇本很強,或大象則有影像上的企圖,雖然我是不太喜歡171F 04/12 23:42
ven7516: 讚啊這裡一堆專家屌打評審的觀點174F 04/12 23:43
plurrr: 它的過於自溺。地球則是在炫技,貴州王家衛?整個不喜歡175F 04/12 23:43
aehvtleo: 你是說嫌棄蔡明亮作品 讓蔡導憤而棄賽的金馬評審嗎177F 04/12 23:44
yangyx: 是啊 沒有直接刪你帳號 還讓你申訴 真的民主178F 04/12 23:44
aehvtleo: 還是讓一部物化女性的作品拿大獎的金馬評審?
又或者是 讓張藝謀的影 拿最佳導演的金馬評審?179F 04/12 23:45
robotcl: 重看幾次還是覺得不錯181F 04/12 23:49
rDog: 台灣目前影帝就是邱澤了182F 04/12 23:50
chonboots: 女主角演得蠻好蠻自然的 男主角還好183F 04/13 00:12
spaiwana: ?????184F 04/13 00:12
ronale: 口條算不錯了吧?不然你要哪種口條185F 04/13 00:17
wcc960: 某樓那個不是超譯 應該是妄想 不要侮辱"譯"這個字186F 04/13 00:28
abc1232579: 笑死謀樓是不是沒出過社會啊 前輩會叫你加油是對你有期待欸 而且李安也不是那種人會公開批評演員的人187F 04/13 00:33
donkilling: 好像某77在發言XDD189F 04/13 00:44
azraelhanyue: 我也喜歡劉冠廷 但整體演技有進步空間也是事實190F 04/13 00:49
a09410045: 認真回你口條比一些國片好太多了
但如果今天女主換黑嘉嘉 大家就會覺得男主是變態191F 04/13 00:56
xxpin: 大霈很棒 很喜歡看他演戲193F 04/13 01:03
a9a99: 金馬獎包容度很高 基本上沒有甚麼意識形態
去看看歷屆入圍的作品就知道金馬獎是公正很多的
神探亨特張和八月可可西里都是金馬獎很推崇的作品194F 04/13 01:09
dapean: 我覺得演員不錯啊 但劇本沒共鳴197F 04/13 01:17
cmy512: 好淺的評論198F 04/13 01:31
arue: 現在台灣也沒有限制中國片來台,獎項本來都有鼓勵性質,會感到榮耀是基於公正性,所有影展、獎項能得獎很大一部分是基於評審口味,不同影展會產出不同風格的片單,金馬品味和金雞只能說完全不一樣,某帳號那麼愛中國片覺得他們超英趕美大可以去看金雞,沒人阻止,這就是你喜歡的199F 04/13 01:51
guitarcho: 金馬就是台灣電影最高等級的獎項 能獲獎就是一種實力的肯定205F 04/13 02:15
ruokcnn: 口條比劇情強上200倍好嗎 你回去看話劇社吧207F 04/13 02:21
GKmen: 反串吧???208F 04/13 02:58

--