看板 movie
作者 Swampert (巨沼怪)
標題 Re: [討論] 臥虎藏龍的缺點484演員跟特效道具?
時間 Mon May 10 21:52:29 2021


※ 引述《TimYu930218 (凱哥)》之銘言:
: 如題
: 唯一獲得奧斯卡最佳外語片的國片
: 發現其實這部片跟李安過去作品比
: 節奏是快非常多的
: 劇情來講非常耐人尋味
: 只不過張震演的游牧民族真的會讓人出戲==
: 根本沒有民族的氣息
: 反而比女主角更像漢人==
: 阿還有就是特效的部分
: 不太曉得李安在輕功方面是怎麼設計的
: 感覺很明顯都是用線釣的感覺
: 還有就是捕快被碧眼護理用刀具殺的那段
: 當刀具砍到捕快的額頭時
: 個人真的噗哧笑了一下
: 總覺得設計的不是很完美?
: 各位認為呢?
張藝謀後來拍了<英雄>

卻沒有受到肯定

演員都是大咖 道具特效也是上乘

可是呢 完全沒有受到奧斯卡的提名

臥虎藏龍受到肯定的關鍵是李安的拍攝和詮釋故事方面

跟演員 道具 後製無關

我只想問個問題

臥虎藏龍已經多少年了 再次進軍奧斯卡的外語片是韓國電影

華人電影圈是不是完全沒進步呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.21.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcJgVKq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620654751.A.534.html
darkbrigher: 李安是特地拍給美國人看的 張藝謀有嗎?1F 05/10 21:56
臥虎藏龍不是連華人都能看懂 張藝謀為何沒有拍出連美國人也能看懂得的武俠片
※ 編輯: Swampert (111.251.21.228 臺灣), 05/10/2021 21:58:32
darkbrigher: 你確定華人看得懂? 當時上映時華人圈票房不高2F 05/10 22:01
cutemarvin: 臥虎藏龍是我最愛的武俠片,外國人喜歡我只覺得他們品味很好。3F 05/10 22:20
jerrychou119: 補充一下,先不論片子好壞,當年《英雄》同樣有入圍奧斯卡最佳外語片,同時美國本土票房也高達五千多萬美金,雖還差臥虎一截,但真的算是當年很成功輸出的華語電影了5F 05/10 22:25
a9a99: 英雄除了結局帶有大一統的思想外~其實我覺得不錯9F 05/10 22:32
likeaprayer: 看到這篇我也愣了一下 想說英雄當年有入圍奧斯卡
沒錯吧? 怎麼變成沒入圍10F 05/10 22:35
lion7683: 但英雄就是過於強調美術跟動作了,變成整部電影只有12F 05/10 22:38
lazyxxb: 梁朝偉在地上畫了半天,只寫了天下兩個字?13F 05/10 22:38
以我的觀點來說 <英雄>講故事挺莫名奇妙 在我心中比不上臥虎藏龍
lion7683: 這個,也是從這一部開始到後面的十面埋伏 黃金甲
長城都有這個問題 而且越來越嚴重14F 05/10 22:39
※ 編輯: Swampert (111.251.21.228 臺灣), 05/10/2021 22:45:12
qazxswptt: 不完全是拍給美國人看 而是折衷 很多人沒看過導演講評版 很多問的問題其實是沒必要的 裡頭講很清楚16F 05/10 22:44
likeaprayer: 英雄那年在北美獎季是攝影比較受到肯定
在奧斯卡外語片最後敗給德國的何處是我家18F 05/10 22:46
qazxswptt: 像他強調江湖 就是一個西方人不好懂概念還是要拍
因為這就是武俠片的精神 但李幕白最後的處理就有配20F 05/10 22:47
a9a99: 我認為愛看教父的影迷不會不懂江湖22F 05/10 22:47
qazxswptt: 合西方人看片喜好 對西方人比較直接好懂不會悶著
那你很好啊
雖然江湖講的並不單只是黑道社會的集合體而已23F 05/10 22:49
a9a99: 江湖是一種概念啦~看久了我相信他們也會懂一些了26F 05/10 22:52
qazxswptt: 江湖是一群人 我就講到這為止 不是西方人懂不了
而這不是他們有很多機會認識的社會形態 有興趣可以去看訪談27F 05/10 22:53
smalltalker: 張哪個從有我們李安牛?
從小受共產思想當然拍不好萊塢愛的30F 05/10 23:14
lain2002 
lain2002: 中文的江湖差不多就是英文的Street吧32F 05/10 23:27
koae50: 好快的劍33F 05/11 00:44
allenboy: 經過這麼多年,臥虎藏龍和英雄這兩部片在歐美的評價算不分軒輊吧,無論是Imdb以及爛番茄,這兩部片分數幾乎一樣。西方世界不懂中國武俠世界的江湖內涵,畫面及攝影的絢麗比較能吸引到他們,剛好這兩部片雖然風格不同但攝影及美術都是做到了極致。34F 05/11 00:56
xxx60709: 宣揚中共統戰思想的爛片也想提名,笑死
江湖就西部幫派秩序那套阿,華人圈老是自以為高人一等什麼老外不懂江湖,每次看到這種論調就笑死39F 05/11 01:08
dahlia7357: 大學必修國文的國文系老師會拿這部片來上課42F 05/11 07:58
lovelva00: 對啊 為什麼會一直以為老外不懂XD43F 05/11 08:58
Asucks: 張藝謀那幾年想拿獎當中國人之光想瘋了,結果為了迎合美國人口味,越拍越四不像,搞出長城這種笑話沒想到第一個拿導演獎的趙婷卻被中共封殺,真諷刺44F 05/11 09:09
Jin63916: 可是這部有得到提名耶= =47F 05/11 09:35
趙婷是美國人 接受美國教育 中國教育對他影響不深
李安是去讀學院 跟張的背景差很多
※ 編輯: Swampert (111.251.21.228 臺灣), 05/11/2021 10:48:46
glacierl: 長城我覺得不算張藝謀的鍋,那片怎麼看都是金主為了捧景甜撒錢找了中外大明星跟大導演來抬轎。48F 05/11 10:53
Goldpaper: 因為英雄的攝影是杜可風啊,神啊50F 05/11 12:40
hahahaha5566: 江湖就是world啊,哪有這麼難理解51F 05/11 13:01
darkbrigher: 中國是導演中心制 不是製作人中心制 怎麼不是張的鍋52F 05/11 13:33
watshin: 長城是環球投資找張當導演拍攝中國題材的奇幻片,張能主導多少還不如製片,但這片失敗一樣會算在他頭上啦,畢竟他是知名導演。53F 05/11 14:07
godgod777: 英雄真的爛到爆,張藝謀還是回去拍農村片就好,外行馮小剛也一樣,隔片如隔山,劇情片導演跟風導武俠片56F 05/11 14:38
ashin1069: 表示你根本沒看過英雄 那是一部連中國人都嫌到爆的的爛片 幫幫忙 不是砸錢就有用好嗎58F 05/11 16:00
qazxswptt: 我是說不好懂 不是懂不了 麻煩別扭曲 所以導演版李安有特地跟他的外國人製片解釋什麼是江湖60F 05/11 17:22

--