看板 movie作者 kuluma (墨駒)標題 Re: [無雷]《尚氣》無雷短評時間 Wed Sep 1 21:38:05 2021
是說，我把那幾篇影評都看了一遍
全部都沒有提到主角劉思慕的演技到底是怎麼樣
而是口徑一致的盛讚梁朝偉演得超棒?
我記得當初不是說，劉思慕脫穎而出的原因，是因為他在某部電視劇展現演技實力
所以他不靠臉而被選上演尚氣嗎?
那為何影評沒有半個人提到他脫穎而出的演技這一點的表現?
其他角色也只有女主角被說在別部戲有演技，但是這部戲演丑角
如果演技不到讓人眼睛一亮的地步，而是讓影評全體忽略的話
那他當初被選上的原因到底是?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.115.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBu8_Ae (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630503487.A.2A8.html
→ chirex: 不要問不要問不要問3F 09/01 21:54
推 nwoyao: 凱文費吉也首次正面回答這個問題：「我根本沒看到推文，劉思慕能獲得這個角色，絕對是因為他的試鏡，他甚至模仿了類似黑寡婦 Pose 的超級英雄動作。」
你聽誰說？ 笑死4F 09/01 21:54
https://i.imgur.com/5NLv0na.jpg
跟你貼的同個人說的阿
→ chirex: 其實明天就知道結果了。9F 09/01 21:55
推 Yunk: 樓樓上 你覺得他試鏡中選跟演技無關嗎?10F 09/01 21:57
※ 編輯: kuluma (114.34.115.110 臺灣), 09/01/2021 21:59:12
推 SINW: 他演的那個便利店真的很無聊 劉的演技實在也沒什麼值得注意的11F 09/01 22:05
推 guezt: 中選只是因為他中國出身又長得像維尼吧13F 09/01 22:07
推 MK47: 就他像習近平 但是這片吸引人的是梁朝偉 不衝突14F 09/01 22:08
推 goodcial: 沒被酸就已經過關了吧，對手可是梁朝偉，一堆鄉民拿梁朝偉嘲笑劉思慕，梁朝偉是港星的TOP，正常一點的影評都不會做這種事啦，除非他口條特別爛之類，但漫威會選很糟糕的人來演男主角嗎？15F 09/01 22:13
噓 ryanworld: 怎麼不直接說他醜就好了 拐那麼多彎
若是彭于晏當主角你會問那麼多嗎 大膽點好嗎19F 09/01 22:16
噓 date0714: 這真的很重要嗎？ 會看的還是會去看21F 09/01 22:17
推 david624: 彭更糟好嗎............ 成龍還差不多24F 09/01 22:26
→ bill8345: 所以還是靠長相啊
靠長得像25F 09/01 22:36
推 haha98: 他就是因為長得像歐美人認為亞洲人該長的樣子才上的28F 09/01 22:49
推 glacierl: 漫威讓一個長的像習大大的人去泊車，還被梁朝偉踢到仆街……大不敬啊，難怪不給上。30F 09/01 23:58
→ opmina: 不知道為什麼要選這麼像習的演員32F 09/02 00:00
推 zeumax: 推特自薦成功反而合理多了
不然看不懂還有啥理由選他33F 09/02 00:24
→ u7451519: 真的很神奇，一部戲裡面清一色被稱讚的角色是配角，主角完全沒人提起，搞笑嘛這個36F 09/02 01:58
→ tenniset: 怎麼不去看英文影評呢?中文影評沒評是他有偏好.39F 09/02 02:46
推 apca: 看到維尼就令我出戲了43F 09/02 07:33
推 smapvest: 還好吧 這世界上沒幾個人演技可以跟量比拚啊46F 09/02 09:48
推 phix: 第一場有人看完了吧 心得咧47F 09/02 12:22
推 gaudi: 有梁朝偉在，就看不到其他人的演技了48F 09/02 12:29
推 godgod777: 演技好，然後便宜，知名度不高不敢亂喊價，如果票房慘跌可能一百塊美金就能打發
找明星來比較貴，成本考量49F 09/02 14:17
--