看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 李連杰"投名狀" 片酬比劉德華+金城武多3倍
時間 Sun Sep 12 13:05:45 2021


新聞網址:https://is.gd/pNhQ2r
李連杰丟出《投名狀》 片酬比劉德華+金城武多3倍 | 娛樂星聞
2007年導演陳可辛的《投名狀》,不負眾望的拿下香港電影金像獎最佳導演獎,主角李連杰拿下最佳男主角獎,劉德華獲得最佳男配角獎提名。(記者林辰彥/綜合報導) ...

 

原標題:李連杰丟出《投名狀》 片酬比劉德華+金城武多3倍

2021/09/11 17:37
記者林辰彥/綜合報導


2007年導演陳可辛的《投名狀》,不負眾望的拿下香港電影金像獎最佳導演獎,主角李連
杰拿下最佳男主角獎,劉德華獲得最佳男配角獎提名。


這部電影總投資4000萬美元,約3億人民幣,其中演員片酬占了43%。而李連杰一個人就拿
了1億人民幣,劉德華與金成武也是國際巨星,他們拿的片酬也不低,劉德華1600萬人民
幣、金城武1200萬人民幣,兩人加起來還不到李連杰的三分之一。



那時候李連杰的片酬一直是好萊塢的經紀公司主導,據說李連杰當時號稱1000多萬美元,
那時候剛從好萊塢回來,在華人世界與好萊塢都有很高的知名度,也是片酬要求最高的時
候。



《投名狀》在台灣、香港與中國大陸上映的是不同的剪輯與配音版本,在台灣上映41天,
票房1.4億新台幣;在香港上映30多天,票房2749萬港幣。在中國大陸累計2.1億人民幣,
因為馮小剛《集結號》半路截殺,導致《投名狀》票房腰斬,比原先預估的3億有不小的
差距。加上在北美等地區的票房不佳,《投名狀》上映是虧損的。



--

當年台詞超紅的,很好奇怎不拍續集...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFOgiw0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631423148.A.E80.html
subversive: 被凌遲結果片酬最少1F 09/12 13:08
hua0122: 李是東西方影星 自然高太多2F 09/12 13:11
goodcial: 這部沒有計畫要拍續集吧,加上又賠錢,陳可辛也沒地方可以情緒勒索3F 09/12 13:15
reaper317: 應該的5F 09/12 13:18
Eos: 1億也太多了吧 這是好萊烏一線等級了
人都死光怎麼拍續集6F 09/12 13:18
clarkkent13: 人都死光了怎麼拍續集8F 09/12 13:20
CMPunk: 李拿這個價碼很合理9F 09/12 13:30
hanslins: 這部這種片酬還好,李當時最紅最難演,劉德華演很好,金真的演得最差10F 09/12 13:31
CMPunk: 然後這部的台詞和剪輯中國版跟其他地方的差很多 之前看過有人整理 中國版改到龐青雲的個性完全不同了12F 09/12 13:32
gouki1986: 續集???你認真?????14F 09/12 13:33
a58805082: 金在這部戲裡顯得像是不會演戲一樣QQ15F 09/12 13:39
godgod777: 片酬最少才能成為導演愛將,每部陳導片裡都有金城武梁朝偉張曼玉的貴人是王家衛的話,金城武周冬雨的貴人就是陳可辛16F 09/12 13:41
kissa0924307: 是要竄改歷史喔19F 09/12 13:45
skill8808: 大哥是對的20F 09/12 13:49
eric999: 人都死光還怎麼續集21F 09/12 13:50
linhsiuwei: 大哥是對的22F 09/12 13:55
lpsa 
lpsa: 金演的很好啊 樓上是活在那個世界?23F 09/12 13:59
rock666: 換顧寶明當主角啊24F 09/12 14:00
eric999: 不覺得金城有演的很好 但也不是很差25F 09/12 14:00
qazxswptt: 金城武演得平平 但給他配小弟角色算剛好彌補這問題26F 09/12 14:06
kirorolove: 金不是演的不好,而是李跟劉實在太會演27F 09/12 14:06
Isinging: 劉這部真的演得很好28F 09/12 14:17
LinuxTsai: 樓上都別吵了,我本人不在乎和劉德華的片酬加總小於李,拍片開心最重要29F 09/12 14:17
hanslins: 金的演技在他演的電影內這部算高標,但是跟李跟劉相比差太多31F 09/12 14:18
s629627439: 兄弟們,告訴他誰最狠!33F 09/12 14:18
hanslins: 想想如果是梁朝偉演金這個角色,恐怖!34F 09/12 14:19
orzisme: 金城武演的不差啊,只是角色設定與演繹不及李劉而已35F 09/12 14:20
hanslins: 不過這樣的話李連杰會被吃死死36F 09/12 14:20
eric999: 老梁當時的年紀已經不適合演傻傻的8+9小弟37F 09/12 14:22
hanslins: 其實在這部片金城武能演到讓人不出戲已經超標了,只是有點可惜38F 09/12 14:22
eric999: 謝霆鋒還是余文樂 冠希老師比較適合40F 09/12 14:23
a9a99: 這個片酬比例有點誇張41F 09/12 14:27
stocktonty: 李在兩岸三地都有票房 美國也有知名度 很合理42F 09/12 14:28
shpongle: 正常阿 真正能演又能打的只有李 片酬當然高43F 09/12 14:29
orzisme: 我覺得演比較差的是徐靜蕾...不知為何選她演,太寡淡了吧...老版"刺馬"選的可是井莉啊44F 09/12 14:31
 
deduces: 這叫多兩倍49F 09/12 14:47
mindy201: 以李的地位以及戲份是主角來說,這片酬很合理啊,只是不知道為什麼這時候提這舊聞?是因為沒其他特別的事可以報了?50F 09/12 14:55
powerpaul: 兵不厭詐,這是戰爭!53F 09/12 14:57
arclite: 安心上路54F 09/12 15:09
d12345631: 立演的有多角色 表面為國為民 私下為自己官位 我倒覺得的是設角問題55F 09/12 15:11
ou787878: 2007年算高片酬﹐在今天還比不過一個流量明星的片酬57F 09/12 15:12
wangsan: 劉這部真的演得很好+1 金城武演的算可以58F 09/12 15:21
decorum: 市場價值很殘酷 Fight Club那部 Pitt拿了1700萬美金Norton只拿250萬 論演技 我覺得Norton在這一片較好59F 09/12 15:27

--