看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞]《沙丘》導演:漫威只是在複製貼上其他電影
時間 Fri Sep 17 12:46:52 2021


新聞網址:https://is.gd/A9B4wq
《沙丘》導演丹尼維勒納夫:漫威只是在複製貼上其他電影 - Yahoo奇摩電影
《沙丘》繼大導馬汀史柯西斯之後,如今就連《沙丘》導演丹尼維勒納夫都拿漫威來開刀。加拿大名導丹尼維勒納夫近年來積極進軍好萊塢,接連交出《怒火邊界》、《異星入境》、《銀翼殺手2049》等佳作,尤其以科幻電... ...

 

原標題:《沙丘》導演丹尼維勒納夫:漫威只是在複製貼上其他電影

Yahoo奇摩電影編輯部
2021年09月17日


繼大導馬汀史柯西斯之後,如今就連《沙丘》導演丹尼維勒納夫都拿漫威來開刀。


加拿大名導丹尼維勒納夫近年來積極進軍好萊塢,接連交出《怒火邊界》、《異星入境》
、《銀翼殺手2049》等佳作,尤其以科幻電影見長;但他最早是以藝術片、獨立電影起家
,《迷情漩渦》、《蒙特婁校園屠殺事件簿》曾先後受邀柏林、坎城影展,《烈火焚身》
更入圍奧斯卡最佳外語片。



在宣傳新片《沙丘》時,丹尼維勒納夫也不禁將砲口對準了正盛極一時的漫威電影。他
向El Mundo痛批道:「或許問題就在於我們看了太多漫威電影,而它們只不過是在複製貼
上其他作品而已。」



「或許這類電影把我們變得有點像活屍了。但現在有許多製作昂貴的商業大片都仍然飽富
價值,我不覺得自己對此很悲觀。只要去想想好萊塢的黃金年代,就能從中看出商業電影
也能交出截然不同的藝術詮釋和政治詮釋。」



「我從來不覺得,能有龐大的製作預算來拍自己想拍的東西,會是一種損失或阻礙。這完
全搞反了。誰說大成本電影就不能有藝術價值呢?我現在就可以想到像克里斯多福諾蘭或
艾方索柯朗這樣的導演。」



丹尼維勒納夫先前也向Premiere談到了漫威電影:「如果我們要談漫威的話,問題就在於
這些電影都是出自相同的模式。有些電影人能為它們添入一點色彩,但它們全是從同一間
工廠鑄模出來的。這不是在批評這些電影,但它們全都很公式化。」



不過尷尬的是,《沙丘》片中卡司陣容有不少人都演過漫威作品,好比「毀滅者德克斯」
戴夫巴蒂斯塔、「薩諾斯」喬許布洛林、「月光騎士」奧斯卡伊薩克、「MJ」辛蒂亞、「
艾瑞克沙維格博士」史戴倫史柯斯嘉等,不知他們聽到丹尼維勒納夫此言會作何感想。《
沙丘》現正在台熱映中。



--

然後奇異博士導演 Scott Derrickson 就回應
https://upload.cc/i1/2021/09/17/Y3udce.jpg


第九禁區、極樂世界、成人世界導演 Neill Blomkamp 也回應
https://upload.cc/i1/2021/09/17/5mZTOo.png


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.149.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH1s_pj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631854015.A.CED.html
※ 同主題文章:
[新聞]《沙丘》導演:漫威只是在複製貼上其他電影
09-17 12:46 kenny1300175.
sj654852: 又一個自以為高尚==1F 09/17 12:48
adiemusxyz: 是事實啊2F 09/17 12:48
a80568911: 推事實3F 09/17 12:51
BF109Pilot: 六大派圍攻魔教4F 09/17 12:52
a80568911: 以前的滿威勇於創新 現在的漫威滿滿公式 這是事實5F 09/17 12:52
pradeclick: 其實講得真的沒說 漫威電影真的很公式化 頂多讓不同6F 09/17 12:54
spaiwana: 漫威粉是不是以為看20部漫威電影就等於類型多元啊7F 09/17 12:54
pradeclick: 導演有一點點小發揮 其實誰拍都差不多8F 09/17 12:54
zeumax: 迪士尼本體就擅長這個啊9F 09/17 12:54
spaiwana:  為何一堆漫威粉看到有人說漫威電影公式化就爆氣10F 09/17 12:54
OrcDaGG: 要打造出複製貼上也能讓人買單的環境 也不簡單11F 09/17 12:54
a80568911: 另外 雖然漫威公式化是事實 但我覺得沙丘導演這種時候講這種話蠻白目的12F 09/17 12:55
Akitsukineko: 沒錯呀14F 09/17 12:56
heci1941: [url=https://imgur.com/x48aYjZ]https://i.imgur.com/x48aYjZ.jpg[/url]15F 09/17 12:56
zeumax: 迪士尼品牌出版的就是適合大眾都能付費買單的工業品16F 09/17 12:56
heci1941: [url=https://imgur.com/8SzzNth]https://i.imgur.com/8SzzNth.jpg[/url]17F 09/17 12:56
zeumax: 大多影片都能回收,當然也是出包不少,但很少不賺錢18F 09/17 12:56
SINW: 沒辦法啊 百萬尚氣粉站出來買票 你們就只能酸公式化了19F 09/17 12:58
pradeclick: 公式化不代表不好看啊 漢堡都長那樣 但就是很多人會找不同家吃啊21F 09/17 13:01
kobi0910: 好萊屋芭樂電影哪一部不公式化的23F 09/17 13:01
MK47: 推文那個h是多氣 個人感受也可以截圖來嘴XDD24F 09/17 13:02
Freedomsq: 阿就真的公式化到不行啊25F 09/17 13:02
shen0348: 流水線商品26F 09/17 13:04
TRYING: 你這樣說 那DC怎麼辦?27F 09/17 13:04
cumsubin: 看也不是為了故事架構 漫威賣的是角色發展和世界觀28F 09/17 13:04
hsueh312: 事實無誤29F 09/17 13:04
aa01081008tw: 自己電影要上映噴漫威博關注..他也不會是第一個XD30F 09/17 13:06
bygamantou: 欸欸記者先釣魚,然後寫成導演開砲,請問導演是加拿大柯文哲嗎31F 09/17 13:06
sire: 只能說 主流商業娛樂大作吸票機還是很需要的33F 09/17 13:06
qf852741963: 公式化不等於好不好看 但多數漫威用快轉 只想看角色發展和世界觀是真的 也不是酸不酸、抨不抨擊公式化的問題34F 09/17 13:08
cumsubin: 用快轉就代表對角色沒興趣啊 把CA 1-3快轉完 再接到隊長舉雷神錘怎麼可能有任何感受37F 09/17 13:12
zxcelephant: 電影發展這麼多年是要怎麼不公式化?39F 09/17 13:14
qf852741963: 快轉的部分是 不好看的大亂鬥場景 打的不怎麼樣 只40F 09/17 13:14
zxcelephant: 不止漫威,各類型都一樣吧41F 09/17 13:14
qf852741963: 想看劇情怎麼走42F 09/17 13:14
BF109Pilot: 好奇下一個開火的大導是誰?XDD 多多羅嗎?他有片要上了43F 09/17 13:15

--