看板 movie作者 dakkk (我是牛我反芻)標題 Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎時間 Tue Mar 22 18:44:44 2022
其實三個傻瓜就是宣教片 只能用來說明教育理念
大家看完 也只是覺得 有點思想衝擊 所以感覺是好片
熱愛攝影 就一定要走這行嗎？ 我可以當個醫生 閒暇時攝影
實際上 大部分都是先顧好世俗價值觀 之後跳脫的比較多 醫生小說家 醫生市長...等
喜歡下棋跑去當職業棋手 有幾個？
這部片主角很成功 我也不否認世界上有可能有這種人 不過電影演的就是倖存者偏差
真的不顧世俗的追求自己興趣的 失敗的一堆
只能說 這部片看看就好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEQYUOG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647945886.A.610.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎
03-22 18:44 dakkk.
推 Goldpaper: 這部片比較適合80、90年代的台灣看1F 03/22 18:48
推 longtimens: 聯考年代這種反思早就一狗票，但真的不走主流路線靠興趣維生的又有多少？除非真的是賈伯斯祖克柏那種，就算是，在台灣也沒戲，還是得在美國3F 03/22 18:54
→ derrick1220: 補充1下 寶萊烏本來就是給13億人口造夢的影視工業 但醒醒 那只是夢6F 03/22 18:55
推 bluemei: 這部真的是看看就好 給國高中生灌個雞湯9F 03/22 19:04
推 cingguy: 少不代表沒有
用倖存者偏差來涵蓋一切 放棄追求理想
是否就是造就今天活成「這樣子」的原因11F 03/22 19:08
→ MOONY135: 失敗的沒有演出來啊 所以就一堆人覺得好像
只要追求卓越就肯定會成功 只拿成功樣本來看會很慘14F 03/22 19:11
推 e1q3z9c7: 堅持不下去就只能隨波逐流 但你不能說成功者有錯17F 03/22 19:15
推 derrick1220: 這樣說吧 此片讓我感覺 是在直銷公司課程中 藍鑽級講師 會放給學員看的電影18F 03/22 19:23
推 warrlock: 其實這部片給的觀念是可行的，問題是大環境，有
些東西你做的再好，沒有產值就是會餓死，舉最簡單的就是打電動，2/30前沒人覺得打電動可以賺錢，但是當打電動這件事情商業化之後就可以了20F 03/22 19:33
推 ISwei: 不是去做你喜歡的工作...而是你要喜歡你做的工作24F 03/22 19:38
推 warrlock: 其實我覺得這部片主角其實真的是最沒有參考價值的，他的設定太好了，反倒是他的兩個死黨才是大家應該想一下的，那種窮跟家庭壓力，真的可以讓你這樣搞嗎25F 03/22 19:40
推 sadgoaway: 推 cingguy 如果一切都只用倖存者偏差來涵蓋，那世界上就會少了許多追求理想的人出現。因爲為在行動前就會被太多的藉口給阻擋不做了。28F 03/22 19:47
推 Robben: 給魯蛇看的自衛片31F 03/22 19:53
推 longtimens: 會敬佩，但就真的不是常態也沒什麼效法價值，搞不好人家家裡就是有礦你沒有32F 03/22 19:55
推 sadgoaway: 另外，再舉個例子運動的例子：參加100公尺短跑的奧運選手，假設每個人都依片中的價值觀“做自己喜歡的事，為卓越而奮鬥”，那想必每個人都是成功的，為什麼最後還是會有第一名跟第八名之分呢？可見，成功或卓越這件事可以是別人賦予的價值，也可以是自己賦予自己的價值。34F 03/22 19:59
推 ych49: 這部片是給還沒被社會毆打過的人看的40F 03/22 20:12
推 coffee112: 你不能只是單純愛打球 因為還真的沒辦法當飯吃 唉41F 03/22 20:13
--