看板 movie作者 arsl400 (dark hatter)標題 [討論] 目前還沒看到西方觀眾挺威爾的時間 Tue Mar 29 01:31:27 2022
這裡講的是2022奧斯卡克里斯洛克開威爾史密斯老婆玩笑被揍
這裡很多人覺得開過分玩笑就是欠揍
但是目前我還沒看到西方觀眾挺威爾的
基本上暴力在東方好像還是有點容忍度的
比方說小時候的體罰
想必這些鄉民小時候一定很享受被體罰的滋味吧?
基本上西方有個規矩是可驗證的事實比較重要
暴力會造成無可避免的傷害
但是語言傷害就抽象了
當然這個情境克里斯洛克絕對是太過分
但是語言暴力不是實質的暴力
看到老外都挺克里斯我也不意外了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGV3n89 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648488689.A.209.html
※ 同主題文章:
[討論] 目前還沒看到西方觀眾挺威爾的
03-29 01:31 arsl400.
噓 kevinapo: 語言暴力不是實質的暴力？
鍵盤酸民 網路霸凌出征都逼死幾條人命了1F 03/29 01:33
※ 編輯: arsl400 (114.43.117.150 臺灣), 03/29/2022 01:35:32
→ AlohaVC: 西方人會認為這是為典禮橋段設計的哏 並非帶著傷人惡意的幽默 尤其ws是入圍者會被Cue 主持人也只是盡力做好這次任務 被揍風向當然不在ws這邊5F 03/29 01:37
→ eric01208: 少扯東西方問題，新聞怎麼報風向就往哪吹8F 03/29 01:38
推 kevinapo: 未來的世界一定會越來越注意到網路文字言語暴力的傷害9F 03/29 01:38
→ haha98: 還有原因是威爾夫婦在在歐美跟黑人范范有點類似
形象本來就沒很好11F 03/29 01:39
→ eric01208: 多少人真的看完整段影片 然後下自己觀點？13F 03/29 01:40
→ AlohaVC: 不是挺CR 只是以後哏一定都要事先講好才能講了14F 03/29 01:40
推 sx4152: 並沒有一面倒 大概7:3吧15F 03/29 01:40
→ AlohaVC: 不然就是禁忌清單全部要列清楚16F 03/29 01:41
推 allyp7985: 威爾夫婦形象不好的關係吧 他做啥可能都被酸
然後我也覺得沒有一面倒啦 推特蠻多兩方觀點@@17F 03/29 01:41
→ sx4152: 本來就形象沒多好 老婆還給人家睡都不在意了19F 03/29 01:41
→ chu630: 我怎麼覺得一半一半20F 03/29 01:42
→ haha98: 歐美論壇也不是只有推特 4chan reddit都可以看看21F 03/29 01:42
→ mayasky: 就算言語是暴力..你物理暴力還是理虧多了22F 03/29 01:44
→ mayasky: 不認同得自己去跟法官說..別人罵你你就尻他25F 03/29 01:44
推 nwoyao: 兩人先後都有錯 這就是事實~可以說克里斯被揍是自找的，但揍人本身當然要付出代價，不然天天大亂鬥26F 03/29 01:45
推 amuro0126: 雙標啦。送金卡戴珊名言 給 茱蒂丹契 那段。我快笑28F 03/29 01:45
→ nwoyao: 就好了，還要什麼法律啊 笑死29F 03/29 01:45
→ Greein: 聲明一下，投票的圖片不是我截的。XD31F 03/29 01:46
→ haha98: 真的想看就會看啦 英文又沒多難 看一下就知道啦33F 03/29 01:49
→ Greein: 推特覺得CR有錯的，多半也不認同Will訴諸暴力的行34F 03/29 01:49
→ violin9458: 不支持打人歸不支持打人 真要站隊選二選一的時候還35F 03/29 01:49
→ Greein: 為，他就是這一步走錯導致輿論崩盤。36F 03/29 01:49
推 cingguy: 基本上物理攻擊還是比較站不住腳…亞洲 歐美都一樣37F 03/29 01:49
→ haha98: 聽人轉述截圖什麼 不如自己下去看39F 03/29 01:49
推 NaaL: 我聽倫敦的廣播，call in民眾（男女都有）還是有支持Will的，不過聽到的幾個主持人都是堅持不應該因為爛笑話而打人41F 03/29 01:51
推 tingyp: 奧斯卡官方：多燒一點哪一方錯更嚴重就沒我的事44F 03/29 01:51
→ haha98: 我自己看下來事覺得沒到一面倒 不過挺脫口秀仔比較多45F 03/29 01:52
推 sx4152: 這玩笑類比的話 大概是說蘇光頭你可以去演馮迪索
這樣會被蘇光頭衝上台賞巴掌嗎?47F 03/29 01:53
→ Greein: 撇除跟風開嘲諷的網民，美國認真討論的人其實滿理性的，我關注的一個美國人很認真地分析暴力行為的不可取，他不喜歡CR的笑話，但同樣無法接受Will的行為。這件事慶幸是黑人打黑人，免除很多不必要的爭論。49F 03/29 01:54
→ tingyp: 反正輿論不燒奧斯卡官方帶頭搞low典禮，就繼續譴責暴力有多糟糕54F 03/29 01:54
推 s82015969: 主要是威爾一家平常給人觀感亂七八糟的56F 03/29 01:55
噓 VeronicaMars: 因為打人跟公開典禮吼髒話就是不對的
譴責的方式很多，而他用的是最糟糕的57F 03/29 01:55
推 wayne5992: 推特 reddit fb明明一堆 只是沒有挺chris的那麼多60F 03/29 01:58
→ tingyp: 美國人可以分析一下當年奧斯卡主辦方同意安派亞裔兒61F 03/29 01:59
→ tingyp: 童的歧視腳本現在又繼續找同一個人默許他會表演爭議63F 03/29 01:59
→ Greein: 支持Will有的PTT最討厭的左派黑人女權，因為Jada身65F 03/29 01:59
→ tingyp: 低級笑話的作為需不需要大力譴責呢66F 03/29 01:59
→ Greein: 份的關係，有的是覺得他在捍衛太太，但這些人基本上不會說打人是正確的，主要是譴責CR也有錯和緩頰Will的行動情有可原。67F 03/29 01:59
推 sx4152: 別說了 亞裔不包含在美國多元平等的價值觀內70F 03/29 02:01
→ Greein: 諷刺的是電影版平時推文充斥著對缺陷、長相、種族的人身攻擊笑話，這次就算譴責CR，很多人也同樣是72F 03/29 02:06
推 tingyp: 奧斯卡不只一次默許縱容這種歧視或低級腳本表演，是74F 03/29 02:06
→ Greein: 用類似的言論在反擊。75F 03/29 02:06
→ tingyp: 不是都沒有暴力攻擊糟糕76F 03/29 02:06
推 livingbear: 因之前威爾他老婆在節目上公開給威爾戴綠帽，威爾只能憋著讓人覺得他很孬，現在裝得一副為老婆出頭而打人，根本是舔狗被人瞧不起吧77F 03/29 02:06
→ haha98: 再諷刺都沒奧斯卡滿口尊重平等人權 結果一直挺這歧視慣犯 這咖又不是第一次在奧斯卡歧視羞辱人
奧斯卡一直力挺他 請他來 只是證明那些只是空話81F 03/29 02:08
推 kissa0924307: 華人看主持人被打會爽不就是因為上次被開玩笑的仇報了嗎？也不代表真正挺暴力吧84F 03/29 02:10
→ haha98: 一個公開在滿口尊重平等人權上歧視亞洲人的慣犯
奧斯卡容許他這樣 還一直請他來 還沒有比這諷刺的86F 03/29 02:11
推 tingyp: 譴責暴力多糟糕然後對奧斯卡官方縱容作為好像沒什麼的也滿諷刺
奧斯卡官方就是愛歧視低級梗的效果才會找CR來執行主辦方的意志啊90F 03/29 02:13
推 k801030: 台灣大部分都覺得言語暴力才是真暴力，被打剛好而已94F 03/29 02:18
推 sx4152: 找他明顯是收視率考量 今年真是成功 保證明年還有95F 03/29 02:18
推 blessbless: 黑人笑白人馬上就會出來挺will了
美國就是種族歧視大本營 還敢笑中國ww97F 03/29 02:20
--