看板 movie作者 caeasonfb (eason)標題 [討論] 美隊1 vs 鋼鐵人1，哪一部的深度比較夠?時間 Sun Apr 10 18:30:45 2022
美國隊長 跟鋼鐵人可以說是marvel 裡的兩個指標 英雄人物，
==========以下有其後mcu的雷，慎入===============
美隊1，從個skinny被驗退無數次的小矮子，到成為救出整團戰友的真正英雄，
先不管續集裡假意提不起鎚子的客套，在假手榴彈上我們已經見證到心靈力量的強大。
鋼鐵人1，在資源匱乏、隨時有生命危險的狀態下，也能將計就就計智取敵人。
不回想徒手戴上無限手套的場景，在片尾記者會我們已感受到不計後果承擔責任的勇氣。
美隊1 vs 鋼鐵人1，哪一部的深度跟感動比較多?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKh7N4o (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649586647.A.132.html
※ 編輯: caeasonfb (61.56.131.124 臺灣), 04/10/2022 18:33:10
→ cingguy: 都沒有吧…老實說
雖然我是漫粉但也承認漫威就不是來「深度」這套的2F 04/10 18:38
→ shen0348: 都是套公式 但美1情感面比較深刻4F 04/10 18:41
推 wittmann4213: 兩片我都很愛，鋼1是公子轉念，美1是魯蛇翻身，意涵不同，但美1的情感戲是比較感動人一點6F 04/10 18:46
推 Magic0312: 鋼1好看，美1就是因為美2、3太神才一堆尚書大人8F 04/10 18:50
→ Sk8erBoi: 都很好看，但是我個人是CA派的，而且我是從一開始美1上映就很喜歡的，不是23好回去看1變好看那種
小時候玩過上尉密令所以知道美國隊長，而鋼鐵人就看之前絕的挖靠這機器人真醜...看了之後超級驚艷11F 04/10 19:11
→ kof010485: 兩片都超好看，各自不同的起源，變身之後都超帥15F 04/10 19:15
→ Sk8erBoi: 特別是第一次試驗飛出去有夠HIGH的16F 04/10 19:15
→ DareJ: 美1要深度粉 或是整個看完回來看 會覺得很感動
不太了解的普通人 只會覺得很普或很像交代過場
鋼1很爽阿 也是他後來高片酬的理由18F 04/10 19:35
→ Magic0312: 看當初的討論最準啊，美1就是一片普雷，當初先上美1大家都沒漫威看了21F 04/10 19:41
推 b08297: 爆米花片要講什麼深度23F 04/10 19:46
→ CavendishJr: 我覺得美隊1有韻味，我反而覺得鋼鐵人1普通
可能我是過好幾年才看的27F 04/10 21:08
推 seansho: 好看是一回事，但英雄片哪來的深度29F 04/10 21:27
→ GodEyes: 真的就正常的超英電影而已，能賣座又能讓系列延續下去的任務達成也就夠了，不用像隔壁棚拍爛了只好假裝太有深度觀眾看不懂才覺得難看30F 04/10 21:31
推 magicscott: 美1的敗筆就是武戲太糟，糟到像是故意的（對比美隊作秀勞軍那段），不然文戲可是MCU之最
鋼1就是面面俱到沒什麼缺點，鋼鐵裝特效在2008年可是潮到出汁，現在看就還好34F 04/10 21:39
推 GUDU: 鋼鐵1真的好看，是漫威單角色電影我複習最多遍的38F 04/10 21:46
推 Luos: 有淺度嗎？40F 04/10 22:02
推 wanderenzo: 美1把隊長人格特質完美詮釋 還有跟佩姬未竟的遺憾戀情 每播必看太揪心41F 04/10 22:13
推 wrbdnombd: 美1把美隊這個角色人格呈現的很好
鋼1則呈現出史塔克很痞然後科技很炫44F 04/10 22:38
推 sophia126a: 美1吧～整個比較不是都搞笑漫威英雄片的感覺
現在想想美1真的偏嚴肅？就是沒有什麼好笑的部分把美隊整個人個特質/個性/行為都塑造的很好
鋼鐵人1就是他很有錢很炫科技很帥XD46F 04/10 23:01
推 joshyu: 比較喜歡美1，撇除有點尷尬的武打52F 04/10 23:26
推 q77777892: 美1從一開始就好喜歡 鋼鐵人系列個人無感55F 04/10 23:50
推 magicscott: 湯米李瓊斯的那句:不 我才不要親你 很好笑啊~XDD56F 04/10 23:56
→ Sk8erBoi: 索爾1我只記得 再一杯(摔杯子58F 04/11 00:19
推 wildsky: 美隊1拉基,美隊2神作,鋼鐵1神作，鋼鐵2拉基59F 04/11 01:23
--