看板 movie
作者 mogli ()
標題 [好雷] 千萬別抬頭-灑鹽灑起來
時間 Wed Dec 29 13:20:08 2021



諷刺美國時事的作品從來沒少過,但把這麼多大咖放在一起,效果又更趣味了。
梅姨平常各種場合大酸川普,她演一個自己最討厭的人,盡情把川普形象弱智化。

李奧納多倡議對抗全球暖化不遺餘力,他終於可以在螢幕上瘋狂飆罵現實世界叫不醒的人,在劇中他跟女主持人搞上,享盡光環,最後反而成了幫政府背書的傀儡擁有一個能改變局勢的錯覺,現實世界也有一隻how dare you。

美國隊長總是扮演正派的角色,他在劇中角色拍片號召大家放下干戈,想扮演中立,那個卡在一個不上不下的符號特別的值得玩味,所以彗星(毀滅性全球危機)來了你到底是要採取什麼方向?卡在原地唱高調?

珍妮佛勞倫斯演年輕人代表,她在電影世界中曾經帶領反抗過飢餓遊戲的壓迫者,著名台詞"If we burn, you burn with us!" 這次高調想警告世界危機,結果喊得慷慨激昂被當瘋狂極端份子,不受大眾歡迎,現實世界的學舌鳥反抗希望落寞收場,還被佔便宜的政府人員多收了十塊美金是原本納稅繳而來免費的點心,到死都不知道為什麼。

凱特布蘭琪再度和李奧演對手戲,光鮮、亮麗、時尚不受任何拘束,追求即時行樂,世界末日四個字對她來說只是一個春藥般的開關。

科技大亨儼然是蘋果和拜登綜合體,這部片將科技大亨的權力擺在全世界的命運之上,喊水會結凍。火箭會轉彎,演算法讓他擁有神一般的地位,
但其實他也無法全然掌控,他不懂吃掉女總統的是什麼東西,炸掉彗星任務也最終失敗,反而他因為私利把人類唯一的希望硬生生給奪走。

在這部片中,人類的命運在忙著爭權奪利無法團結而遭受毀滅做終,明知不可而為之的事情太多了,導致很明顯不應該做的事情一再發生,充滿覺察的人眼睜睜看著世界毀滅卻無力回天。
最後女總統兒子從廢墟瓦礫堆爬起,納悶原本應許他希望的人都到哪裡去了,但他手上還是握著那個看起來是鱷魚皮的包包,我想這意味著人類的虛榮及愚蠢,就算世界末日之後,還是會存在著。

回頭來看,女總統滿腦子選舉得到權利、科學家最後迷失在出名的生活、女主持人只要眼前快樂、政黨只要證明自己贏了,真正一開始發現問題的人,反而失望地離開核心團隊,自己過著默默無聞的生活,改變世界實在太累了,反正也改變不了什麼,不如就過原本日子吧。

我們又在這個世界扮演什麼角色呢?

-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20+.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.11.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo_0ACx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640755210.A.33B.html
ads58791: 看著裡面各種#影片,認真的資訊要靠病毒影片傳播,還變成意識形態對抗,越來越笑不出來1F 12/29 13:27
philip2364: 如果真的出事了,你有辦法離開嗎?現在你知道自己是哪種人了吧3F 12/29 13:28
SABA0: 有一段講peer reviewed也是滿有感的 權威說的算5F 12/29 13:31
xdbx: 普通老百姓只能任由擺佈  自娛娛人6F 12/29 13:41
judas666: 難怪我ㄧ直覺得科技老頭不是在演賈柏斯 但又很眼熟原來是拜登7F 12/29 14:29
nashQ: 我沒想到how dare you欸 原po感覺看得更過癮9F 12/29 14:33
f820203: 覺得科技大亨是貝佐斯或是馬斯克耶
兩個想上太空的人10F 12/29 15:00
bigbowl: 寫得非常好 我也覺得最後只剩兒子代表人類的愚蠢永遠不會消失的意思12F 12/29 15:39
Anderson0819 
Anderson0819: 明明就庫克,是有多不熟= =14F 12/29 15:40
Anderson0819: https://i.imgur.com/XkLKeyX.jpg
bigbowl: 那個bash就cook啊XDDD16F 12/29 15:41
ASDF0714: 科技大亨蠻明顯庫克的17F 12/29 16:13
BLABLA007: 錯了吧 你看他在會議偷聞女生頭髮 很明顯是拜登阿模仿那動作 嘲諷開超大18F 12/29 16:16
papawalk: Bash是綜合體啦,有很多人的影子。20F 12/29 16:42
sugigu: Bash看起來就那幾個科技大頭的綜合體21F 12/29 17:20
bigbowl: bash就是雙插頭版cook啦XDDD22F 12/29 17:21
ciphercindy: 這部真的很嘲諷23F 12/29 17:27
pomr8177: 這部諷刺手法拙劣  昨天看了超後悔24F 12/29 17:28
virgil7518: 算不算對科技天花板的影射,當你帶有情緒和利益考量時就會出錯,對主角死亡預判,對慧星的處理25F 12/29 17:34
kenu1018: 別忘了 有問題 就解決提出問題的人喔27F 12/29 17:52
joe2: 這部廣告經費很嚇人  鋪天蓋地的打28F 12/29 17:54
dogbydog: 投票的角色,但很多人不在乎29F 12/29 18:10
TaipeiKindom: 蓋布袋30F 12/29 18:25
meatbear: 我覺得博士候選才是在諷how dare you 在網路也被人惡搞表情
第一次火箭發射就是在講巴黎協議 之後美國川普為經濟撤出 至於領頭軍官不確定是不是指高登
這部博士方也是不少嘲諷 像科學家的溝通能力 跟許多後來投降於金權 上網打嘴砲 how dare you粗暴語言實際也招不少反感31F 12/29 19:01
hacker725x: 但是how dare you當年只有16歲並沒有學位背書,嘴巴講環保卻過著奢華生活,還上了TIME雜誌被當偉人呢。38F 12/29 19:49
bigbowl: 好爹油更強 不用讀書不用發表論文不用養家 就被當成女神膜拜 甚至不用去南朝鮮整型喔啾咪40F 12/29 20:01
combokang: 李奧納多在訪問裡是說Jennifer演的是像how dare you的角色
Bash老闆最沒預測到的是Dr. Randle並不是die along,而是跟家人、朋友一起享受最後的美好時光而死42F 12/29 20:21
bigbowl: 小珍的腳色跟好嗲油差很多吧 好嗲油根本沒有環保專業 小珍的腳色好歹是博士候選人46F 12/29 20:38
Cadina: 餅乾10元美金這個梗我真的笑爛..後來又再提一次48F 12/29 20:57
BigHurt: 餅乾收10元真的超靠背49F 12/29 21:03

--