看板 movie作者 doodoowu (gladys)標題 [微妙好雷]2021年的現在，我們不需要再一部《駭客任務》 時間 Wed Dec 29 13:47:22 2021
以下防雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網誌好讀版：
https://bit.ly/3mCnvAo
救世主尼歐與我們告別了18年，終於在《駭客任務4》（The Matrix Resurrections）蓄
鬍回歸。尼歐和崔妮蒂的復活，以兼差約翰維克的遊戲設計師，以及主婦人妻的全新形象
再現，這樣的續作有些人喜歡，但多數人不喜歡（看完還按怒），以不爆雷的方式說，我
認為導演Lana Wachowski想表達的道理只有一個 — — 在2021年的現在，我們已經不需
要再一部《駭客任務》。
80年代，是IBM的個人電腦剛問世，微軟的作業系統Windows剛推出，資本主義對抗共產主
義的冷戰還沒落幕，柏林圍牆要到89年才要倒榻的時候。在這樣非黑即白、二元對立觀點
盛行的年代，同樣也是賽博龐克的黃金年代。《銀翼殺手》（Blade Runner）在1982年上
映，同年《阿基拉》（AKIRA）開始連載，《神經喚術士》（Neuromancer）在1984年出版
，《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）在1989年展開連載。當時，華卓斯基（
Wachowski）兄弟/姊妹在漫威漫畫擔任編劇，還沒進入好萊塢，也在此時完成了《駭客任
務》故事大綱。
他們/她們身為《V怪客》（V for Vendetta）的漫畫腦粉（後來也擔任《V怪客》電影編
劇），會創造出這個人類活在由機器人模擬出的母體（Matrix）裡，討論虛擬與真實、AI
人工智慧、極權與反叛，以及充斥著自由意志等哲學思辨的《駭客任務》，概念確實相當
超前，但對於活在社群網路的我們而言，這樣的故事在現在已經不合時宜。
在《駭客任務：復活》電影上映之前，我看了一段The Verge專訪基努李維（Keanu
Reeves）和凱莉-安· 摩絲（Carrie-Anne Moss）的影片。這段影片的受訪來由，是Epic
Games與華納合作，用了自家遊戲引擎Unreal Engine 5為電影製作了真假難辨的《The
Matrix Awakens》遊戲體驗，也順道蹭上了正夯的元宇宙（Metaverse）話題。The Verge
的記者Alex Heath大概是有感於《駭客任務》的20多年後元宇宙即將實現，他語帶興奮地
打蛇隨棍上，想聽聽尼歐本人對元宇宙的看法。只是，基努李維略潑冷水地回應：「可以
不要以為是Facebook發明了元宇宙嗎？這個概念比他們說的古老多了。」
到了我進電影院實際觀影，才發現《駭客任務：復活》的一個小彩蛋，把看似不相干的聯
繫串了起來。在電影前半段，尼歐變回了湯瑪斯· 安德森，腦中失去了《駭客任務三部曲
》的一切記憶，身份也從「白天軟體工程師晚上當駭客」變成了「傳奇遊戲設計師」。他
的工作桌上，就擺了一台VR頭顯，這台頭顯不是Meta/Oculus Quest，而是VIVE Cosmos。
這個彩蛋是業配，還是巧合？我相信，都不是。就外型而言，VIVE Cosmos或許比Quest 2
更「駭客任務」一點，但真正的答案也許可以從基努李維不喜歡Facebook、Lana
Wachowski大婊華納電影，以及這個時代不需要再一部《駭客任務》得到解答，因為1999
年的母體預言已經實現。
我們早已習慣了虛實交雜的生活，反抗母體還酷嗎？那只是成為1%適應不了虛擬世界的人
類而已。吞下紅藥丸，從母體中覺醒，加入錫安當反叛軍，不就和刪掉臉書帳號差不多？
寧可當顆電池，選擇活在虛幻裡為機器人發電，不也和自願把個資和隱私餵養給臉書有
87%相像？
尼歐的犧牲，為人類換來了與機器的和平，這是《駭客任務三部曲》的句點。但華納電影
的一句「續集不爽不要拍，後面很多人排隊等著拍」的慣老闆語錄，讓句點硬生生變成了
逗點，這樣的困擾，即便是原創的華卓斯基姊妹也無語。因此，只有姊姊Lana Wachowski
入了陣，她當然無法想出這個時代的《駭客任務》，於是給了我們一個大家都能對號入座
的故事。在這個藍藥丸已經取得勝利的版本，我們看過《駭客任務三部曲》、吞了紅藥丸
，也視尼歐為救世主，可是我們不想乖乖去種美味的草莓，我們醒來了，卻失去了目標，
選擇再也不重要。想反抗？找尼歐。
於是，我們一窩蜂地把鄉野傳說從母體中挖出來，想幹嘛？計畫是什麼？不知道。啊，尼
歐告訴我們他想救出崔妮蒂，「愛是一切的起源」到了復活後依然是真理，所以我們一起
去幫他，The End。故事結束後，我們走出戲院，覺得浪費了兩個半小時，所以我們打開
了臉書，發了篇貼文，請大家告訴大家：「《駭客任務4》好爛。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo_PiTO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640756844.A.758.html
噓 dakkk: 如果真的是這意思 連拍都別拍 沒良心嗎2F 12/29 14:17
推 chuadlay: 這時代拍原創電影也是很無奈，只能說導演也已經盡力了啦4F 12/29 14:26
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 把臉書IG Google當成母體這部片就是神片了6F 12/29 14:27
→ glacierl: 我自己覺得算好看，我有被娛樂到，但是不敢推薦給朋友XDD7F 12/29 14:31
推 kalel: 深有同感 有好幾幕藥丸出現逼著要強迫選擇的劇情12F 12/29 15:17
推 b52568384: 一堆人覺得電影公司跟導演一句話就可以不要拍欸16F 12/29 16:11
推 ATand: 敢打槍金主...下次你就得閃到旁邊喘了...傻屌17F 12/29 16:41
推 imagewind: 原導演也可以堅持不拍啊。李安就堅持不拍臥虎二。李安也是混得好好的。19F 12/29 16:51
推 yumenemu610: 問題是在很早就有傳她不拍華納就能依約讓其他人拍吧與其被別人搞爛不如直接斷送在自己手裡21F 12/29 16:54
噓 pauljet: 失敗的藉口真多 令人回想起雷導拍到炸裂的最後的決鬥23F 12/29 16:58
→ madduxH: 其實沒有拍的很差，可能不符合駭客迷的期待或標準25F 12/29 17:18
推 BSWho: 感謝你的影評，救了我心中的這部電影26F 12/29 17:52
→ kilhi: fb表示：我這不是來了嗎？Meta！
打戲超讚，音樂超讚，劇情可以。30F 12/29 19:25
推 Parker08: 一堆藉口...有能力的導演是電影公司要滿足他好嗎32F 12/29 20:10
推 Sutle: 推社群網站像母體。其實就連前1/3我都會想…第一集就講過的東西，何必再講一次呢33F 12/29 21:41
--