看板 movie
作者 e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
標題 [ 超好雷] 金牌特務 起源 一戰迷大喜
時間 Sat Jan  1 17:14:23 2022



雖然這不是很正統的一戰戰爭片,但對於一個超愛玩BF1喜歡這段時期歷史的人來說,這次金牌特務把當時各個歷史大事件串在一起的手法真的很高明,尤其是戰場上的無情與意外,德英雙方在無人區相遇,劍拔弩張的肅殺感,好不容易活過戰鬥馬上被槍林彈雨招呼,在戰場上活的了一瞬間不代表能活過下一秒

看到有人說這次打戲不出采是我比較無法理解的,怪僧拉斯普丁那邊舞蹈邊出劍華麗的目不轉睛,以及最後佛地魔精湛的劍術,2小時的片長緊湊且毫無冷場,作為一部爽片我能給滿分

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq1jpgS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641028467.A.A9C.html
TiredPony: 這部翻玩一戰人物玩的超有趣 但我猜有些影評應該無法接受他們的國家英雄被寫成這樣1F 01/01 17:16
e04su3no: 有人說會喜歡這片的是熟識歷史的人,但也有人因為熟識歷史才無法接受電影改編的XD
前面斐迪南刺殺失敗時我還以為要走架空歷史3F 01/01 17:18
Pietro: 反派集團沒有英雄腳色吧?6F 01/01 17:31
eric7385: 其實斐迪南確實逃過第一次刺殺,他手一揮把手榴彈打到後面,爆炸炸傷後面隨扈。是第二次刺客才殺死
我看到這段的時候還滿感動的,改編得很巧妙,有點怕第一次就殺死XD7F 01/01 17:33
mach1210: 不管啦 !血漿噴不夠多還要學歷史就是給負雷11F 01/01 17:37
Pietro: 聽到康拉德表哥的名字的時候我笑得很開心就是了
不過對於俄羅斯人而言,描述尼古拉沙皇夫妻那段可能會有點問題。12F 01/01 17:43
mysmalllamb: 我猜這種片是「玩歷史」吧?知道又願玩才有機會接受15F 01/01 17:46
e04su3no: 原來斐迪南真的有躲過手榴彈這段,怪僧吃下毒蛋糕沒事這段也跟傳說相符16F 01/01 17:46
Pietro: 就像阿甘正傳一樣吧? 無意間推進不少歷史事件。
那個寄信給牛津家的親戚就是歷史上解決拉斯普丁的親18F 01/01 17:49
as010798as: 當彩蛋看阿  很推21F 01/01 17:57
Pietro: 不過牛津一家是刻意為之就是了22F 01/01 17:57
a152508: 你有看過一嗎 就連二的打戲都比起源好23F 01/01 18:00
e04su3no: 我1、2都看過阿,對1的印象剩腦袋煙火2那糞片就別說
這次光刺殺拉斯普丁那段打戲就把打戲分數拉到90分了24F 01/01 18:05
orion1991830: 起源的問題就是把最好的打戲在預告就跟你說了27F 01/01 18:10
CavendishJr: 英國人才不在乎你玩歷史人物咧XD
好萊塢拍片其實也不太在乎其他國家怎麼想,尤其還是歐洲跟俄羅斯28F 01/01 18:11
dakkk: 都連美國總統拿來玩了 其他國應該沒話說31F 01/01 18:14
e04su3no: 還好我沒看預告,我本來看負評這麼多完全沒興趣還是被拖去看的
2實在很失望,這次起源給我意外的驚喜32F 01/01 18:15
Agneta: 2就算了吧爛到不行 根本不記得也不在意它的打戲35F 01/01 18:26
Derozan12: 借問有看過1沒看過2的話,可以看這部嗎?36F 01/01 18:26
coykm: 樓上,可以37F 01/01 18:30
phoenix5097: 懂歷史/不排斥玩歷史/BF1玩家+1  真的是今年最喜歡電影之一 看完超滿足38F 01/01 18:33
WADE0616: 有人進戲院只看打戲的話那還真是狹隘到不行 本片這麼多其他精彩的地方 可憐40F 01/01 18:37
kkilljeff: 妖僧打鬥畫面真的超讚,劇情比起二也流暢很多,主角演技跟一戰設定也很棒,完全不能理解為啥一堆負雷,發個文平反一下就被說公關XDD42F 01/01 18:38
WADE0616: 我猜是一堆低端 歷史看不懂加只想看打架爆破場面45F 01/01 18:38
poopooShaw: 覺得玩歷史玩到主角父子的劇情被壓縮了,本末倒置第一戰也沒什麼打戲啊,但劇情編排明顯好很多46F 01/01 18:39
phoenix5097: 認同樓上 雖然不想這麼說 但似乎真的一堆低端
看不懂就說人家電影不好 真的是天才
還有一堆人不理解想要當兵報效國家的心理  是不知道那是100年前嗎?不是中華民國國軍欸而且兒子後面也理解戰場的殘酷啊 我覺得詮釋很不錯了48F 01/01 18:40
ohiyo104: 看電影看出優越感了53F 01/01 18:43
phoenix5097: 所以我說不想這麼說啊 看不懂沒關係 幹嘛說是爛片zz54F 01/01 18:43
 
t5957810: 1最經典的就教堂和酒吧動作戲, 竟然只記得最後煙火爆頭?笑死57F 01/01 19:28
hank13241: 雖然我下禮拜二才要去看,但看這裡評論沒必要這麽壁壘分明,每個人看電影都有各自重視的點,打戲不如一其實很正常,教堂那段太經典了59F 01/01 19:41
mysmalllamb: 推「看不懂沒關係,幹嘛說是爛片」,謙遜與口德在這世代不流行了,但每個社會都須努力拾回。62F 01/01 19:55
SuM0m0: 普丁打戲根本精華非常厲害 這部只少了黑科技武器64F 01/01 20:03
hankstak: 這部片只有打怪僧很爽而已65F 01/01 20:07
phix: 主角爸真的演得不錯66F 01/01 20:25
scott123321: 拉斯普金的死法,斐迪南大公停車遇刺的細節都是完美契合史實,甚至連脫衣舞孃和德皇身邊的小羅囉都是真有其人67F 01/01 20:32
c2c10418: 覺得只會看打戲的觀眾很悲哀70F 01/01 20:53
WEIYAYANG: 其實主角就是爸爸不是兒子啊xD71F 01/01 20:55

--