看板 movie作者 yeary2k (千禧年)標題 [無雷] 《永恆族》輸給同質的沙丘＆2049時間 Mon Jan 17 09:49:51 2022
以我自己算是科幻迷的角度來看看這部片
我不管是主流或小品科幻都會看
主流像是星際大戰、星際爭霸戰、漫威全系列、ＤＣ全系列等
比較小品像是彗星來的那一夜、科洛弗10號地窖、汪洋血迷宮、極光追殺令、衝出寧靜號
、重裝任務等
我看很多人都說《永恆族》的畫面美風景美，因此給好評。
蛤？！
我看完永恆族是覺得還ＯＫ啦～
但若是步調偏慢、畫面壯碩美麗的科幻片互相比較
沙丘＆銀翼殺手2049>>>>>>>>>>>永恆族
2049的風景美術大勝永恆族（本片獲得奧斯卡最佳攝影，已經是神級畫面）
2049角色刻劃也大勝永恆族
2049故事轉折也大勝永恆族
2049雖然也是步調慢，但劇情量比較飽和
整體2049只有動作場面輸永恆族
同年的沙丘也是各方面都贏過永恆族
以步調慢的科幻片來說，永恆族我給68分吧
銀翼殺手2049給90分（畫面美術真的太神）
沙丘也是給90分（雖然畫面美術比2049差一些，但營造出的史詩感宏大很多）
結論就是永恆族還算可以（漫威有更爛的，像是雷神索爾2）
不過完全輸給同質性的沙丘＆2049
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.196.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvCj2UH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1642384194.A.791.html
※ 編輯: yeary2k (39.10.196.74 臺灣), 01/17/2022 09:50:36
推 allenboy: 內容如何就各入各的眼，但電影技術方面如攝影、美術、特效就看年末各種獎項誰入圍的多嘍，畢竟那是專業人員所評選。1F 01/17 09:58
畫面還是有輸
畢竟2049的攝影師Roger Deakins有獲得奧斯卡最佳攝影
沙丘的攝影師是Greig Fraser
推 szdxc17: 2049攝影是Roger Deakins 那個美感太強5F 01/17 10:08
推 icolee: 沙丘真的好 期待續集6F 01/17 10:14
推 maxliao: 沙丘跟2049都超愛7F 01/17 10:23
推 azik: 個人感覺，永最少有說完一個故事，沙丘則沒有8F 01/17 10:26
其實沙丘就像是科幻版的魔戒第一集，一樣都是史詩鉅作沒說完
雖然奇幻比科幻是有點奇怪
但我也認為魔戒第一集>>>>>>>>>>永恆族
同性質的點是：慢步調畫面美麗的科幻作品
但確實有很多要素是差異很大的
如果你在意的是其他要素，那確實對你來說不是同性質
※ 編輯: yeary2k (39.10.196.74 臺灣), 01/17/2022 10:42:27
推 azik: 確實魔戒贏太多，但在一群的漫威電影裡，永恆算可以獨立出來看的一部10F 01/17 10:41
推 renard1029: 不同性質啦 但沙丘跟銀翼真的比較好看
永恆族還是想靠爆米花近一點13F 01/17 10:52
推 stlo: 其實也不能這麼說 如果永恆族只有三個人腳色刻劃就簡單多了 當然魔戒真的超經典這比不了的
永恆族架構那麼龐大 橫跨整個人類史 如果像沙丘
只做到一個點把人物交代完就結束 會被噴死吧15F 01/17 10:52
推 phix: 沙丘跟永恆族 永恆族不會看到睡著19F 01/17 11:04
推 puc19: 永恆族要歷史，神話控才會超有愛20F 01/17 11:06
推 mysmalllamb: 多少人「只」因永恆族畫面美風景美所以給好評呢？抑或，只是給好評時加「畫面美風景美」這麼一句？21F 01/17 11:06
推 pensees: 沙丘畫面美。但故事不行啊23F 01/17 11:13
推 lifehunter: 永恆族的故事其實也....在D+上看還不錯 但我能理解在電影院看會想睡 我D+也是分兩天才看完24F 01/17 11:14
→ TomHolland: 嗯…我很喜歡永恆族，我也相信許多人喜歡這部片不26F 01/17 11:15
推 Aliensoul: 沙丘劇情有漏洞可惜了
但是在電影院看畫面很不錯27F 01/17 11:16
推 guanghagrid: 永恆族的比較基準是漫威系列，不是所有科幻片
比較基準錯了結論當然就沒有意義29F 01/17 11:23
漫威電影怎麼可能只能跟漫威電影比較
這論點實在不對
※ 編輯: yeary2k (39.10.196.74 臺灣), 01/17/2022 11:26:40
→ darkbbyy: 真的好加在先看了超無聊的沙丘 讓我能吃的下永恆族31F 01/17 11:26
噓 rewqasdf: 2049還行 沙丘完全被打32F 01/17 11:28
推 nightseer: 沙丘就大型預告片 覺得故事內容其實很難講很多33F 01/17 11:33
推 warchado: 同質？ 拿漫威電影和沙丘這種片比 腦粉不氣死才怪34F 01/17 11:38
推 adgbw8728: 安眠程度 沙丘也是遠大於永恆族捏 這兩部根本沒啥好比的吧35F 01/17 11:39
推 firemm666: 沙丘連打鬥都爛 永恆至少動作戲不錯37F 01/17 11:45
推 stevey: 2049優 但是沙丘根本就只有三小時預告片…永恆族大38F 01/17 11:47
說沙丘是預告片跟故事沒講完的人是不是沒看過魔戒？
魔戒第一集也是花了超過一半的篇幅講隊伍集結，然後後面一個轉折就斷掉結束了
沙丘則是花了很多篇幅講到達某星球，後面也是一個轉折就斷掉結束了
雖然我也覺得經典程度：魔戒>>>>>>>>沙丘
不過兩者在這方面確實非常相似
推 glacierl: 沙丘整體氛圍壯闊經典，但故事不吸引人。(所謂不吸引人指的是劇情推進跟安排，就像樓上講的很像預告片)39F 01/17 12:07
※ 編輯: yeary2k (110.26.164.218 臺灣), 01/17/2022 12:09:38
推 glacierl: 我如果要給沙丘好雷應該也是看在他畫面風景美。42F 01/17 12:11
噓 a13471: 沙丘根本是導演在秀他有多少錢可以燒而已 故事未完待續跟話沒講完完全不一樣43F 01/17 12:29
推 stlo: 沙丘有點賭博還好票房口碑都不錯 有第二集可以拍
魔戒一開始就拍三集印象中 如果沙丘沒第二集只憑第一級這樣的內容就斷尾 就很慘了
導演在不知道能不能拍續集的情況下這樣拍 算好嗎45F 01/17 12:30
→ l2l: 沙丘故事劇情比永恆族更單調 緊湊度刺激感更不足吧49F 01/17 12:42
→ l2l: 內容就像看莎士比亞古典劇的既視感 只是場景科技化51F 01/17 12:45
推 jakechen1027: 2049的畫面真的美，攝影構圖、美術設計、實景和綠幕恰到好處的搭配，UHD我看過50以上52F 01/17 12:53
--