看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] T.Hanks:阿甘正傳當年拿下奧斯卡實至名歸
時間 Wed Jun 15 13:14:07 2022


新聞網址:https://www.hypesphere.com/news/19231
湯姆漢克斯依舊認為《阿甘正傳》當年擊敗《黑色追緝令》拿下奧斯卡最佳影片實至名歸 - Hypesphere
《阿甘正傳》與《黑色追緝令》無疑都是影史上的經典,但就如同第一段提到當年的金馬獎一樣,如此優秀的作品,無奈獎項只有一座,還是老話一句,獎項沒有優劣之分,只有喜好之分 ...

 

原標題:
湯姆漢克斯依舊認為《阿甘正傳》當年擊敗《黑色追緝令》拿下奧斯卡最佳影片實至名歸
2022/06/14|


1994 年是好萊塢歷史上,甚至可以說是影史上最黃金的一年,先回顧金馬獎,最佳影片
完全就是神仙打架,蔡明亮的《愛情萬歲》擊敗了李安的《飲食男女》、楊德昌的《獨立
時代》、吳念真的《多桑》、關錦鵬的《紅玫瑰白玫瑰》以及王家衛的《重慶森林》奪下
;奧斯卡的部分,同樣都是殿堂級的經典,包括了《阿甘正傳》(Forrest Gump)、《黑
色追緝令》(Pulp Fiction)、《刺激1995》(The Shawshank Redemption)、奇士勞斯
奇的《藍白紅三部曲之紅》都在當年角逐各項大獎,最終,最佳影片由《阿甘正傳》獲得
;多年過去,還是有一些討論認為《黑色追緝令》更應該獲得此獎,但湯姆漢克斯(Tom
Hanks)卻不這麼認為,



「《阿甘正傳》的問題在於它是一部票房 10 億美金的電影。」這位奧斯卡影帝在接受紐
約時報專訪時聊到了自己的看法,「如果我們只是拍出了一部成功的電影,鮑伯(導演)
跟我就會成為天才,但我們繳出了一個巨大(wildly)成功的電影,因此讓我們成為了兇
狠(diabolical)的天才。這是一個不好的問題嗎?不,但是有一本關於史上最偉大的電
影書籍中,沒有《阿甘正傳》,原因只是在於他們認為這只是一個哀傷的懷舊盛宴。」



《阿甘正傳》影響了不少七年級生對於好萊塢電影的印象以及美國近代史的發展,片中以
架空世界的方式參雜了諸多真實歷史事件與人物,同時運用特效將主角融合於其中,都是
當時相當有趣的嘗試,最終在全球票房來到了 6.3 億美金,算是口碑、獎項、票房三贏
的經典,湯姆也繼續談到他覺得《阿甘正傳》令人感動的角色關係:



每一天都會有一些文章在討論當年哪些電影才該拿下最佳影片,而總是出現《黑色追緝
令》的名字,毫無疑問,《黑色追緝令》是一部傑作,但聽著,我不知道,但在《阿甘正
傳》終有一個不可否認的心碎時刻,當飾演丹中尉的蓋瑞辛尼茲與他的亞洲妻子來到阿甘
與珍妮的婚禮時,我看著他,說出了『丹中尉』,我現在光想到就想哭了,阿甘和丹中尉
對話中的這幾個字『丹中尉』、『魔幻腳』,解釋了他們所經歷的一切,並對他們在經歷
那些痛苦和悲劇後生存下來心存感激,這是一些無法言語形容的時刻,這部片不單只有杜
安安迪的 Rebel Rouser。」



《阿甘正傳》與《黑色追緝令》無疑都是影史上的經典,但就如同第一段提到當年的金馬
獎一樣,如此優秀的作品,無奈獎項只有一座,還是老話一句,獎項沒有優劣之分,只有
喜好之分,事實也證明了,在經歷了將近 30 年的時間,這兩部片的歷史地位始終歷久不
衰,證明其價值。


--

阿甘正傳   1994.07.23上映 預算5500萬    票房6.77億
黑色追緝令 1994.10.14上映 預算800-850萬 票房2.14億


上映時間以美國時間為主,單位:美元


湯姆漢克斯當年憑著《阿甘正傳》連續第2年拿下奧斯卡最佳男主角
這2年分別是1993年《費城》、1994年《阿甘正傳》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.165.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgMgX9c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1655270049.A.266.html
longtimens: 誰贏都行 兩部都強1F 06/15 13:15
lovelva00: 飲食和重慶沒拿最佳影片,每次想到都會訝異一下,然後才會想到是1994年XDD 真的神仙打架2F 06/15 13:20
moritsune: 這兩部誰贏我都接受,只會覺得強碰的遺珠有點可惜4F 06/15 13:21
SilentBob: 黑色追緝令不正確到極點5F 06/15 13:26
turnpoint: 已現在的好萊屋標準來看,阿甘也是超不政治正確的,整部片都在酸自由派6F 06/15 13:34
god2: 那一年太多神片,好不公平8F 06/15 13:40
gokuhwanlai: 黑色太過譽9F 06/15 13:49
protess: 這片單神片好多10F 06/15 13:49
chinhan1216: 阿甘好看有意義多了11F 06/15 13:57
luckysmallsu: 刺激1995才是神片12F 06/15 14:01
TRYING: https://reurl.cc/VDlomA13F 06/15 14:03
astrophy: 阿甘更多的是對該時代的懷念和悔悟,它拿這個獎是有點給予那些時代敬意的味道
天秤的兩端我還是覺得阿甘比較重14F 06/15 14:07
w871221: 阿甘不是在酸吧,更多的是像樓上講得惋惜之感
黑色比較算是形式的創新,但是內容就昆丁一貫想表達17F 06/15 14:09
turnpoint: 阿甘很明顯是偏保守派跟酸自由派啊,阿甘歌頌的是傳統價值
你看對照組珍妮的一生境遇就知道20F 06/15 14:11
greysholic: 兩部都很難看 尤其黑色
刺激1995才應該得獎 或一堆沒被提名的都好看多了23F 06/15 14:12
w871221: 我的理解是阿甘的成功都是機運得來的,並非真正保守派那種強調一分耕耘一分收穫的精神,況且片尾阿甘也不覺得自己是成功的25F 06/15 14:15
heart21607: 刺激1995有史以來最大遺珠沒有之一28F 06/15 14:23
sleepyrat: 阿甘他媽倒是很會耕耘29F 06/15 14:24
Delisaac: 阿甘是保守派精神無誤,擺到現在恐怕很難得獎了30F 06/15 14:39
BF109Pilot: 我覺得最厲害的是酸自由派酸的渾然天成31F 06/15 14:42
turnpoint: 而且男主角本人戲外是個大自由派32F 06/15 14:43
BF109Pilot: 如果不是政治敏感型的,看的時候很可能不會察覺
很多左酸右的電影都嫌斧鑿痕跡了些33F 06/15 14:43
auron4041: 主要是自由派真的一堆人把自己人生搞成像珍妮這樣35F 06/15 14:47
BF109Pilot: 近年的更誇張,看十分鐘就知道要說教了36F 06/15 14:47
sellgd: 阿甘那種片才是難得一見 黑色就只是昆丁的其中一部37F 06/15 14:54
w871221: 所謂的自由派還是有差啦,現在這種有錢的名流跟60年代其實有不小差距38F 06/15 14:56
piliwu: 阿甘神片看過十次以上40F 06/15 14:59

--