看板 movie作者 sunsirr (sunsirr222)標題 Re: [新聞] 艾瑪華森被傳切割JK羅琳 不願回「哈利波時間 Wed Jun 29 19:09:45 2022
文/轉錄自電影粉專「無影無蹤」
近日看到台灣媒體紛紛轉載一則新聞，指稱艾瑪．華森（Emma Watson）揚言只要J.K. 羅
琳（J. K. Rowling）參與，她就拒絕回歸《哈利波特 Harry Potter》系列電影。
．
然而，台灣各家媒體報很大，PTT上也吵很兇，上網一搜，卻發現國際主流媒體卻對此消
息完全毫無報導。這到底是怎麼一回事呢？
．
仔細一查，才發現原來這則新聞的源頭是一個毫無影響力可言的不知名英文網路媒體Gian
t Freakin Robot，Twitter有1.5萬人追蹤、IG則僅有663人追蹤。他們在距今六天前刊登
了這篇「獨家消息」，指稱艾瑪．華森只有在J.K. 羅琳不參與的情況下她才會同意回歸
《哈利波特》。至於消息來源，文章中寫著他們從「可靠和經證實的來源」中得知。
．
問題是，來源是誰？沒寫。
．
雖然匿名爆料新聞不一定都是假的，但如果發出新聞的是國際主流媒體，那倒還有值得參
考的價值。來自一間沒有信譽的小型網路媒體，那就非常啟人疑竇。其實這類操作並不陌
生，通常都是經營者為了點閱率與流量炒作的新聞，接著就是願者上鉤，看誰願意相信。
顯然是某一位媒體識讀素養欠佳的華文記者翻譯了這則新聞，其它媒體怕跟不上熱點，只
好迅速跟進，結果搞得好像真有其事。
．
其實目前在討論此事的不只是台灣媒體，國外推特上也有一些討論，可見Giant Freakin
Robot炒作的還算成功。搞笑的是，這間媒體在三天後發布了「認錯文」，雖然沒有承認
自己在造謠，卻寫道「在婦女權益遭到聯邦法院侵犯（指墮胎權爭議）時，目前大家去攻
擊一個女演員不是對的......」、「不幸的是，這麼多人利用了我們的內幕的消息表達了
對
一個人的敵意......」
．
等等，這不就是典型的「做賊的在喊抓賊」嗎？
．
請各位影迷朋友張開雪亮的雙眼，看到這類聳動新聞，先看看記者引述的媒體是哪一間再
下判斷吧。如果守門人失職，那只好請大家自力救濟吧！
https://i.imgur.com/B2FTeyR.jpg
本文撰寫來自：
https://reurl.cc/o1ERoQ
——————
心得：突然覺得艾瑪躺槍，一個國際主流媒體都沒報導與實證的文章，只是藉由不知名的
網路媒體披露，該媒體也沒有實際佐證艾瑪受訪與真實評論，但台媒全面性披露的時間點
，實在可議….。假新聞無誤了吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.22.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yl3Bxp1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656500987.A.CC1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 艾瑪華森被傳切割JK羅琳 不願回「哈利波
06-29 19:09 sunsirr.
推 Felia: 推先確認消息來源及真實度 不過應該是 轉錄"自"3F 06/29 19:13
感謝，已調整；）
推 ciplu: 看看高端就知道了，一堆媒體轉，然後股價漲停，後來又證明錯誤，台灣媒體現在連查詢能力都沒有了，看到聳動標題就直接當新聞轉貼4F 06/29 19:13
※ 編輯: sunsirr (42.75.22.86 臺灣), 06/29/2022 19:19:52
推 w871221: 被動的不支持或不支援，和主動以出演與否要脅差很多吧8F 06/29 19:19
推 GEKKAKAJIN: 或者說，正因為她之前切割的太明顯，所以當這則假新聞出來的時候才會讓人覺得可信12F 06/29 19:45
推 w871221: 都幾年了，假新聞就是要讓人覺得可信啊14F 06/29 19:54
推 fup6456: 我覺得艾瑪要講就會直接講了 當然真相還沒出來
卻一堆直接信了 個人看法頂多是不想同台的程度
跟媒體說的仇恨度是有差別的 甚至根本空穴來風15F 06/29 20:00
推 Ailkernoos: 好啦給推，我跟GEK大的感想一樣，她之前切割太明顯18F 06/29 20:04
噓 aeoleron: 這女人也要特地寫文章洗地喔 笑死
艾瑪今年3月BAFTA頒獎 一上台就說她不挺某個witch都幾年了還在踩自己恩人來賺sjw社會點數
她的風評是她自己的行為決定的 再洗也沒用19F 06/29 20:05
推 darkbrigher: 羅琳特別要求要在英國拍攝 選英國演員 然後選到幾個背骨仔 真的可憐吶23F 06/29 20:11
推 monkeydpp: 如果是媒體造的謠 那艾瑪本人還不出來澄清也很恐怖她不澄清是不是也默認自己有這種想法...25F 06/29 20:25
→ adoy: 是要澄清什麼？又不是什麼主流媒體，一個國外沒人看的媒體，搞不好她本人根本不知道有這件事。這樣就揣測當事者是默認，也太武斷了吧。28F 06/29 20:47
推 cumsubin: 上次那篇什麼不要再叫我妙麗還不是掰出來的還爆文根本找不到英文來源 一堆技囧31F 06/29 20:52
推 longtimens: 國外主流根本沒人報 本人搞不好根本不知道= =33F 06/29 20:56
→ cck525: 印象之前就有她攻擊JK的新聞了不差這次34F 06/29 21:14
推 sukyfish: 這篇文章本來就很瞎，整篇都是揣測還一堆人轉來評論35F 06/29 21:23
→ Mimmature: 可以 但是不要用reurl好嗎 都會攔截網頁 爛透了36F 06/29 21:29
推 wcc960: 會查詢 查證就不叫台灣媒體了
然後為什麼會引這種鳥來源 很簡單 因為是台灣媒體38F 06/29 21:53
推 StBernand: 髒水潑下去，失智列車滿員發車，誰理真相？
有些人就是仇女還沾沾自喜41F 06/29 22:13
推 cingguy: 有些人仇女是深到骨頭裡了44F 06/29 22:27
推 StBernand: 還看過有人說查證不是讀者的責任，看來是專業鐵道迷45F 06/29 22:28
推 Luvsic: BAFTA他不是說不挺某個witch，而是說她是here for all the witches，媒體就解讀為拐個彎挺跨性別酸羅琳47F 06/29 22:48
推 k1400: 八卦版失智列車49F 06/29 22:49
--