看板 movie作者 dahlia7357 (dahlia  )標題 [新聞] 《阿凡達》續集票房低於預期迪士尼股價慘時間 Wed Dec 21 08:45:17 2022
新聞網址：
https://finance.ettoday.net/news/2405042
《阿凡達》續集票房低於預期 迪士尼股價慘跌逾4% /記者吳珍儀／台北報導
受到電影《阿凡達》續集上映後首周票房不如預期影響，迪士尼股價盤中一度觸
及52周低點，終場收跌逾4%，下滑至85.78美元。
由於《阿凡達》續集在其前作 13 年後上映，該片在全球的票房超過 29 億美元，
仍然是有史以來票房最高的影院。《CNBC》指出，《阿凡達：水之道》這部電影
首周票房經分析師預期為1.75億美元、迪士尼則預測的在1.35億美元到1.5億美
元之間。
不過實際上映首周票房為1.34億美元，低於市場與迪士尼的估值。
《華盛頓郵報》報導，《阿凡達：水之道》是名導詹姆士．柯麥隆精心策劃的系列
中的第2部作品，這部電影仍吸引全球觀眾，在海外額外獲得了3億美元。
由於《阿凡達》第1部電影於 2009 年上映，在第一個周末只賺了 7700 萬美元，
但後來成為有史以來票房最高的電影，市場《阿凡達：水之道》仍將持續觀察後續
商業表現。
來源: ETtoday新聞雲
心得: 電影版評價好壞參半，個人認為最主要是要憋尿，沒辦法暢飲飲料殺傷力很大
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZebSV32 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671583519.A.0C2.html
推 eva00ave: 才四趴
這只能算正常波動啦
隔壁可是跌了20趴4F 12/21 09:09
推 BJshow: 主因是劇情很慘吧 畫面還是頂級的7F 12/21 09:10
→ BJshow: 這部還是近幾年唯一想看的3D電影10F 12/21 09:11
→ pattda: 看這導演電影本來就不用在乎劇情 哪次沒被嫌XD12F 12/21 09:17
→ pattda: 特效才是重點 就是要你們看完哇哇哇的離開戲院14F 12/21 09:18
推 glacierl: 這還好啦，巴斯光年那個才叫慘XD15F 12/21 09:21
推 ian14: 這新聞就陳述事實現況！是那邊黑了？哈16F 12/21 09:22
推 kevinliu1011: 特別找新聞來黑XDDD這麼主流的媒體和大片的新聞哪需要特別找，阿衛兵護主心切成這樣也是挺可愛的17F 12/21 09:22
推 holyseraph: 巴斯光年估計至少要賠掉迪士尼一億美元 真的慘 XD19F 12/21 09:23
推 holyseraph: 奇異冒險聽說要賠掉迪士尼一億五千萬美元
這賠錢數字確實比巴斯光年更慘 XD22F 12/21 09:27
推 bredka: 就難看 後勢不看好24F 12/21 09:29
推 nwoyao: 老梗戲碼還是能讓人內心澎湃的作品，真不簡單
這就是導演功力26F 12/21 09:33
推 Yatagarasu: 奇異整體真的是會讓你覺得這個提案當初怎麼會過...28F 12/21 09:34
推 phix: 準備了那麼多年 怎麼劇情還是被批....30F 12/21 09:40
推 SINW: 這種電影不需要劇情就能讓人買票了啦31F 12/21 09:42
推 okiayu: 雖然特效才是重點，但劇情真的慘到沒辦法忽視的慘32F 12/21 09:43
→ widec: 劇情是空洞 還是爛 兩個有差欸
卡麥隆的劇情向來就很老梗
不過聽說他這次硬要置入環保議題為主線 可能變難看34F 12/21 09:43
推 Cheos: 日常漲跌也要扯 沒看過盤?39F 12/21 09:46
→ chinhan1216: 這次應該沒人要好幾刷了啦 劇情有嚴重硬傷 畫面3D疲勞40F 12/21 09:46
→ sunny1991225: 這一片的生物想像力，你把海生館想像成小火龍，電影裡的版本就是噴火龍，只有量級差異但概念沒有變化......43F 12/21 09:47
推 iam0718: 第二集不只環保 教育意味超重阿 XD46F 12/21 09:47
→ sunny1991225: 就是Cameron拍來滿足自己的保育夢想的
但觀眾不見得買帳
而且這麼好的3D高幀技術卻要滲入24fps掉幀真的很不爽快47F 12/21 09:47
推 tia999: 所以現在保底幾E??51F 12/21 09:48
推 szdxc17: 都在後製了一定有下集啊53F 12/21 09:49
推 macrose: 至少這一集還感覺不到卡麥隆花這麼多年泡在海底想54F 12/21 09:49
→ kingmusk: 這次不如預期可能就會找編劇群討論要怎麼修得好看55F 12/21 09:50
→ macrose: 達成的效果，水下的場景沒想像多，也沒有太驚人的場面，看看第三集有沒有機會57F 12/21 09:50
→ macrose: 第一集的飛行山稱得上是很壯觀也很具代表性的場面原本以為續集會在海底看到類似的場景，並且潘朵拉60F 12/21 09:52
推 pattda: 甚麼還是24 連48都不考慮嗎?62F 12/21 09:53
→ macrose: 生物會發光，應該能照亮出很綺麗的海洋世界63F 12/21 09:53
→ sunny1991225: 這一集關鍵的動作高潮也只是Cameron過去玩過的翻船大場面用比較好的技術再演一次。特效救不了鏡前事件的想像力沒升級的事實。
回pattda:問題不是24或48，而是片段混幀......24跟48f畫面這集是用非常沒邏輯的方式高頻交錯剪在一塊64F 12/21 09:53
→ kingmusk: 這部也看不出演員魅力等於沒有人肉吸票機，問看完的一般觀眾知不知凱特溫斯蕾有演，應該都看不出來69F 12/21 09:55
→ sunny1991225: 就跟遊戲跑不動時畫面突然卡住那種不順感差不多
我寧願全部24或48也不要混的71F 12/21 09:55
→ pattda: 所以看的出來喔 這麼明顯的失誤XD73F 12/21 10:01
→ sunny1991225: Cameron在interview有說混幀是故意的，可是目前看反響都是負面居多。
我自己看的時候也不能接受。太干擾74F 12/21 10:03
推 chinhan1216: 1 片尾結束有 Leona Lewis的I see you 這次是？？？77F 12/21 10:03
推 pattda: 故意說法可信嗎? 如果造成干擾 那很不推耶78F 12/21 10:05
→ sunny1991225: 本來當初48f會被嫌是因為哈比人時期的服道根特效還跟不上高幀導致失真感嚴重，可是阿凡達2大多數都是高品質特效建模了，實在沒必要搞混幀自縛79F 12/21 10:05
推 laipipi: 可是我覺得很好看耶 認真覺得83F 12/21 10:07
→ sunny1991225: 回pattda：非專業意見，但我覺得看起來跟他說的根本不一樣XD Cameron本來是說混幀有邏輯，傾向於中近景的對話戲就24格，可是這個邏輯我看片時不到幾分鐘它就被打破了.......84F 12/21 10:08
推 pattda: 其實也只有他被期待把數字往上拉 畢竟其他人沒聲量只有動作才48以上 這邏輯我也不懂 眼睛騙不了人
3小時眼睛會抗議吧XD89F 12/21 10:10
推 Motor: 買不到票，怪我喔？92F 12/21 10:15
→ sunny1991225: 如果它只有動作戲才48就算了，但它是連同景別跟鏡位的正反打對話戲都出現24跳48再跳24，超級惱人 ==93F 12/21 10:17
推 pattda: 原本沒有要看 你害我很想進場XD
有點好奇第三集會不會修正.. 應該很難 他滿堅持99F 12/21 10:19
推 Xhocer: 比第一集還難看不意外101F 12/21 10:22
→ kingmusk: 鈔能力老鼠vs堅持的詹導，應該很有看頭103F 12/21 10:25
→ dahlia7357: 3D畫面+劇本，目前少年PI還是史上最強神作104F 12/21 10:25
→ hawardhsz: 就是一部炫技的電影 前面鋪陳實在太長 可再緊湊一點畫面很美但片長實在太長 沒有二刷的動力~106F 12/21 10:32
--