看板 movie作者 ruokcnn (Dean)標題 好萊塢選角到底最後拍板的是誰？時間 Sun Sep 11 01:44:37 2022
以個人淺薄的電影知識，大略知道說
通常選角會有個Casting director負責
找出一批名單後和導演共同視鏡看誰適合
但你知我知獨眼龍也知好萊塢是個水很深的地方
很多時候導演拿到的主角是被硬塞的
又或是試鏡導演強力逼著導演勸說下做選擇
也是有導演直接要求某人來演的狀況
近來有非常多政確選角爭議
到底這些選角過程到底是怎麼被決策出來的
誰又該為選角所造成的爭議負責呢？
有沒有資深電影人可以解惑？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7Cq7XZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1662831879.A.863.html
推 a9a99: 出錢的老闆1F 09/11 01:50
推 ps99you: 老闆不給錢也請不起吧 除非自降片酬XD5F 09/11 02:59
→ huangyuhung: 很多因素吧 主要還是看誰夠有力來主導 知名和有力的導演可以選他要的 小咖當然只能接受上面要求 名氣大的主演也可以指定要跟誰配合 當然出錢的金主要捧人跟背後的片商有特定人選等等 每一部電影背後的人員組成不同 就看裡面那一方比較有力就可以主導他們要的 整部電影的角色選擇就是這樣各方協商角力來決定的6F 09/11 06:20
推 ZNDL: 你又知道你所謂的「政確」選角不是導演自己想要的？一堆人一直在罵SJW入侵娛樂產業，但事實是編劇導演很多就是你們討厭的「SJW」
而且起爭議就起爭議是要負責什麼？沒有選角能讓所有人滿意啦13F 09/11 06:27
推 ThreeNG: 每一部電影的權力結構都不同，因此這問題的答案也是因電影而異。且外人很難窺見全貌18F 09/11 07:05
推 koae50: 低俗喜劇看完你就明白21F 09/11 08:46
推 fman: 片商導演作者贊助商都有可能，就不能一概而論22F 09/11 09:40
推 QQ5566: ZNDL那些編劇導演是sjw呀23F 09/11 09:59
→ kilhi: 出錢的
的確編導演員很多SJW,製作人也是的時候就…24F 09/11 09:59
推 JerryLian: 早期有個職位叫選角師 當時還有爭論是否電影獎項要有最佳選角 目前幾乎都是出資者加預期收益主導27F 09/11 10:40
→ cingguy: 以前中港台蠻多 好萊塢還是比較注重專業
不過現在倒是有人會說黑人有加成才能選上 然後直接否定演員......29F 09/11 10:46
推 tools: 可以看穆荷蘭大道32F 09/11 10:59
→ Misscat16868: 請問小美人魚、白雪公主找黑人演員來演是金主要求還是導演編劇構想？白雪公主找黑人來演我個人認為片名不能稱做「白雪公主」白雪公主為什麼稱做「白雪公主」？公主可以是黑人但不應該使用這個稱呼，黑人公主與七矮人或阿花公主與七矮人也可以，你們應該要自己創一個為什麼要用別人名字，這樣我會覺得這個公主是假貨34F 09/11 11:00
→ weiike: 最近好多八卦板的文章41F 09/11 12:30
推 devin0329: 你覺得破壞兒時想像就說是假貨，說真的沒人在乎你這種可悲狹隘的觀念，在你眼裡作品詮釋方式只能服務你的原始想像，你誰？43F 09/11 13:38
推 Magic0312: 沒人在乎？網路上的風向看起來不是這樣呢
SJW凌駕於作品本身，才是真正的可悲46F 09/11 15:16
→ weiike: 網路上的風向是啥XDDD48F 09/11 16:11
推 evravon2866: 畢竟政確選角是流量密碼，能讓電影輕易上熱搜，賺又能站上環境制高點，降低被魔人找麻煩的機會，穩49F 09/11 16:34
--