回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 [討論] 讓子彈飛的經費
時間 Tue Sep 13 09:14:18 2022

雖然是2010的電影了

但是很多畫面依然不小心讓人出戲

例如開場的炸火車，特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋

把黃四郎家鐵門打成蜂窩，推開後發現根本只是薄鐵片

對方明明將近十個人，手槍揮幾下就全死光（很像B級喜劇或寶來塢會有的手法）

還有很假的萬民傘折斷動畫


讓子彈飛可以說是有80分的劇本、90分的演員、不及格的道具組和特效

像姜文這麼優秀的電影人應該不至於會犯下這種明顯的錯誤

是因為讓子彈飛的預算很拮据，不得已只能這樣省經費嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.156.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7zbiHd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663031660.A.467.html
推 kpier2: 發哥值得，所以只好導演全家都入戲了1F 09/13 09:21
噓 chiz2: 真的，一碗涼粉也不找真人來割肚子，太假2F 09/13 09:22
你倒是提醒我了 切腹那幕也是有點假...= =
→ cation234: 經費缺到都不提供女演員胸貼，太不應該3F 09/13 09:26
→ Anderson0819 …
噓 Anderson0819: 寧願台劇每個劇本都跟子彈飛一樣屌，也不要花一毛4F 09/13 09:35
→ Anderson0819: 錢在特效上面啦
→ Anderson0819: https://i.imgur.com/AHHvG3F.jpg
推 LenardLee: 這部夠神  所以特效差一點也還好7F 09/13 09:40
推 sai334792000: 他沒有主打特效 重點還是在故事 特效只是點綴用的8F 09/13 09:43
推 Eijidate: 這片的特效有點像話劇~ 能傳達劇情就好了
這個劇本就算演舞台劇應該也很讚9F 09/13 09:44
推 Beandou: 那個年代的華語電影產業特效大概都那樣吧，畢竟已經11F 09/13 09:45
→ WFU: 劇情大於一切 會說故事最重要12F 09/13 09:45
→ Beandou: 10年的電影了13F 09/13 09:45
→ Eijidate: 但是賽德克巴萊的經費應該遠超讓子彈飛?14F 09/13 09:45
推 hanslins: 至台灣戲劇的動畫真的沒資格講這個欸15F 09/13 09:46
推 SilentBob: 看一堆影帝飆戲就超級大滿足 寧願看這種水準的也不16F 09/13 09:46
→ Eijidate: 我覺得賽德克巴萊的那個莫那魯道~找發哥演都比較好17F 09/13 09:46
→ SilentBob: 要一堆小鮮肉死娘炮的東西18F 09/13 09:47
→ Eijidate: 賽德克的錢都花在布景和道具~主角不找演技派演員19F 09/13 09:47
→ hanslins: 每次看讓子彈飛都有不同的感受20F 09/13 09:47
→ Eijidate: 才是本末倒置21F 09/13 09:47
推 Beandou: 其實讓子彈飛的成本沒有跟賽德克差很多，印象中不是1.3還是1.4億人民幣，也快跟賽德克差不多成本了22F 09/13 09:49
推 SilentBob: 我看用你當成本掙的錢會更多24F 09/13 09:52
推 fatdoghusky: 成本差不多能請到發哥值得了...25F 09/13 09:52
→ SilentBob: 有人用一堆錢請影帝，也有人用一堆錢堆山丘
然後山丘堆完說電影不拍了 改拍動畫26F 09/13 09:54
推 tools: 那群演員就不知道值多少錢了吧28F 09/13 10:04
→ chiz2: 而且唱著歌吃火鍋也沒看他們吃什麼頂級食材對吧？29F 09/13 10:05
→ LuckSK: 這文來臭魏導的吧 笑死30F 09/13 10:09
推 jo0903: 你確定要嘴人家特效？31F 09/13 10:10
推 f77928: 神到沒人在管特效 尤其這部也有很多荒誕的成分 爛特32F 09/13 10:10
推 tools: 久石讓雖然不用重新配樂 但應該要重買版權33F 09/13 10:10
→ f77928: 效違和感也沒有那麼強34F 09/13 10:10
推 ex990000: 每個村民都像義和團 城裏沒女的35F 09/13 10:10
推 CMLeeptt: 實際上火鍋也不常放頂級食材，尤其是民國初年的時候，能有專屬的火車還在上面煮火鍋已經不輸私人遊艇了36F 09/13 10:11
→ chirex: 2005年的作品了38F 09/13 10:13
推 neilisme: 這部片有人管特效假不假嗎39F 09/13 10:16
推 cheng399: 我跟你講 裏面的奶子是真的  無價40F 09/13 10:18
噓 dragonashco: 特效根本不是這部片的重點，笑死41F 09/13 10:23
→ firemothra: 笑了。完全搞錯重點欸
去看賽德克巴萊拉42F 09/13 10:31
噓 SINW: 很重要嗎？44F 09/13 10:32
對一部電影來說，畫面的呈現本來就很重要啊
又不是說這部電影爛，都說了劇本和演員都很出色，覺得不重要的是只打算無腦吹嗎
→ PPSEED: 當年台灣最紅的電影，海角七號45F 09/13 10:35
推 LenardLee: 那火鍋大的有點好笑  唱送別滿好聽46F 09/13 10:45
推 NaaL: 有種魔幻寫實感，搞不好人家的創作意圖就是要這樣呈現47F 09/13 10:47
推 Evonn: 我一直以為這部片是故意用假假的特效呈現諷刺感 XD49F 09/13 10:48
推 SilentBob: 唉呀不能往東千萬不能往東！ (爆炸的煙塵還reverse50F 09/13 10:51
→ leopika: 你會抱怨電視歌仔戲布景比八點檔差嗎？那就是故意的啊51F 09/13 10:53
→ kangchan: 故意的53F 09/13 10:56
→ iam0718: 推完全搞錯重點的人54F 09/13 10:57
推 s910928: 怎麼不說最後的爆炸也很假55F 09/13 10:58
推 LeeBing: 瑕不掩瑜56F 09/13 11:00
噓 C741214520: 看劇情還是看特效57F 09/13 11:06
→ movieghost: 也許實景拍完就已經超支了 榨不出錢來做後製58F 09/13 11:09
噓 icosahedron: 完全不重要59F 09/13 11:11
→ Addidas: 難道要像狄仁傑這樣特效滿天飛嗎?只會讓劇情失焦而60F 09/13 11:13
噓 likeyousmile: 預算有限金錢有限。你當大老闆自己拍一部看看61F 09/13 11:17
噓 mozaiwen: 怎麼不說花雷神4特效片，結果特效還這麼假。62F 09/13 11:18
噓 EKman: 你出錢啊63F 09/13 11:21
→ protect6090 …
噓 protect6090: 怎麼不去靠北漫威這兩年在幹嘛?拿出點勇氣嘛~嗯啊?64F 09/13 11:22
推 BIGBBB: 同感 但廉價特效反而加強整部片荒謬感65F 09/13 11:24
推 toolin: 預算有限，但人家請的是發哥跟劉嘉玲阿。66F 09/13 11:27
推 pttnowash: 讓子彈飛不是有個有名的大奶妹橋段?67F 09/13 11:28
→ biggercookie: 你說的幾個點 就算做的逼真也不會變比較好看啊 根本不是重點68F 09/13 11:28
還真的會比較好看
推 xxx60709: 搞笑片可以接受白爛演出70F 09/13 11:33
推 lizato: 特效弄這麼爛  更有戲謔的感覺呀71F 09/13 11:34
噓 dotamon: 經費不夠還這麼多大咖演員72F 09/13 11:45
推 danielele: 鐵門不薄也打不穿啊73F 09/13 11:48
一看到號稱難攻不落的碉堡，大門口居然只是兩片鐵片，多少會出戲吧
還是要藍色窗簾解讀成「導演藉此暗諷權力者看似強大其實是紙老虎」，這樣我也認了
※ 編輯: Bz5566 (114.39.156.168 臺灣), 09/13/2022 11:52:15
→ BIGBBB: 你太認真了感覺活得很累==74F 09/13 11:54
→ cyshowen: 經費被鵝城黃四郎 汙走了 懂嗎?75F 09/13 11:54
噓 Birdy: 你適合看玩命關頭9，特效花很多錢，包你賺到76F 09/13 11:56
噓 Coslate: 還是屌打台灣電影77F 09/13 11:59
推 Wei93327: 我也有這樣的疑問，為什麼大家要噓78F 09/13 12:06
噓 rewqasdf: 你適合阿凡達 特效片但不雋永79F 09/13 12:06
→ LongHair0315: 笑死 金馬獎最佳影片輸賽德克80F 09/13 12:07
噓 red333456: 我覺得跟爽片討論劇情一樣沒意義81F 09/13 12:10
噓 setom: 可憐 這部重點是特效嗎82F 09/13 12:11
推 rayhsiao: 賣故事跟演技的，錢花在刀口上不好嗎83F 09/13 12:14
推 focustage: 因為他是諷刺片 特效再爛也可以當作諷刺的一環84F 09/13 12:16
推 asdfg5435: 劇本這麼精彩 誰還在乎特效
要看特效又沒劇情的美國拍很多你快去看吧85F 09/13 12:18
推 blackman5566: 要嘛就不要想搞大場面，不然特效爛到出戲怎麼會有人87F 09/13 12:20
推 payeah: 這部片就是戲謔跟諷刺，重點根本不是你講的…88F 09/13 12:20
→ blackman5566: 沒差==89F 09/13 12:20
→ payeah: 片中一堆粗糙帶過的地方，不見得是經費跟能力的問題，而是故意爛到讓你覺得有意思90F 09/13 12:21
→ qoo60606: 就只是搭個場景阿92F 09/13 12:22
推 azrael1011: 劇情比畫面重要多了
爛演員 爛特效 劇情100分就及格93F 09/13 12:25
推 ssarc: 特效是喧賓奪主95F 09/13 12:28
噓 Chalmers23: 應該是在反串對吧96F 09/13 12:29
噓 SINW: 你覺得你重要還是錢重要？97F 09/13 12:30
噓 kattte: 你來拍一部示範一下啊98F 09/13 12:34
推 mikeneko: 人家師爺吃的是海鮮火鍋，你也不看看一鍋要多少錢99F 09/13 12:42
噓 simon315tw: 沒經費？什麼都要特效？100F 09/13 12:42
→ Corydoras: 有大奶彈出奶就夠惹101F 09/13 12:47
噓 jjt820716: 你看賣涼粉的被當球踢 就知道電影的調性了 結果在問特效？？？？？102F 09/13 12:49
噓 x73831: 可憐104F 09/13 12:49
推 sahel: 你不是他的ta105F 09/13 12:52
推 Robert28: 道具佈景假審查比較好掰106F 09/13 12:52
→ Brucetk: 這片根本中國爛劇始祖107F 09/13 12:53
推 subversive: 反而有種黑色幽默108F 09/13 12:54
推 neweb: 特效本來就不是這齣戲的重點109F 09/13 12:56
→ webster1112: 100年前 還毛瑟槍橫行年代110F 09/13 12:56
推 ailio: B級特效有時本身就是一個效果111F 09/13 12:57
→ devin0329: 特效真的蠻悲劇的吧...不影響神作地位，只是有點遺112F 09/13 12:59
推 o2768: 清流～對面幹片都一流特效三流演技下九流劇情，看了就火大113F 09/13 12:59
→ devin0329: 憾115F 09/13 13:00
推 webster1112: 電影靠特效 不就跟女人靠手術一樣 花錢擬真?116F 09/13 13:04
→ Mimmature: 這碗牛肉麵好吃 可是店家為什麼不用好一點的筷子？這篇大概是這種感覺117F 09/13 13:06
→ is1128: 你這篇就跟薛網紅烤肉很難吃一樣，賺流量而已119F 09/13 13:09
推 alvis000: 是不是在臭120F 09/13 13:10
噓 KwaiLeonard: 你不懂導演的黑色幽默121F 09/13 13:10
噓 WilliamEX: 看來這裡沒人支持你 可憐啊122F 09/13 13:15
推 nextpage: 劇本強度足夠彌補視覺效果上的不足123F 09/13 13:16
推 Magic0312: 幫補血，這部在這邊酸不得124F 09/13 13:16
推 faang: 覺得原文沒啥問題，反而是護航噓文比較奇葩125F 09/13 13:16
→ nextpage: 原著小說其實也沒有改編後的電影劇本這麽精彩126F 09/13 13:17
推 vladmir: 要劇情要演技又要特效，你是不是想站著掙錢啊？127F 09/13 13:18
→ CCFACE: 周星馳的特效我都能全吃了 重點是電影好不好看128F 09/13 13:20
噓 jacky00321: 看特效才是對電影的本末倒置129F 09/13 13:25
噓 roof479: 喜歡特效去看變形金鋼啊
怎麼不說大佛普拉斯沒有顏色130F 09/13 13:25
噓 griffick: 你很缺發文數嗎？132F 09/13 13:34
噓 w76301: 不重要133F 09/13 13:36
→ LVE: 未看先猜你會被噴
果然，中國片不能批評的。現在很多鄉民喜歡中國的人事物。看看一堆人推中國youtuber就知道。中國真的是強國了。不要懷疑。無關政治哦~134F 09/13 13:37
推 chinhan1216: 我知道假 但只有一小段能接受138F 09/13 13:42
→ Alean1973: 看錯點了吧139F 09/13 13:45
推 yujimin: 五星級料理用便當盒裝 外表很重要嗎
你可以說反正食物才是重點 但他外表就是普140F 09/13 13:45

--