看板 movie作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 [新聞] 《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧時間 Tue Oct 25 13:26:57 2022
新聞網址：
https://www.toy-people.com/?p=75423
《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧毀原作」，還不會念角色名？
圖/HBO & Far Out Magazine
英國漫畫大師艾倫摩爾（Alan Moore）曾創作出《守護者》（Watchmen）、《蝙蝠俠：致
命玩笑》（Batman: The Killing Joke）、《V怪客》（V for Vendetta）、《天降奇兵
》（The League of Extraordinary Gentlemen）等眾多經典漫畫作品，然而在現今漫改
電影、影集的翻拍浪潮下，無論艾倫摩爾本人有多不願意，這些作品依舊逃不過被翻拍的
命運。
像是《守護者》在 2009 年由導演查克史奈德（Zack Snyder）搬上大銀幕，十年後又由
HBO 推出全新影集。雖然原作者艾倫摩爾都沒有參與翻拍的過程，前陣子還又再次批評喜
歡看超級英雄電影的成年人都太幼稚。最近在 GQ 雜誌的訪談中也終於細談到他對於
HBO 影集的看法——想當然，他並不喜歡。
不過根據摩爾的說法，節目主創戴蒙林道夫（Damon Lindelof）在影集開發過程中曾寫了
一封信讓他印象深刻，內容寫道：「親愛的摩爾先生，我是目前正在摧毀《守護者》的混
蛋之一。」
圖/Comicon.com
「這不是最好的開場白，」摩爾說。「信很長，但在我看來就是一堆神經質的胡說八道，
甚至要我告訴他們『智謀者（Ozymandias）』要怎麼念。我以一個非常唐突且可能會被看
作帶有敵意的回信告訴他：我想華納兄弟應該知道他們，或者他們底下的任何員工都不應
該以任何理由再次聯繫我。」
摩爾續道，「我說過我不承認正在談論的這部作品，部分原因是電影業和漫畫業似乎創造
了一些與我原先作品無關的東西，在大眾心中也因此認為兩者是有關連的。所以我說了，
『聽著，這讓我很尷尬。我不想和你或你的節目有任何關係，請不要再打擾我了。』」
圖/HBO
不過《守護者》影集於 2019 年播出後也獲得了 26 項艾美獎提名，其中更抱回 11 個獎
項。如此佳績，卻還是讓摩爾感到相當困惑。
「當我看到《守護者》影集獲獎的時候忍不住想著，『老天，難道多數觀眾眼中的《守護
者》是這樣的嗎？是一個黑暗、堅韌、反烏托邦，並且與白人至上主義有關的超級英雄作
品嗎？他們不明白《守護者》嗎？」摩爾說，「《守護者》是近 40 年前的作品，與我很
多後來的作品相比，也算是比較簡單的。但在那之後，他們能廣泛理解任何事情的機會有
多大？這往往就是我不太喜歡那些作品的原因，它們在我心中的地位都不算太高。」
摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集，或是任何根據他的作品改編的影視作品。
他也告訴 GQ，他一定是世界上最無法忍受那些作品被改編的人。「尤其是如果那些作品
都是我聽到的那樣，觀看它們無疑會是巨大的懲罰，過程會是毫無理由的折磨。」
新聞來源： Variety
==
本來是不想轉這篇的，因為這比較偏影集版，
但想這個主創即將接下新星際大戰新電影版，
所以就來說一說。
直接寫信給原著說要破壞他的作品，
還是向來最痛恨他的作品被改編的艾倫．摩爾。
艾倫．摩爾沒有不喜歡自己的作品，
只是他覺得現在的改編都是對他作品的鞭撻，
是對他本人的羞辱。
他寫這些作品都是鑑於當下的環境與時空背景所寫的，
別人喜歡，他不反對，但任意加上非他本意而魔改的想法，
他不喜歡。
連查克這個改了好幾部艾倫作品的人，都不敢這麼膽大妄為。
這主創的作法，對艾倫．摩倫來說，無異是把他的作品撕下來當廁紙，
還寄給他要求他鑑定上面的漬跡好不好看。
https://i.imgur.com/rArIiku.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLtEbJh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666675621.A.4EB.html
→ tools: 摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集1F 10/25 13:28
→ chirex: 他不會看影集，但他會看影評。2F 10/25 13:30
→ tools: 就我看這文章感覺只是根本沒看的人就在罵3F 10/25 13:31
推 cingguy: 影集是不難看 但太多劇情偏重在黑人的種族議題上 不太像原作那樣全面的批判4F 10/25 13:32
→ tools: 當然他是原ip 要罵我不反對 但watchmen的確不錯6F 10/25 13:33
→ cingguy: 影集的優點大概在讓人更了解智謀者吧
影集裡面的智謀者有點kiang 哈哈8F 10/25 13:34
→ chirex: 你的作品被人糟踐還要被說你沒看過怎麼敢批評?10F 10/25 13:35
→ l81311i: 連看都不看 那也沒資格罵影集
沒看過怎麼知道被踐踏？11F 10/25 13:35
→ chirex: 影集我也是看不下去。曼哈頓智障不能忍13F 10/25 13:36
推 tools: 我不是嗆原作喔 我說的是一般觀眾14F 10/25 13:36
→ chirex: 他本人就反對任何改編他作品的作品了。不論改怎樣都是踐踏。15F 10/25 13:36
→ tools: 可是曼哈頓博士出現幾乎是在倒數集誒 看不下去?17F 10/25 13:37
推 macrose: 等到哪天有他喜歡的再說是新聞吧18F 10/25 13:37
→ cingguy: 推樓上 有大師稱讚的才是新聞XD19F 10/25 13:39
推 JOPE: 所以喜歡守護者電影的就是不尊重原作？20F 10/25 13:39
→ macrose: 影集版感覺比較像二創而不是改編，我是覺得好看21F 10/25 13:40
推 LEGO: 影集很好看耶～22F 10/25 13:41
→ macrose: 開宗明義就講是原作背景下的平行世界，其實不管怎麼改都不會傷到原作，因為就說是平行世界了23F 10/25 13:41
→ tools: 就我看你的文章脈絡 比較像是你其實也沒有看25F 10/25 13:41
→ chirex: 他尊重喜歡改編作品的人，但不希望外界把改編作品跟26F 10/25 13:41
→ tools: 但是看了玩具人的新聞就跟風開罵 這讓我比較莫名27F 10/25 13:42
→ chirex: 連結。這不難懂吧？28F 10/25 13:42
推 eva00ave: 改編作品不尊重作者
不過就是一個拍得比較好的惡靈支保
特別是這作者的怪癖很有名還搞這個29F 10/25 13:44
推 macrose: 他信的開頭寫"正在摧毀..."又不是在挑釁，而是因為他知道艾倫摩爾的個性是怎樣，任何的改編他都痛恨但這又是他接下的工作，還是要想辦法去完成啊。
艾倫摩爾這人就是不接受任何形式的改編，自己也不會跳下來指導當顧問，原po說啥查克都不敢?難道你以為在艾倫摩爾心中查克與其他染指他作品的人不一樣嗎?32F 10/25 13:49
→ chirex: 不是啊，你是沒看到主創是自己寫信給他嗎？38F 10/25 13:52
→ macrose: 所以寫信給他就是最大的冒犯這樣?39F 10/25 13:53
→ macrose: 對艾倫摩爾來說，只要碰了他的作品就是正在摧毀啊43F 10/25 13:55
推 JOPE: 改編就是不尊重，所以查克也是不尊重作者？44F 10/25 13:56
→ chirex: 他怪癖是出了名的，對他來說這無疑是種挑釁無誤45F 10/25 13:56
→ macrose: 但是我不覺得主創寫這封信是要去挑釁，反而是在請求46F 10/25 13:56
→ chirex: 對艾倫來說，查克也是沒給他尊重沒錯47F 10/25 13:57
→ macrose: 准許與指導，至少對正常人來說是如此啦48F 10/25 13:57
→ JOPE: 應該說這個作者的標準比較異常吧。50F 10/25 13:57
→ macrose: 艾倫摩爾自己的怪癖，不能構成他人此舉是懷有惡意的理由。這要分開來看51F 10/25 13:58
→ chirex: 艾倫摩爾的個性跟富野由悠紀還挺像的，只是富野會看53F 10/25 13:58
→ macrose: 即便艾倫摩爾的怪癖有多出名都一樣54F 10/25 13:59
→ chirex: 而且還看得很認真，然後當著聲優跟記者的面直接開罵55F 10/25 13:59
推 chyx741021: 我首先想到就是艾倫摩爾一向把改編視作對他原作的褻瀆，這個主創可能是想自嘲（因為無論如何艾倫摩56F 10/25 13:59
→ chyx741021: 爾都會這樣看待他），只是對艾倫摩爾來說還是很刺眼59F 10/25 13:59
推 yoyomoyo: 原作就說不要打擾我，阿有人就是白目，查克就懂閉嘴61F 10/25 14:00
→ macrose: 你我這些成年還在討論超英的人在艾倫摩爾眼中也很刺眼啊，我們在說的可是艾倫摩爾wwww62F 10/25 14:00
→ chirex: 雖然還需要客觀的佐證，但鑑於這個作者過去一直叫人不要問他意見，電影公司別跟他接觸的歷史來看，這主創這樣作就很故意。就像有人就說自己不吃香菜，你還一直tag他，叫他吃香菜一樣。64F 10/25 14:01
→ hide0325: 也有可能他根本沒有想那麼多就寫信了68F 10/25 14:03
→ chirex: 他人有沒有惡意是看當事人主觀，就跟性騷擾一樣。我怎麼少了一句推文？69F 10/25 14:03
→ chirex: 沒想那麼多，開頭還自稱是混蛋？那真的挺混蛋的。72F 10/25 14:04
推 tools: wiki寫HBO原本是要reboot的 但Damon覺得沒辦法比查73F 10/25 14:06
→ tools: 克拍得更好的 才轉接二創版本75F 10/25 14:06
→ sunnyyoung: 影集用這些角色的個性特性能力 但給我一種他們並不會做那些事的感覺76F 10/25 14:07
推 tools: 感覺像是很崇拜周星馳 想創作一個東西然後想給周看但周就不爽這樣的感覺78F 10/25 14:08
→ chirex: 盧正雨也是很崇拜周星馳，崇拜到周把他收來當編劇81F 10/25 14:12
→ windr: 如果有用平行世界隔開是還好...82F 10/25 14:13
→ chirex: 但每個作者的脾氣不一樣。像金庸只收周星馳意思意思的名字版權金。但對用他角色作品來創作的江南就直接開吉。
江南的『此間少年』我覺得還好看的，但對金庸來說就異是在打他的臉。83F 10/25 14:13
推 lolicat: 版權在誰手上？如果不在他手上 他再不爽也不能怎樣88F 10/25 14:25
→ JOPE: 一般只會說作者是個怪人，你只是想黑這個主創吧。89F 10/25 14:31
推 Grrr: 影集版很好看啊，辯證意味超強90F 10/25 14:44
→ chirex: 版權在華納手上，但主創有必要特意寫信給主創？
所以他也回信叫對方不要再打擾他了。
我不覺得他這些要求有啥不對？尤其是這是他一直以來的態度。他當初受雇於DC時，這些他創作出來的故事都屬DC所有。但不表示他在離職多年後還要為這些作品的的改編作背書。91F 10/25 14:45
推 cingguy: 也覺得影集主創沒有冒犯的意思
單純就是說明一下自已正在做的工作
而艾倫他老人家看以往說話就知道不是會跟你「喇he」的個性....97F 10/25 14:58
→ chirex: 騷不騷擾就看個人主觀吧？但還需客觀佐證。102F 10/25 15:01
推 Sinkage: 這部影集的宗旨只有一個： 川粉都納粹103F 10/25 15:05
推 qwe88016: 不太懂，反對改編就不要給版權不就好了
打從一開始就牢牢抓著版權，不要給DC也不要給華納104F 10/25 15:07
→ sunny1991225: 是因為版權一直被DC技術性拖延，Moore最後才心死的。
目前公開知道的是Moore當初已經怕自己會拿不到作品版權而拒絕簽work for hire(僱傭創作模式，等於是借公司的人物專利來寫書，寫完作品仍歸DC106F 10/25 15:12
→ chirex: 那個時代的版權觀念還有法規不明確啊。112F 10/25 15:17
→ sunny1991225: 問題是Moore沒想到DC後來跟他簽的約(只要書out ofprint，版權一年後屬Moore)可以被技術性無限延後114F 10/25 15:17
→ chirex: 連傑克．柯比都維權不了自己的作品版權了。
史丹．李是好一點，有拿到權利金。116F 10/25 15:17
→ sunny1991225: Watchmen從問世到現在還是常駐合集暢銷榜，意味著Moore完全不可能把書拿回來118F 10/25 15:18
→ dahlia7357: 無論影集還是電影守護者是超級英雄片裡面最屌的一部120F 10/25 15:18
推 Anakin: 這新聞可以這樣解讀也是了不起了121F 10/25 15:19
→ dahlia7357: 而且電影影集紅了後，我更跑去買原文漫畫來蒐藏
與其說摧毀，他們的改編反而讓原作封神122F 10/25 15:19
推 Anakin: 原文可以看出來改編者態度良好124F 10/25 15:20
推 qwe88016: 他可以選擇獨立出版啊，講白了一開始還不是依靠DC的125F 10/25 15:21
推 aeoleron: 當初就聽說這影集”自嘲”是原作毀滅者
沒想到還白目到跑去騷擾原作者 真的笑死126F 10/25 15:22
→ sunny1991225: 他後來就不再信任大型漫畫公司轉去獨立小出版了......
而且事實是DC的確技術性騙走了他的權益，他當初都已經拒簽work for hire了，就是不想要看到這種事情發生，是DC方面耍商業老千，他為什麼不能不高興？當年Dave Gibbons跟Moore還在87年Thr comic journal的訪談裡天真的相信DC未來不會讓Watchmen跟其他DC128F 10/25 15:25
推 xxx60709: 所以Alan Moore完全沒收到分紅之類的嗎135F 10/25 15:30
→ sunny1991225: 作品cross over。只是後來的發展證明DC根本不管他們。
xxx60709:他們是有拿到錢的。但他們應該很後悔，因為Gibbons和Moore本來不同意DC把人物版權拿回去，是DC給了一筆錢希望能「有條件的讓書以DC名義繼續刊印」，他們才同意，條件則是像Moore理解的那樣，會在DC不再商業性使用這批創作後還給他們。136F 10/25 15:30
→ s210125: 他討厭這類的事情不是啥新聞了吧143F 10/25 15:36
→ sunny1991225: Gibbons跟Moore當時都是英國跨海來的，現在看來他們對DC這樣的大公司的確是太天真了144F 10/25 15:37
→ chirex: 艾倫跟戴夫還真的沒收過半毛自於守望者週邊的分紅後來開拍電影版，艾倫也不要分紅，他的份全給戴夫146F 10/25 15:38
推 nwoyao: 沒加入迪士尼之前沒事，加入之後就挖出來鞭囉～呵呵 不意外148F 10/25 15:38
→ chirex: 艾倫後來是已經自暴自棄到不想跟DC扯上任何關係了漫威那邊其實也沒比DC強多少。150F 10/25 15:39
→ lolicat: 他是原創作者這件事 就算他否認也沒用 所以不是他說不要扯到他就可以 改編作品掛上原創作者通常都是為了表示尊重沒錯吧 總不需要特地拿原創出來酸啊 或是該寫成 原創不願具名 也沒比較好152F 10/25 15:50
可是，守護者影集片尾沒掛摩爾的名字欸。Q_Q
https://www.menshealth.com/entertainment/a29514749/watchmen-alan-moore-damon-lindelof-curse/
https://0rz.tw/4YLAB
https://i.imgur.com/Q5a2pZo.jpg
Watchmen’s end credits will not use Moore’s name, but instead say “
co-created for DC by Dave Gibbons.”
推 aeoleron: 查了一下原來Lindelof 還不只是寄信騷擾
艾倫請他不要來騷擾了 這白目就喜滋滋的開了記者會對艾倫大喊 ”Fuck you, I’m doing it anyway”
真的只有一句話 噁心
艾倫一眼就知道他只是想拿自己來炒作 不鳥他是對的156F 10/25 15:51
推 lolicat: 原來也是有這種不正常人161F 10/25 16:00
→ chirex: 那真的很噁耶，人家就叫他不要再煩，他還沾沾自喜”Fuck you, I’m doing it anyway”這叫正常喔？
本來覺得信騷擾已經夠過分了。還開記者會啊？162F 10/25 16:03
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2022 16:14:59
推 lpb: 笑死，他自己之前不爽的ZS守望者電影，反倒是評價最好的XD165F 10/25 16:07
推 haha98: 這種人會這麼囂張及是因為一堆人挺他 上面就一堆了167F 10/25 16:09
→ chirex: 最早當然有收版稅啦，不然是要他免費作白工嗎？
還是要他把之前收的錢全吐出來？169F 10/25 16:15
→ haha98: 寄信騷擾原作 公開罵f-word 然後一堆粉絲叫好一起狂酸原作 粉絲多就是可以為所欲為171F 10/25 16:18
→ hide0325: 開記者會這就誇張了，幹嘛這樣做173F 10/25 16:22
→ JOPE: 聽起來怪怪的，是不是斷章取義編故事。174F 10/25 16:27
--