看板 movie作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 男演員控猥褻證據不足 凱文史貝西勝訴時間 Sat Oct 22 00:06:33 2022
男演員控猥褻證據不足 凱文史貝西勝訴
2022/10/21 11:03
（中央社紐約20日綜合外電報導）美國男演員安東尼瑞普指控奧斯卡影帝凱文史貝西（
Kevin Spacey）在他14歲時猥褻，紐約曼哈頓的陪審團今天認定證據不足，法院駁回這起
求償4000萬美元的民事訴訟。
綜合路透社和法新社等媒體報導，曼哈頓的聯邦法院審理3週後，陪審團今天商議約兩小
時後作出裁定。
根據美國紐約南區聯邦地區法院說法，陪審團裁定「被告無須承擔法律責任」。
現年50歲的安東尼瑞普（Anthony Rapp）作證時說，凱文史貝西當時在床上爬到他身上，
將鼠蹊部壓在他的臀部上，直到他掙脫了出來。凱文史貝西在庭上否認這項指控，並表示
他從未與安東尼瑞普單獨在一起。
安東尼瑞普指稱時間是在1986年，地點在凱文史貝西家一場派對中，當年他14歲，凱文史
貝西26歲。
凱文史貝西今天一度出現在法庭外的大廳裡，但又回到了裡面。他在離開時拒絕回答記者
的提問。
凱文史貝西的律師凱勒（Jennifer Keller）告訴媒體，她的當事人很感謝陪審團「識破
這些不實指控」。
凱勒說：「接下來史貝西先生將證明他受到的所有指控都是子虛烏有。」
此外，凱文史貝西在英國面臨5項性犯罪指控，涉及事件發生時間在2005年到2013年間，
凱文史貝西均表示不認罪，明年將在倫敦面臨刑事審判。
凱勒在結辯時表示，安東尼瑞普的故事是捏造的，她提出了幾個揣測對方可能撒謊的原因
，包括渴望獲得關注或嫉妒凱文史貝西演藝成就。
凱勒說：「瑞普先生在這場審判中得到的關注，比他整個演藝生涯中獲得的還要多。」
安東尼瑞普的律師史泰格曼（Richard Steigman）結辯時表示，凱文史貝西對事件的記憶
不足為信，說法「前後矛盾」，敦促陪審團不要相信。
史泰格曼在裁定結果出爐後拒絕置評。
現年63歲的凱文史貝西曾以「美國心玫瑰情」（American Beauty）和「刺激驚爆點」（
The Usual Suspects）分別拿下奧斯卡影帝和最佳男配角獎，但在20多名男性指控他有不
當性行為後，他的演藝生涯幾乎停擺，在Netflix政治陰謀影集「紙牌屋」（House of
Cards）被除名，電影「金錢世界」（All the Money in the World）中的戲份全被刪光
，換人重拍。（譯者：盧映孜/核稿：陳昱婷）1111021
https://www.cna.com.tw/news/amov/202210210053.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKiEBRA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666368395.A.6CA.html
推 nanachi: 他演技真的非常好 但原來現實中也是反派==1F 10/22 00:07
→ tools: 我看恐懼鳥的文章 蠻多證人都離奇死亡勒6F 10/22 00:16
→ Fuuuck: 遲來的正義!?7F 10/22 00:22
推 h90257: 還好司法給他清白9F 10/22 00:41
推 cevs: 神秘河流12F 10/22 01:34
→ iam0718: 感覺就像宗瑞哥 有強有自願18F 10/22 03:28
推 hanslins: 一切等法律，我猜測應該有些是真的有些專門來騙錢22F 10/22 06:54
→ cys070: 打贏官司頂多是追殺少，應該也不會有以前那樣
至於告他的離奇死亡不指一個很扯就是23F 10/22 08:19
→ adoy: 是不是司法還他清白感覺難說，很可能只是時間太久證據不足而已，而且蹵L的人太多了，這種時候還是
不要輕易下結論他是me too受害者比較好，目前就是兩邊都先別很有自信的一口咬定。25F 10/22 08:23
→ widec: 10樓po的那是真的還假的29F 10/22 08:38
→ poeoe: 又一個metoo受害者 太慘了
正義總是要等很久才來 唉30F 10/22 08:39
推 kilhi: 從頭到尾都否認32F 10/22 08:41
推 Bastille: 36年前ㄟ這樣也可以告 大概本來想撈個100萬美元也好結果沒和解還敗訴 笑死人 都過這麼久了33F 10/22 08:42
推 rbull: 提告的真的想大賺還是要他消失演藝圈35F 10/22 09:26
推 NICKSHOW: 不管真假 隔那麼多年是要怎麼還原...
有些連昨天剛發生的 都有可能不起訴了...36F 10/22 09:42
推 NICKSHOW: 是說20多名不可能全是來騙錢的 但將近40年前的事情?真的不是司法不還你公道 ...39F 10/22 10:09
→ hawardhsz: 不管怎麼樣 他已經身敗名裂沒戲可以拍了吧?蠻可怕的42F 10/22 10:21
→ mindy201: 事隔多年，證據不足是能理解的，提告人不會不知道勝訴有多難，但是難到這種程度也還是要提告，這是為什麼？有些酸民不妨想想。騙錢用這種手段，酸民可以自己想想，很容易嗎？你要付出什麼代價？20多人全都想這樣騙錢嗎？全都明知道敗訴之後酸民會酸、周遭的人可能也會酸卻還要這樣做？那其他男演員身價比被告還高的多的是吧，怎麼就沒20多人提告？證據不足就只是證據不足，到底有沒有真的犯罪，是另一回事。當然誣告、騙錢的人也可能存在，所以就是先不要妄下斷言。
這種案件跟其他犯罪不一樣，原本就很難取證，時間久了就更難，所以才說這案件證據不足跟是不是真的有犯罪是兩回事。43F 10/22 10:24
→ beartsubaki: 這麼久以前的事 不要認為人的記憶力都是超群的 證據力不足、證據不足 還是沒有證據抑或根本不存在這些都是有可能的 我們都沒看到攻防過程 我想應該不會比法官那些人更清楚啦(不是說他們一定對 只是資訊落差擺在那) 只能提醒要讓法律替你討公道 保留證據很重要 我們還沒有發明時光機可以回到過去瀏覽事發經過56F 10/22 10:54
推 KTR5566: 正直跟善良都回來啦！62F 10/22 11:13
推 yshin: 還我第六季63F 10/22 11:17
→ cys070: 這次只是其中一項民事求償，釐清白還很遠64F 10/22 11:24
--