看板 movie作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [新聞] Netflix史上最爛片!埃及豔后硬要「政確」時間 Thu May 25 22:43:16 2023
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言：
: https://reurl.cc/65gGMZ
: 這是一個住在中國的埃及人
: （B站影片無法接受可以跳過
: 除了大家都吐到無力的爆炸頭黑人外
: 這位up主還指出了很多服化 背景的設計錯誤
: 包含文字 服裝 頭冠 擺飾 髮型等等
: 可以說是漏洞擺出根本不是古埃及
: 有幾句話我覺得她講的很好
: 沒有記載豔后的膚色
: 是因為她跟當時其他人膚色一樣所以沒必要記載
: 你們美國沒有文化可以虛心學習
: 而不是竄改別人的文明和歷史
: 簡單來說
: 這齣是根本亂搞一通只為政確的「紀錄片」
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2126.
其實她沒有提到一點，
就是NF不是只有把克里奧珮托拉改成黑人，
你去看這部記錄片的話，
會發現，
他們把托勒密十二世也改成了黑人，
她弟弟托勒密十三世也是黑人，
她身邊的女官、親信都是黑人。
不只是單純的把因為歷史上沒有記載她媽媽這邊的血源，
而把她改黑人。
而是全家都黑人，
對，這個記錄片的托勒密王室，
是黑人王朝，全員黑人。
先不提這個王室一直以來為保持血統，
而且有著近親通婚的習俗。(類似冰與火之歌坦格利安家族一樣。)
歷史上他們家族也有很明確的記載是來自馬其頓，
應該是希臘血統沒錯。
我本來是看他們是想怎麼掰克麗奧珮托拉是黑人的？
沒想到是放大絕，
不是只有她是黑人，她全家都黑人。
確定這是記錄片？
不是自爽片？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.234.245 (香港)
※ 作者: chirex 2023-05-25 22:43:16
※ 文章代碼(AID): #1aRtG7Zv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685025799.A.8F9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] Netflix史上最爛片!埃及豔后硬要「政確」
05-25 22:43 chirex.
推 pauljet: 你管她們 網飛退訂沒？1F 05/25 22:48
推 kasim780726: 網飛在你活著的時候把你全家韭菜割一遍，死了把你全家弄黑一遍，sjw的力量不容小覷4F 05/25 22:51
推 Vulpix: 撇開人種不談，不夠肥皂又不夠嚴肅，考證也不嚴謹的紀錄片。6F 05/25 22:51
推 widec: 血親全都要改黑人，她才能變黑人，很合理9F 05/25 22:55
推 KillerMoDo: 你是黑人我是黑人他是黑人 地球起源都從黑人開始11F 05/25 23:06
推 KingKingCold: 幹 把她爸也改成黑人了 笑死XDDDDDD
人家是托勒密王朝的國王 是黑人才有鬼XD
這些人是不知道托勒密王朝為了維繫亞歷山大大帝以降的馬其頓血統 還不惜以近親通婚的方式生養子女嗎?這就是真正的"你才黑人 你全家都黑人" XDDD12F 05/25 23:09
推 Vulpix: 整部的重點，首先在「非洲」，所以演員都要黑人。然後是女王，克麗奧珮托拉就被盯上了。17F 05/25 23:12
→ tearness …
推 tearness: https://i.imgur.com/0gSaWDf.jpg19F 05/25 23:18
推 lvct: 打著紀錄片的名義，難道不是想洗腦大眾，說你們以前看到的都是假的，電影效果，我才是真相20F 05/25 23:19
推 darkbrigher: 講的難聽一點 黑人古代就真的沒啥可以講的 只好篡奪22F 05/25 23:19
→ chirex: 其實不是沒有，是他們根本就懶得去挖
這些人只想著挪用他人文化，實際上可能根本連非洲都沒踏上過23F 05/25 23:21
→ chirex: NF要退了，就隨便亂看27F 05/25 23:27
推 ymsc30102: 看來下一部就是亞歷山大了 Alexander the Afro28F 05/25 23:34
推 cashko: 他們只看得上知名的文化、創作、人物啦，不夠有名的不屑搶，小美人魚埃及艷后都是知名度高的IP跟人物29F 05/25 23:39
推 EKman: 我是覺得這比小黑魚嚴重32F 05/25 23:40
推 AACKball: 非洲好歹也是目前公認的人類起源地，幾萬年來怎麼可能沒文明，只是長久以來目光都聚焦在歐亞美，沒人認真去拿非洲文化當題材而已，要講更殘酷就是非洲文化當故事主題沒市場，只好幹歐美文化來用還可以炒話題。至於托勒密十二世可以硬拗拍成黑人的原因，跟克麗奧佩脫拉七世一樣，他們都母不詳。托勒密王國很多是近親沒錯，但也不是沒有娶外族或採野花的例子。說回來就是沒有一槍斃命的決定性證據，才有解釋（亂搞）的空間。不然她們也不敢把凱撒拍成黑人啊。34F 05/25 23:48
推 kaizea: 其實都是為了製造對立和話題的手法，所以只能寄生高知名度的作品，netflix其實也知道這樣不討好觀眾但是看看這些免費的新聞稿跟廣告量，你能說他虧嗎44F 05/25 23:52
推 darkbrigher: 英國皇后都能變黑人了 還有啥不敢的
拍了非洲古王朝 難道要像拍女王一樣吹上天 結果被踢47F 05/25 23:53
推 paradisaea: 護航仔丟一句色盲選角把侵門踏戶合理化更激怒人49F 05/25 23:55
→ tingyp: 提到寄生的小心抬槓專業戶來糾正你寄生的定義51F 05/25 23:56
推 kaizea: 這些黑人演員其實只是片商引流的工具犧牲品罷了52F 05/26 00:00
推 beartsubaki: 你居然看了 他成功了 雖然沒有洗腦到你 但只要有0.0000000000000000000001%的機率洗腦到一個人都是這部紀錄片的成就54F 05/26 00:17
→ NICKSHOW: 大家又要被批說在為獨裁講話了58F 05/26 00:32
推 KingKingCold: 以後就變成"不要管學校教你的是什麼，我阿罵跟我說埃及豔后是黑人，因為她小時候看了一部紀錄片是這樣說的" 計~畫~~通~~~~59F 05/26 00:41
推 kiuyeah: 之前不是有部女權黑人非州女王對抗白人的片62F 05/26 00:50
→ cashko: 史上最低，同仇敵愾的顯然不只台灣65F 05/26 01:11
推 SSSONIC: 因為大家都很怕以前的名人突然都變黑人66F 05/26 01:31
推 deepwild: 將來會有機會看到黑人演Eninem傳記電影嗎？67F 05/26 01:58
推 ha99: 全家都黑人，這世界是只剩黑人了嗎？神經病68F 05/26 02:13
推 justgogogo: 其實是有考證的 而他們的顧問學者 曾經建立過埃及豔后的黑人模型 只能說 原本是學術界內的爭論 被大眾討論 就變這樣了
至於紀錄片的重演與真實性的關聯 則是紀錄與真實相互歸屬的老問題了
拍片本來就有政治性的目的 看你要不要買單而已 台灣當年拍的打拼也是 只是幾乎沒人知道這部作品就是了77F 05/26 06:28
→ exyu: 而且白癡到不是一個人塗黑 是全部人都塗黑了(翻白眼根據現有的真實紀載 根本不可能真的黑了好嗎
認清現實 要是你們祖先有那麼高貴就不會當黑奴賣了85F 05/26 07:42
→ efreet: 硬要找一個超級冷門的學說，然後說是學界爭論？照這邏輯整個歷史都是爭論了，每個事件、人物只要仔細去找都有各種冷門、沒甚麼人認同的翻案文章89F 05/26 08:44
推 linchw: 照這個邏輯呂布也是女的喔 這也是學術爭論92F 05/26 08:55
推 justgogogo: 上述就是爭議點啊 高度文明不可能是黑人創造的 這就是歧視啊93F 05/26 08:57
推 Vassili242: 不用爭論，只要阿嬤出來說OO是XX，那OO就是XX95F 05/26 08:57
推 justgogogo: 這不是冷門熱門的問題 你去探究這個問題 會發現早在這部影集之前 就吵翻天了 這次染黑事件之前還有染白事件
更不用說現代埃及和古代埃及的差異96F 05/26 09:00
推 shaojun: 明明把「紀錄片」幾個字拿掉就沒爭議了，導演硬要，唉~100F 05/26 09:12
推 hanslins: 當時整個地中海都是希臘人再管的，如果埃及豔后是黑人歷史不可能不提，以前那個年代如果她是黑人不早就被拿出來抹黑了，認為她是黑人有爭議根本就是連基本常識都沒有
歷史是勝利者書寫的，黑人在中世紀根本就是歧視，如果埃及豔后血統跟黑人沾上一點邊你認為歐洲人不會抹黑。還是中古世紀歐洲認為黑人不是黑點？沒有知識也要有常識
至於為這部影集之前學界就在吵。因為就是一群進步派再吵，吵不贏直接拍影集，如果你認為有爭論就是有疑慮那要不要支持地平論。更多人相信，也是有拍影集
沒知識也要有常識，古代文獻根本沒有黑埃及豔后是黑人過，連謠言都沒有都能腦補因為沒有所以有爭議？這樣要不要問有沒有龍的存在好了102F 05/26 09:14
推 justgogogo: 歐巴馬也是混血啊 但開起來就是黑人 現在爭議就是 沒有證據顯示 埃及豔后是混血或不是混血117F 05/26 09:30
→ doveplus: 那導演硬要扯為什麼不能黑人 超傻眼 擺明導戲卻不會做功課.... 還硬要凹
明顯為了政確而政確119F 05/26 09:32
推 Vassili242: 不用吵翻天，不用找什麼證據，只要阿嬤說是就是，阿嬤學說大於一切，阿嬤說有龍就真的有龍，阿嬤學說不就這部主打的重點和依據？
當一個「紀錄片」能公然把「不管啦，我阿嬤說她是就是」這種言論放進去，那還要吵什麼考證、依據和證據？122F 05/26 09:32
→ birdy590: 歷史上母不詳的就有可能是黑人是吧?
一般人應該都會認為埃及學者的說法比較合理
沒有特別記載膚色更有可能是因為沒有必要記載
後面的聯姻可以做為旁證 那個年代血統不純正鬼才要跟你聯姻
正常不會出現黑人血統的家族出了一個黑人 不會記載?128F 05/26 09:36
推 doveplus: 下次就有導演叫白人演黑奴了 為什麼黑奴不能是白人因為歷史上黑奴就是黑人阿 北七136F 05/26 09:46
推 Birdy: justgogogo 片商公關確認，一直硬凹好有趣XD139F 05/26 09:51
推 paradisaea: 那個justgogogo 發了篇心得文可以去看140F 05/26 09:56
推 spanishwa: 印象有個黑法老膚色就有特別被記載142F 05/26 09:58
推 hanslins: 即使退一萬步黑人混血，埃及豔后外表特徵就會是黑人，這種放在大家眼皮底下的歷史或者野史不會記載才怪，歐巴馬歷史就是記載他是美國第一位黑人總統，你有看到特別強調黑人兩個字嗎。如果埃及豔后是黑人，不管是不是混血，黑人一定拿出來強調143F 05/26 09:58
→ william456: 要先把非洲黑人跟美國黑人分開看
美國黑人的價值觀錯亂到噁心至極
期待有人用AI繪圖把黑人漂白如金恩博士148F 05/26 10:00
推 samsonfu: 是黑人又如何？精神歐洲人才不跟你非洲土著在一起以為是黑人就跟土著一國，25王朝也瞧不起土著151F 05/26 10:12
推 NICKSHOW: 信不信按他們邏輯 有特別記載是黑人就是騎士
而且都把他全家族的黑化了 自然歷史就不會特別記載sjw還有woke仔如果另一半生出黑人小孩也不要質疑
或者自己生出黑人小孩也要說服自己或老公可能有黑人血統153F 05/26 10:13
推 samsonfu: 就跟《賓漢》裡說的一樣，贏賽馬又如何？你已經是羅馬人了158F 05/26 10:16
推 AACKball: 這個討論是想要爭論「膚色」還是「血統」呢？影集中描述的角度其實完全沒「說」克麗奧佩特拉是黑人，劇中學者強調的是她的種族未定，至少在當時的地理環境下，母不詳的她跟母不詳的生父，是有可能包含埃及人血統的，那埃及人算不算非裔呢？至於找黑人演出，我會把它當成利用刻板印象強化非洲血統論印象的手法。至於膚色，這跟地平論最大的差異是我們有實際證據證明地球是圓的，但是沒有對於克麗奧佩特拉容貌的實際文字敘述。一切都只能用推論的，因為她容貌像希臘人，所以覺得膚色偏淺；因為她可能有非洲血統、因為她是埃及法老，所以覺得膚色偏深。也許兩千年前，膚色就不是分化人群的因素，所以沒有特別記載；也有可能是當時人覺得有理所當然的連結而不特別註記。至於要說中世紀怎麼不抹她，啊中世紀的人也同樣沒有實際史料啊XD 沒有實際證據出來前，推論都能在合理範圍內進行，各派大概也只會偏向堅信自己是對的而已。160F 05/26 10:25
推 mkhl3: 原來又是黑名單發文，難怪我沒看到177F 05/26 10:26
推 hcbr: 製作方要硬凹，市場也給出回答了阿，我現在100%相信就試試會了消化預算隨便拍而已，你問不怕虧嗎?
影視產業跟洗錢掛勾不是常識嗎?178F 05/26 10:27
推 yayapapa: 如果支持洗黑是學術爭議，那地平說也該是學術爭議＋1，不過用SJW/woke仔當聖經拜的社會建構論那套，的確所有的科學生物事實都是後人互相唬爛建立而成的，所以北非民族怎麼可以不是黑人呢
埃及壁畫上有明顯膚色的差別，地中海民族曬黑不等於撒哈啦沙漠以南黑人的黑，如果要用黑人一滴血理論，那全世界都是黑人喔181F 05/26 10:29
推 Vassili242: 誰說這部完全沒「說」Cleoptra 是黑人啊，第一集一開始就放個黑大媽說「阿嬤跟我說，不管學校教妳什麼，Cleoptra 是黑人」，本來以為只是預告放來吸引砲火而已，沒想到正片第一集一開始就是欸188F 05/26 10:41
推 hacker725x: 預告就承認"學校教的埃及豔后不是黑人"啊，你阿嬤咧193F 05/26 10:58
推 cashko: 正片第一集一開始就是+1194F 05/26 10:58
→ kyphosis: 只要改稱是改編戲劇就沒那麼多問題，硬要說紀錄片被炎上根本活該195F 05/26 11:23
→ dieorrun: 說什麼沒有決定性證據才被亂搞根本笑死人
拍紀錄片用一個超低機率的假說拍是有事嗎?198F 05/26 11:57
推 yayapapa: 要用紀錄片來表達冷門學說爭議可以一開始就表明這是翻案歷史主題，直接篤定把埃及豔后一家都洗黑海真是考究精良啊200F 05/26 12:41
推 yeap193: 全家黑也比較合理吧XD205F 05/26 12:59
→ birdy590: "沒有明文記載的事情代表都有可能" 在歷史上是詭辯206F 05/26 12:59
推 Lidier: 她不止這片，之前其他影片就有提到你講的207F 05/26 13:42
→ efreet: 乾脆說有外星血統算了，外星生物創造論也是有自己的一套假說呢208F 05/26 13:45
推 catking015: 不止黑人問題，這部還硬塞一堆女權內容，什麼凱撒，安東尼都是無能廢物，全部都要聽女人的才會做事。還說羅馬討厭他純粹是因為不喜歡女人做主。210F 05/26 14:54
推 pttcage: 拍這種魔改片怎不乾脆性轉變埃及豔君213F 05/26 15:33
推 swera: 「父母不詳」不表示可以亂搞捏，那你怎麼不乾脆說他是外星人215F 05/26 16:38
推 B08092005: 架空背景你要黑人英國女王都可以，但這是他媽的紀錄片217F 05/26 17:04
推 Vulpix: 其實以人種來說，以色列人不錯接近了。但是基於歷史和現代國際政治氛圍，爭議就這樣起來了。說她洗白的我覺得聽起來太怪了。219F 05/26 17:30
推 iMANIA: 黑人優越主義 你敢嘴?!222F 05/26 17:40
推 ww: 導演有種就找黑人演聖母瑪利亞跟先知穆罕默德224F 05/26 22:06
--