看板 movie作者 Manaku (#w*)標題 [片單] 有沒有專門為男性拍的片還有人背書？時間 Sun Nov 5 00:07:37 2023
請問有沒有什麼電影是擺明拍給男人看的？
然後最好還有有名的導演或製作人員或演員出來背書
說不需要知道30多歲的深膚色女人對這電影有什麼意見
那不是為她而拍的
大家有片單嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.40 (臺灣)
※ 作者: Manaku 2023-11-05 00:07:37
※ 文章代碼(AID): #1bHcnCak (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699114060.A.92E.html
→ movieghost: 男性向電影很多啊 但尊重電影創作的人不會講這種話教父啊 電子情書就示範過了1F 11/05 00:43
→ newwu: 沒有背書不是為其他族群的拍的片 八成就是為男性拍的片 這還需要片單？3F 11/05 00:56
→ newwu: 應該說這還需要背書？6F 11/05 01:04
→ newwu: 沒有背書是為其他族群拍的片 八成就是為男性拍的片上面講錯了 語無倫次9F 11/05 01:46
→ rex9999 …
噓 rex9999: Roger Ebert說電影本質是為男人而拍攝的11F 11/05 01:58
推 pauljet: 麥可摩爾好像說過類似的話 華氏911 不是拍給共和黨觀眾看的 對其他電影 美國狙擊手 也銳評 狙擊手不是英雄是殺人
杜汶澤在低俗喜劇就說過 本片政治極度不正確 給你們5秒離開戲院 不然有不安不適不快不舉 干我屌事12F 11/05 01:58
推 papercutt: Sitd Ownpls說過 不要我說什麼就相信是什麼17F 11/05 02:27
→ kaltu: 所有東西沒特別為什麼族群，基本上就是為了成年男性，社會文化一直都是這樣又不只限於電影20F 11/05 06:52
推 dmhorizon: 有特權的人不會感覺到特權的存在，所以你不會感受到男性電影的存在。22F 11/05 07:42
推 jackgn: 沒有男性向電影，只有LGBTQ 電影，因為其他的都被歸類為男性電影24F 11/05 07:46
推 pattda: 原來有人不知道電影幾乎都拍給男人看的喔?
男人不看才向外拓展 畢竟未開發市場很大28F 11/05 08:05
推 pattda: 被迪士尼搞爛的東西需要看嗎? 不過目前沒人看過XD講到漫威 漫威也幹過類似的事擋黑寡婦31F 11/05 08:15
推 peterw: 007系列36F 11/05 08:53
推 pattda: 沒辦法 以前真的是這樣 現在有降低一些啦37F 11/05 08:54
→ pattda: 韓劇一開始也不是鎖定女性 但卻是最早看到商機39F 11/05 08:56
→ james1993730: 樓主說的應該是那種像男版的”女人我最大”這種踩一捧一行銷方式的電影吧，或是那種硬要強調電影主角都是女生的譬如說自殺突擊隊那部
韓劇從裴勇俊那時候開始就一直是在針對女性吧...40F 11/05 08:57
推 pattda: 那也有他脈絡 男性電影的強大也是靠貶低而來
所以我要打敗最強對手 有時候對手還是父親44F 11/05 08:59
推 james1993730: 都2023了，還在講那種陳腔濫調，自己睜大眼睛看周遭，才沒有人會特別覺得007漫威是在服務男性，大家只會覺得那是經典動作爽片，要看不看都不會跟性別扯到關係46F 11/05 09:00
→ pattda: 但這些寫法在以前根本不會被批評 岡恩就是這類
寫法的延續 他還滿愛的XD
我在講199X韓劇 裴都2001以後了
還有甚麼叫針對女性 愛情故事叫針對女性?50F 11/05 09:00
推 james1993730: 2001距今也20多年了哦買尬，而且韓劇崛起確實是女性市場帶動的54F 11/05 09:02
→ pattda: 所以才說韓國最早看到商機XD 現在銷全球呢56F 11/05 09:03
推 james1993730: 我沒有講愛情故事針對女性喔，但現在的韓劇到電影，要不就是雙男主角愛女主角，要不就是女性復仇電影，這就算是針對女性了啦57F 11/05 09:05
→ faang: 就是因為太普遍所以你感受不到60F 11/05 09:07
推 pattda: 007應該也是 有幾集主主打到回老派XD
韓影有這樣嗎? 不是都是大片或社會關懷?61F 11/05 09:08
推 james1993730: lollll要證明一件事為真，應該講個實例，而不是太普遍感受不到這種形而上的東西吧
007 教父 漫威 什麼樣的成分讓他們成為了「男性電影」呢？
如果連這麽直接的問題都沒有答案，所謂的”電影大多都拍給男性看的”這句話就只是以訛傳訛的無稽之談罷了63F 11/05 09:10
推 pattda: 有多相關研究妳要不要去查一下 女性就不偏愛動作片所以單純是動作爽片說法根本不存在 性別是有些差異才是真的 我不是舉過漫威反過嗎? 凱文費吉很不爽
老闆擋黑寡婦 怕周邊賣不好 結果放任電視部亂搞XD70F 11/05 09:15
推 james1993730: 男女偏好跟把電影歸類為大多服務男性好像沒有關係，如果連他們為什麼被稱為男性電影，特徵是什麼都沒辦法言簡意賅的講出來，我覺得這就有點不講道理了74F 11/05 09:20
推 pattda: 你的疑問到底是甚麼已經有人回答了 去找答案吧
你確定要言簡意賅 我們都聊幾頁了XD
我已經很該了(累) 只是你還是不懂
還有 好萊塢這幾年吵那麼兇就是希望能有更多改變77F 11/05 09:21
推 james1993730: 跟女性有關的議題真的很常出現查資料跟開書單叫人看，如果這件常識這麼簡單，為什麼不自己表達loll81F 11/05 09:24
→ pattda: 也不是吵好玩XD 多元 不好嗎?83F 11/05 09:24
→ pattda: 有誠意應該不會介意自己找答案 而不是糾纏
真的有很多很多很多資料給你懂啦 不難85F 11/05 09:25
推 james1993730: 上面說男性電影的，每個都講的很容易，一看就可以分辨，還有人很驚訝竟然現在還有人不知道電影是服務男性的，所以我只是在問怎麼分辨的@@87F 11/05 09:27
→ pattda: 簡單分界點 我是放在2010左右 但很不精準XD
2010後才慢慢減少 所以你不懂不意外 你的時代太美好90F 11/05 09:28
推 skizard: 因為他也沒答案阿，講不出來只會叫你去看書 笑死
反正無中生有貶低跟自己不同看法的人就贏了 實際怎樣不重要92F 11/05 09:34
→ pattda: 激將法阿XD 別搞針對 前面推文有本事一起罵
對阿 他在反我貶低我想贏我 但我沒打算跟他吵喔 Q Q95F 11/05 09:35
推 james1993730: 我沒有反你貶低你想贏你...我哪句話罵你了...
我只是好奇你們這麽稀鬆平常覺得男性電影這麼好分辨，所以我問特徵，我該怎麼分別，判斷事情總是要有個憑依，我從頭到尾沒有罵人97F 11/05 09:39
→ pattda: 不是針對你啦XD 我在鬧他
說別人無稽之談也不對吧 你都說自己是後來插入
阿不是要先去了解狀況比較方便聊嗎 我自己是這樣
不然要一直講古嗎 我腦袋在1930-2022晃一圈耶XD
我知道你在說2020現狀 但電影已經百年了 談何容易101F 11/05 09:41
推 james1993730: 無稽之談意思是沒有根據的話，所以我一直問分辨男性電影的根據是什麼，如果真的有根據，那的確是我的錯，我誤解了，但目前真的還沒有人講...106F 11/05 09:44
→ pattda: 簡單說 老闆跟創作者9成都男的(不是近五年)109F 11/05 09:45
→ pattda: 當然會以男性為主阿 畢竟誰懂女人XD
當然沒有男性電影這個分類 但至少IMDB有在分 而且有一定準度 你可以去那邊看看111F 11/05 09:45
推 james1993730: 我本身就是創作者，畫油畫的，以前系上只有4個男生41個女生，但現在在業界留著的（純美術、影視產業、平面設計、動畫）只有我們幾個男生跟學長，女生留下來的真的少之又少
所以說我覺得跟個人的自由意志比較有關，他們只是選擇不同的路而已114F 11/05 09:47
推 pattda: 而且一開始女生是不是佔3分之2 後來走一堆XD
選擇喔 工作是一種合作關係 "合"與"不合"很重要120F 11/05 09:49
推 skizard: 被說中了吧 顧左右而言他 裝神弄鬼說不出標準122F 11/05 10:12
推 Faicha: 言之無物就不用大言不慚了，JPTT帶我路過推文全看完也沒個頭緒124F 11/05 10:25
→ pattda: 斷背山... 還真的是耶XD 女性裸露是哪招?126F 11/05 10:26
→ miikal: 有一些電影會在上映之後得到「好久沒有這樣的硬漢電影」「讓中年男性很有共鳴」之類的評論，但是片商並不會打著這是一部給男人的電影你有意見別看的說法
也許以後會有吧，畢竟分眾化以後宣傳弄得有點對立也許有宣傳上的好處…
原po在諷刺的應該是嗆有意見的異男別看的女性/同志電影，我是覺得這也是一種宣傳。不管最終票房怎樣至少宣傳期有一波曝光
比較微妙的是有些電影的製作規模沒有那麼小，是商業大片的規格，那適不適合這種很分眾的宣傳？128F 11/05 10:53
→ rexagi1988: 有什麼好需要背書，不要被那些無聊人士制約好嗎139F 11/05 11:06
推 scores: 海灘救援隊 影集 海灘遊俠140F 11/05 11:15
推 movieghost: 007系列 片中置入行銷也很明確是針對品味熟男客群141F 11/05 11:21
推 mysmalllamb: 藝文科系學生時代一大堆女生，但未來從業許多女生都消失了，這件事情和「成家生子」是有極大關係的。雖然每個人都有自由意志可做自己的決定，但物質條件與社會期待會給予很多壓力，許多人面對壓力也就低了頭。142F 11/05 11:32
→ Nerv: 醉後大丈夫算嗎147F 11/05 11:36
推 mouz: 我第一個想到HEAT 烈火悍將
港片的話 劉德華的烈火戰車148F 11/05 11:55
推 ellen5566: 很多電影都會放那種女性看了覺得很尷尬的臭直男笑點，這種時候就會深感「啊這是為男性拍的啊」，不知道有沒有人知道我在說什麼XD150F 11/05 11:57
推 salvador1988: 這問題就跟一個美國人問為什麼美國有唐人街韓國城卻沒有專門給美國人的特色區域一樣153F 11/05 12:13
→ lolicat: 成人女優A片啊 專門拍給男性看的 全世界男人都會幫你背書157F 11/05 12:49
噓 pensees: 大部分的電影都是為了成年男性拍的啊159F 11/05 14:01
→ kouta: 斷背山160F 11/05 14:13
噓 raura: 90%的動作片都拍給男人看的，哪需要背書
討厭SJW是一回事，但對電影的目標群眾麻木到無自覺到問這種可笑的問題，可悲162F 11/05 14:27
→ attdave: 早上我又看了兩部專門為男性拍的日本片165F 11/05 14:34
→ Colitas: 大部分的超級英雄、動作、警匪、推理、黑道、情色片，是以訴求男性觀眾為主。
啊，還有運動片和飆車片166F 11/05 14:41
推 FeverPitch: 老黑幫片都是這種風格 所以隨著觀念的改變式微了169F 11/05 14:53
推 james1993730: 上面侃侃而談講一堆類型電影是為男性而拍的，沒有人可以講出來男性電影的特點是什麼
另外說什麼藝文學生為了結婚生子放棄的，我原科系的女同學30歲了生小孩的屈指可數，投身別的行業的多的是
真的不要一直預設立場女生社會壓力大委曲求全被逼著生小孩，很可笑172F 11/05 15:08
→ Megalo: 從古至今大部分電影都是男性視角拍的啊......
那是近期這幾十年才開始女性主義慢慢抬頭179F 11/05 15:21
→ nocoming: 所以你都看到給女生的電影？瞎看182F 11/05 16:09
推 Iomo: 阿甘正傳184F 11/05 16:22
推 ThreeNG: 007系統正好是很好的案例，證明片商為隨著觀眾結構和喜好去調整設定。007從早期的風流單身漢，轉變為愛家顧妻小的好男人形象，正是因應時代改變而做的調整。185F 11/05 16:22
推 mysmalllamb: james大你談的是沒生小孩的，我們藝文爸媽圈看到的則是一堆有生小孩的，往往為了小孩斷3年斷6年斷12年的都有，3年或6年重返職場的也不太能繼續做高競爭的創作與表演工作，很大一部分就流入藝術教育市場了。至於為了小孩而中斷事業或轉換跑道的是男生多還是女生多？我近年接觸到的男生慢慢增加中，是好現象～關於男性視角的特徵，我也大概談一談我觀察到的點好了：(1) 再現男性生命經驗，(2) 投射男性的共同焦慮、(3) 角色易令男性觀眾代入可代為圓夢。這些特徵未必會排除女性觀眾，但主要還是意在勾起男性觀眾共鳴。只是男性就只有一種男性嗎？女性就不會對這些經驗亦感同身受嗎？其實都沒有那麼一翻兩瞪眼。189F 11/05 17:12
噓 ajeoirgh: 挺會扯的，明明隨處可見不以男性為主的電影，90%這種數據到底怎麼來的.202F 11/05 17:57
推 vking223: 美國一堆B級槍戰片(就是電影「開麥拉驚魂」)在嘲諷的那種畫面的片，像是阿諾跟史特龍那些叢林槍片～第一滴血啊、洛基啊～這些就是專門拍給男人看的片(但有些女生會看洛基，更離譜的還有「洛基恐怖秀」)204F 11/05 19:12
推 xBox1Pro: 年少時代？
女性不是社會壓力大，是這種冷門低產值的職業/產業太苦了，女生很容易就選擇嫁給男人（當然也有能兼顧的例子）
但反過來很少有錢的女生會願意支持這種男生（而且女生自己單身，生活品質還更好）
這種男生沒有混出明堂，就只會吃自己、或者一輩子被笑小白臉，男性當然比較容易被激發出潛能。所以根本差異是女性比較有退路
而且話說回來，就算是拍給男生看的電影，也不代表女生看了就一定沒有興趣啊209F 11/05 20:40
推 pauljet: 要確定耶 席維斯史特龍的藍波 第二集就跟比他還厲害的越男女戀愛 越南女被打死 死前還kiss 你還說這不是給女性看的？
越南女
同樣是越南女戰士kiss 藍波2是經典 星8變爛梗 製作團隊要不要反省一下？220F 11/05 21:46
推 peacesignv: 男性視角最明顯的應該是尷尬的老直男笑話吧？xD226F 11/05 23:07
推 kkii9960: 想到某些狂玩下流梗＋滿滿奶子的喜劇片，那算吧lol227F 11/06 08:12
推 hacker725x: 果然又跳出幾個被洗腦的在那瞎掰，別人問A他在答B，隨口說出九成都是，被問怎麼分辨就瞎掰一串廢話。228F 11/06 09:32
推 pattda: 9成說法絕對是對的 只是不存在於這10幾年
都說時代在變 還有9成等於沒變 只是大家訓練都是那套 要是整體沒跟上那學的東西有可能還是過去那套230F 11/06 09:34
→ hacker725x: 還絕對對勒，原PO都舉例那麼清楚了，還絕對對哩 XD233F 11/06 09:38
推 pattda: 他舉甚麼例子? 當然是對的阿 早期就是這樣XD234F 11/06 09:41
推 hacker725x: 那舉出來啊，九成耶，隨便也舉出十個案例吧235F 11/06 09:46
→ pattda: 你問題我不懂耶 這10幾年你吵這麼兇 你不懂?
你很閒去找別人吧 不奉陪 老實說你超級沒品
要是真的不懂自己去找答案 都討論幾十年了
不可能每次都跟你話說從頭 5000字論文嗎
也不知道兇三小 欠你錢嗎?236F 11/06 09:47
推 hacker725x: 超級沒品的是隨口瞎掰有九成，要舉例就鬼扯廢話一堆見笑轉生氣。241F 11/06 09:50
→ pattda: 9成不是我說的阿 我只認同以前是這樣 現在沒有
這重點我講至少4次 在這篇
你眼瞎別怪我 我在你生活中沒傷害過你 別鬧XD243F 11/06 09:51
→ hacker725x: 你要繼續回就把舉例說一說啦，不然又扯幾百字廢文。246F 11/06 09:52
→ pattda: 不用這麼咄咄逼人 每次好好討論都情緒化 很困擾阿我都說有人回答你了 只是你視而不見 畢竟那些都是常態 電視圈都有簡單的統計 收視調查有跟性別年齡就是要市場區分 這有很難懂嗎? 電影調查更多了247F 11/06 09:52
→ hacker725x: 都已經講滿一頁了，你還是舉不出一個原PO提出的範例251F 11/06 09:55
→ pattda: 以後都AI劇本了 還在說沒有就好玩了
因為講好幾遍了 有人回答了 你知道我在說啥嗎
不知道就是無知 不能怪我 掰XD252F 11/06 09:55
→ hacker725x: 講超過一頁了，你還是沒回答出九成是男性電影的根據255F 11/06 09:59
推 pattda: 你瘋了嗎 9成不是我說的耶 不要當跟蹤狂好嗎XD
栽贓就是這樣 一開始你罵9成時 就在張冠李戴 水準堪憂喔 你好像某些八卦版邏輯XDD
好啦 真的要掰 不要又老招好嗎 認真聊電影 很難嗎256F 11/06 10:00
推 hacker725x: 別人講90%，你跳出來講九成絕對對，怪別人跟蹤你???260F 11/06 10:03
→ pattda: 意識形態這種重 跟你生活有關連嗎? 你很痛苦嗎261F 11/06 10:03
→ hacker725x: 夭壽喔瞎掰廢話大師你繼續掰，大家又有一頁廢話可看262F 11/06 10:03
→ pattda: 所以你要把他人之過歸給我 ? 我的意思是現在九成
不認同 我在認同你耶 Q Q 我沒開玩笑
又來 這篇不站你那還要招人來霸凌我 你有人性嗎263F 11/06 10:03
--