看板 movie作者 oneyoung1121 (oneyoung1121)標題 [討論] 漫威是如何淪落到貓咪這地步的？時間 Thu Nov 2 13:31:00 2023
星際異攻隊3代表漫威還是有能力寫出好劇本的。
驚奇隊長最大的問題不在於不夠正，而在於角色魅力不夠，能力設定太無聊，也沒有特別
的興趣或是理想抱負背景等等，沒有一個好劇本。
看完預告片只覺得一個沒魅力的女主角+2個沒魅力的女配角or新主角外加沒魅力的反派跟
故事工具人老Nick +貓貓貓貓貓？
反觀緋紅女巫、黑寡婦、女蜘蛛人或隔壁棚飢餓遊戲女主角都很有魅力。
漫威是如何走到賣貓貓這個地步的？
老子要看貓貓就去看鞋貓劍客好了，老子看漫威就是要被娛樂，貓貓是三小？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.5.93.200 (菲律賓)
※ 作者: oneyoung1121 2023-11-02 13:31:00
※ 文章代碼(AID): #1bGpGMQL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698903062.A.695.html
推 hu6111: 認真說鞋貓劍客還真的比較好看2F 11/02 13:35
噓 NG1028: 樓上未來人？3F 11/02 13:36
推 warchado: 一直都蠻無聊的 雷神2 鋼鐵人3 就差不多了5F 11/02 13:41
推 mach1210: 說真的義工隊3某部分也是在賣浣熊跟可愛動物才好看把那段抽掉義工3還能有多好看我懷疑6F 11/02 13:43
→ vestal: 可能公關發現宣傳新人影響更負面...10F 11/02 13:46
推 turnpoint: 片商現在也知道政確對票房的殺傷力，但是片子已經拍了，只好一直用貓來行銷11F 11/02 13:51
噓 rcf150cc: 大咖走光 剩下雜魚 就這麼簡單13F 11/02 13:56
推 rbull: 這次新人不像魚人小美那樣硬捧上天 大概心裡有數14F 11/02 14:00
推 guezt: 一線X-Men 蜘蛛人，二線死一半，三線拍這樣意外嗎17F 11/02 14:08
推 Sk8erBoi: 6元老都死的死退休的退休了，只剩下索爾還在18F 11/02 14:13
→ charlie01: 義工隊3也還好而已 它只是「感覺比較接近第四階段以前的fu」就這樣而已 連作品本身是好是差恐怕都難說得很
是漫威自己已經淪落到光是「比較接近以前的fu」就可以痛哭流涕了19F 11/02 14:14
推 iam0718: GOTG3 動物那邊超棒的24F 11/02 14:18
推 Sk8erBoi: 沒有一個指標性角色可以讓大家投入感情去喜歡25F 11/02 14:18
→ Tencc: 星際異工隊3說實在劇情本傳很單調,但厲害的是他對角色的處理特別用心26F 11/02 14:18
推 pponywong: 就對英雄電影疲勞了 只能把每個要素都混一點28F 11/02 14:19
→ rbull: 厲害的導演就是能把簡單故事說到好29F 11/02 14:20
→ LuckSK: 義工隊整團岡恩的 他走了就沒了30F 11/02 14:22
→ philandsam: 不不不 驚奇的問題歸根結柢真的就是因為不夠正31F 11/02 14:22
→ philandsam: 如果驚隊像莎莉賽隆一樣正 管她多政確我還不看爆?33F 11/02 14:24
推 aweak: 好期待看漫威巨獸跌倒34F 11/02 14:24
→ rbull: 迪士尼現在的問題就是故意找不正的37F 11/02 14:34
推 RushMonkey: 當初六元老也是培養出來的阿 主要還是故事沒有足夠的說服力讓人真的喜歡上接班的角色們40F 11/02 14:40
推 Ebergies: 我覺得是影集劇情太爛，角色不討喜應該也是問題44F 11/02 14:56
推 j31404: 迪士尼COSTDOWN找新人 然後又想加入政治正確劇情45F 11/02 15:07
推 haha98: 史上最貓 穩了吧46F 11/02 15:08
推 iam0718: 獵鷹與酷寒 洛磯 汪達 都覺得蠻好看的阿47F 11/02 15:08
→ richardplch: （演員+角色的仇恨值）x前集劇情空洞x社群輿論x跟風酸民現象=未上映電影得到的評價。48F 11/02 15:09
推 Luka7714: 你少說了一個迪士尼硬要拍一堆政確片搞出的厭煩感52F 11/02 15:14
→ rbull: 政確大於演技，劇本，長相 誰長期受得了這種爛品質的戲劇53F 11/02 15:20
→ LoserLee: 星3代表岡恩還是寫得出好故事 不是漫威55F 11/02 15:22
推 arue: 喵喵可愛 但短影音一堆57F 11/02 15:31
→ Birdy: richardplch 布麗拉被攻擊就幾點，電影不行、角色演繹沒有魅力、戲外發言亂七八糟、最後是長相
上述理由就長相是跟能力無關，純粹針對個人
其他被強力攻擊有什麼問題嘛?
就算是長相，你就是待在一個靠外貌過日子的行業啊只能說好看、不能被批評?58F 11/02 15:34
→ sg1987: 原來星3那樣就算好故事了喔...那真的該收一收了64F 11/02 15:39
→ philandsam: 說穿了漫威不過是娛樂爽片 我期待看夠正的人演女主這有什麼問題嗎?長相就不夠正了還囉嗦一堆政確
會被罵被攻擊有什麼好驚奇的嗎?65F 11/02 15:41
推 nwoyao: 超英片這十年有說過什麼好故事？68F 11/02 15:43
→ rbull: 以前莎拉康納 雷普利 會變經典女英雄絕對不是為了政確而創作出來的70F 11/02 15:46
推 cevs: 你不懂美式幽默 看太少了72F 11/02 15:46
推 LordOfCS: 閃電俠其實說了個好故事,不過演員自爆連帶電影也炸73F 11/02 15:46
→ rbull: 政確現在就很像那種硬要噴屎尿梗的低級喜劇一樣 只會嚇跑一般人74F 11/02 15:48
推 iam0718: 閃電俠不錯啦 但隔沒多久看了蜘蛛人 輾壓76F 11/02 15:48
推 KingKingCold: 其實不只票房 連玩具公仔都滯銷了 很多都賣不出去美國的清倉零售店 像是Ollie's Bargain Outlet這種的 MCU跟星戰的公仔堆得跟山一樣
還有美國鄉民臭黑豹2系列公仔沒人要買 笑稱這叫做77F 11/02 15:52
推 z510: 鞋貓好看81F 11/02 15:53
→ KingKingCold: "Wakanda Forever on the Shelves" 瓦甘達永遠在貨架上 沃爾瑪的MCU跟星戰貨都放在優惠特價區82F 11/02 15:53
推 Ebergies: 汪達很好看，然後奇異二... 讓我覺得整個空虛84F 11/02 15:54
推 LordOfCS: 黑2國外票房不是不錯？玩具沒人買？85F 11/02 15:54
推 chiz2: 70樓+1，這兩位你看電影就相信她們真的是女英雄，不是那些假掰仔87F 11/02 15:55
→ Ebergies: 我覺得你要收角色就不要讓觀眾喜歡他啊90F 11/02 15:55
→ KingKingCold: 頭女將軍奧科耶的figure也沒人賣 萬聖節才剛過 黑豹妹的萬聖節裝組也沒人買 整個就是慘
無論小男孩 小女孩 老男孩 老女孩 沒人愛黑豹妹系列的商品或玩具 這就是殘酷的現實
Wakanda Forever on the Shelves91F 11/02 15:55
→ LoserLee: 黑豹2那幾套戰衣還敢出玩具喔==到底怎麼過審的96F 11/02 15:57
推 evravon2866: 就當成寫流水帳的大長篇作品，平時不會追
偶有佳作再去跟個風就好97F 11/02 16:02
推 supereva: 奇怪 黑人根本不是問題 以前荷莉貝瑞也演超英我就覺得很正
還有黑亞當那個旋風我也覺得正 明明很多很正的女黑人99F 11/02 16:04
→ adapt: 就不重視劇情啊，黑寡婦劇情也很難看，浪費黑寡婦這麼好的人物角色104F 11/02 16:07
推 hu6111: 因為現在的政確是把黑肥醜當主要角色111F 11/02 16:20
噓 kairiyu: 因為超英片到現在被漫威搞爛了 實在是老梗又無聊112F 11/02 16:22
推 glacierl: 星3只是代表岡恩可以寫出好劇本，不代表漫威能產出113F 11/02 16:22
推 Yatagarasu: 中間就好幾部平庸的罐頭電影了 現在才爆炸是多賺了114F 11/02 16:23
推 richardplch: @Birdy我哪一句話說不能批評？我說的就不是批評嗎？攻擊和批評根本是兩回事。演員若言論不當，像捷達史密斯那種，被指責胡說八道很正常，但就連捷達史密斯都沒受到布麗拉森那麼多攻擊。我倒很好奇這麼多罵的人，有幾個是真正去看過她到底講了哪些話，還是只看了某些片段或標題就跟著罵？116F 11/02 16:24
推 c6b7yntzQQ: 就SJW入侵啊，好ip被寄生自然就爛掉了。122F 11/02 16:27
推 NICKSHOW: 很多罵的就是單純針對長相而已啊 推文不就很明顯
只是現在適逢漫威確實越來越爛 所以蠻多人挾著對她外貌的恨藉劇本的爛混著罵
第一集其實內容就不太好了 不過也還算中規中矩吧123F 11/02 16:30
推 richardplch: @NICKSHOW我實在不懂對外貌有恨這種感覺lol127F 11/02 16:35
→ NICKSHOW: 畢竟宣傳上說復四的關鍵 但第二集...老實說我是看到空降兩名不知道哪來的 預告片也看起來很兒戲128F 11/02 16:35
推 richardplch: 另外兩個就一個是影集的人物，一個是第一集的小女孩長大。130F 11/02 16:49
→ Motor: 就問一句，如果沒劇情特效，為何我要花錢看醜演員?132F 11/02 16:50
→ exyu: 啊 第一集看完直接沒興趣看後續 更何況又加兩個讓人沒興趣的女演員 啊 就不想看 不想看就是觀眾嫌醜？觀眾是欠演員啥小？要當個舔狗舔演員才行？？？？又不是做慈善的 錢自己賺的 不想花不行喔
而且最重要的是 劇本就爛啊！133F 11/02 16:53
→ hygen: 洛基2也很好看啊～看得我血脈賁張的～故事轉折又離奇有趣141F 11/02 17:37
推 jickey: 鞋貓2好看143F 11/02 17:53
推 s0450336: 鞋貓好看，那隻狼真的很帥144F 11/02 18:09
推 Gardenia0603: 同推123樓N大跟127樓r大
純就劇情而言這集真的沒有吸引力，現在角色多到連影集也得補，也沒有上集疑似逆轉的關鍵性146F 11/02 18:21
推 xyz79423: 其實有看過布莉拉森其他電影就知道她演技其實很不錯，例如不存在的房間。只是演隊長就死魚臉。149F 11/02 18:51
推 NICKSHOW: 布麗拉森最近演了Apple tv+化學課 我就覺得演得挺好驚奇隊長已經成為她人生的黑歷史 漫威其實也沒有要捧這個角色 表面說說而已 畢竟多元鄙視鍊 白人女性地位大概就比白人男性要好一點153F 11/02 19:18
推 cashko: 為了政確犧牲好看159F 11/02 19:43
推 onetear: 多元鄙視鏈 真貼切161F 11/02 20:15
噓 fxp51203: 拿鞋貓來類比漫威
鞋貓好看多了好嘛162F 11/02 20:53
推 Lemonfish004: 除了政確 還有就是預算控管不當 國外新聞有報 影集女浩克一集預算2500美元 這不虧才有鬼
2500萬
驚奇2的預算據說是2億5000萬美元 看預售是血虧定了164F 11/02 21:06
推 idiotxi: 敘事綁影集吧，沒看過影集的不熟悉新角，電影劇情又和影集的設定和發展不連貫、甚至有所矛盾168F 11/02 22:09
推 s9300093: 故事沒講好 每部淪落成下部作品的大型預告片 說實話不尊重原作 角色跟劇情不吸引人 誰在意你的宇宙發生什麼事170F 11/02 22:47
→ lovetina: 史嘉蕾 後期是有點殘 鋼鐵人2 超正啊！173F 11/02 23:00
推 Birdy: richardplch照你的標準，得先看過對方所有言論才能批評，那你稱讚前也得先看過所有表現才能稱讚，不要隨便看個片段就在稱讚
另外你說捷達沒有受到這麼多批評，那是因為那個
人連咖都算不上，你懂不懂「紅」的意思呀？
另外，看來你就是你嘴巴上的、那種只看片段就說
捷達沒人罵的，那個埃及艷後電影下面把她一樣臭罵你這時候有裝作沒看到了174F 11/02 23:36
推 xBox1Pro: 其實Mcu 7成的電影都很爛
常常都不是演員的問題182F 11/02 23:59
推 qoo60606: 後面劇本不好 角色沒接起來阿184F 11/03 00:00
推 hisashin: 角色魅力不夠，劇情不夠深刻有趣，後來都是為了出片而一直趕趕趕，每一部都是看完然後就忘了而且不會特地看第二次的程度。鋼鐵人、美隊到現在就算重看了好幾次還是覺得滿好看186F 11/03 01:29
→ fishthehuman: 漫威作品的編劇又不是只有一個人 星際3的編劇是岡恩 那代表是岡恩可以寫出好作品 既然你說漫威目前的其他作品不好看 那就是其他的漫威編劇編不出好作品啊結論就是 找會編劇的人來編劇本
或是 星際相對來說是比較自由的 可以被岡恩掌控 但漫威其他作品 受到較多管控190F 11/03 07:19
→ vking223: 漫威：我本來想說動物片大家比較不會罵197F 11/03 07:42
--