看板 movie
作者 oneyoung1121 (oneyoung1121)
標題 [討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎?
時間 Fri Nov 17 18:00:34 2023


微雷(變形金剛、尚氣)















——————————————————————



現在不流行找白人正妹拍。

好萊塢電影選目前女角的邏輯:

1.黑人

2.拉丁裔

3.臉方

4.肥胖

5.中性或雙性戀

6.印度裔

7.最後才是亞裔而且是歐美人認為的亞裔

白人正妹都快失業了,反正就是一種恐怖暴力平衡。

邏輯就是不要讓真實世界的女孩容貌焦慮之類的。

外表醜就算了,還找演員個性沒魅力,演技爛的。

劇本再爛就害演員被網路霸凌。


最近看到最好笑的例子就是新的變形金剛跟尚氣,主角很不正,所以跟男主角女主角的感
情戲編劇要寫又不敢寫只能寫成友情我他媽快笑死。
也知道硬寫感情戲或是床戲畫面不合理。
直接發好友卡。

請問這樣搞下一代小朋友審美觀會改變嗎?

太白、跟亞裔不要,下一代男女擇偶標準黑人、臉方、肥胖優先?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.223 (臺灣)
※ 作者: oneyoung1121 2023-11-17 18:00:34
※ 文章代碼(AID): #1bLpd4dd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1700215236.A.9E7.html
※ 同主題文章:
[討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎?
11-17 18:00 oneyoung1121.
reaper317: 不會1F 11/17 18:03
glacierl: 其實是有可能的,但前提就像你講的,非大眾審美的外貌就要有能吸引人的其他條件,加上透過電影鏡頭把他/她的獨特魅力拍出來。但現在很多劇組都沒這樣做。根本沒花心思去找出演員的特點,就直接拍下來。2F 11/17 18:03
sampsonlu919: 所以芭比今年才賣得好啊XD 就算有說教男生一樣買單6F 11/17 18:05
darkbrigher: 人性就是會追求美好的事物...沒看那些SJW WOKE自己還不是看到帥哥就哈的要死
他們不是在爭取平權 只是想爭奪外貌紅利7F 11/17 18:11
pgame3: 你先封掉twitter/fb/onlyfans所有肉帳還有所有偶像團體再說,你不提供的自然有人在別的地方提供10F 11/17 18:23
weiike: 原來白人正妹都沒電影拍了?12F 11/17 18:25
belief0816: 可能個頭,大型洗腦現場?13F 11/17 18:26
sfzerox: 不可能 你看整個亞洲電影有在鳥這些嗎?14F 11/17 18:31
h75311418: 不會之前有看小黑人魚的小女孩被嚇哭小孩很誠實的15F 11/17 18:44
SALEENS7LM: 就問你打手槍是看醜女還是正妹?16F 11/17 18:51
egain: 李奧納多連續50個新女友都是這種類型 也許能改變17F 11/17 18:51
Manaku: 可以喔 記得這叫月暈效應
驚奇少女如果是神劇的話現在大家都說她可愛吧18F 11/17 18:52
lslayer: 你看票房跟評價是變高還是變低就知道了啊20F 11/17 18:55
pttnobody76: 至少沒那麼有壓力吧。我猜啦21F 11/17 19:00
ghostl40809: 不會 除非你不會判斷 沒有鑑別的能力22F 11/17 19:05
palapalanhu: 拉丁美女也是很正的23F 11/17 19:07
exyu: 專找醜的出來演 審美是洗個屁 什麼時候都找醜肥男當男主角 我看覺醒女權仔還會不會很哈 不哈就歧視唷越小的小孩反應才是最真實好不好 長大為了不被罵歧視 只好假裝 喔喔喔 欣賞不一樣的美啦(私下根本都在罵醜死了)24F 11/17 19:17
adasin: 我倒是很支持找醜肥短男來演電影喔 男女平等嘛~29F 11/17 19:20
exyu: 找醜的就算了 還沒有演技 有本事演成很棒的 誰理阿雷神4的時候看雷神全裸賣屁股就覺得覺醒仔很可笑了一堆女的哈到不行 連男的都要哈 那怎麼就不算物化?30F 11/17 19:20
miikal: 認真說不是不可能,在韓流之前我印象中台灣很少把單眼皮的人看成帥哥美女。而且這種韓系審美也有影響到東南亞
問題是這種潮流的事跟政確是相反的心態,一件事如果被強迫認為是政確,那就潮不起來33F 11/17 19:31
exyu: 但你不會當單眼皮都是醜人啊= =38F 11/17 19:35
nwoyao: 現在不只找醜的,找正的也會打扮的很醜
看看蜘蛛夫人的三個跟班,就是要弄成宅宅醜醜的39F 11/17 19:50
hu6111: 人對美醜的審美觀是天生直覺,不可能看個電影就改觀41F 11/17 19:56
biggungod: 別傻了,1、2歲的就會認正妹,不到一歲的還會認大奶,這些都不是社會化影響的結果42F 11/17 19:59
a27588679: https://i.imgur.com/XlQkKGC.jpg 這黑人在劇裡被認為很性感44F 11/17 20:05
egg781: 你要說韓流的話,難道高允貞在以前的審美觀不算正嗎?46F 11/17 20:10
MK47: 會啊 你看驚奇二 不就一堆人說驚奇隊長看起來變超正多虧肥黑糯米腸襯托 下次再找更噁心的 肥黑男牙齒檳榔渣演女配角 肥黑糯米腸就看起還好 甚至算正47F 11/17 20:15
ARCHER2234: 你看完美國節目爸爸去哪兒了就會知道他們有多不挑了XD所以這有可能是把美國日常拍出來而已50F 11/17 20:27
KillerMoDo: 會的 像我魔獸世界玩久了 我會比較喜歡母牛頭人52F 11/17 20:42
NICKSHOW: 但我覺得韓系的單眼皮沒有真的很單耶 眼睛還是大的實際上布麗拉森就不醜啊 又不是被襯托的
你要說那個胖妹 她其實也不醜 能看出五官是漂亮的但她就被周圍人洗腦 說她這樣很棒很美不需要改變
但喔 幾年後肯定要減的啦 明明過胖就有健康問題53F 11/17 20:45
Rockman5566: 其實說老實話真的會58F 11/17 20:48
godofsex 
godofsex: https://i.imgur.com/I57BeO5.jpg59F 11/17 20:48
NICKSHOW: 以前過瘦都會被說不健康 但現在過胖卻不讓人說???60F 11/17 20:48
Rockman5566: 但影響應該是更年輕的族群61F 11/17 20:49
NICKSHOW: 應該說審美降級啦
但如果你拿以前你吃多好給他們看 不會有啥差距62F 11/17 20:49
chocoball: 美感是可以教育的 這幾年的研究而已64F 11/17 20:53
youdar: 可能啊,審美觀本來就一直在調整65F 11/17 20:59
magicscott: 很難幾乎不可能,因為一般大眾接觸的管道又不只是好萊塢電影,難道電視廣告、影集、平面雜誌甚至謎片要一起下去洗腦??66F 11/17 21:08
cpjxxx: 不會,審美是基因,就跟味覺一樣,你永遠不可能覺得屎很好吃。69F 11/17 21:10
lovelva00: 這是不可能的,因為韓流一直在XD 雖然都長一樣,但起碼有個對照組,所以好萊塢不可能影響這麼大71F 11/17 21:10
kimicino: 長得特別也要有演技啊。初撿BC覺得不帥,看完一集福爾摩斯後就變老公
見啦73F 11/17 21:11
gzvwxs: 我覺得不會,真的這樣搞的電影會沒人想看76F 11/17 21:12
nanachi: 美感是可以教育影響的 問題SJW用的手法太粗糙暴力反而造成反效果77F 11/17 21:24
goingMAX: 反而擔心這種歧視檢討文越來越多79F 11/17 21:31
Sk8erBoi: 很有可能台灣人是很容易被洗腦的80F 11/17 21:51
webster1112: 去看法國片 有一半醜得靠腰靠盃的  另一半就天仙81F 11/17 21:52
Sk8erBoi: 就像某名模說自己老公很像金城武82F 11/17 21:53
NICKSHOW: 粗糙手法反而讓人提早反感 連不醜的也要被批醜
反效果已經出現了83F 11/17 21:53
Sk8erBoi: 我就越看越像85F 11/17 21:54
NICKSHOW: 所以未來他們加大教育力道 票房只會越來越崩壞86F 11/17 21:54
Sk8erBoi: 到後來金城武長什麼樣子我都忘記了87F 11/17 21:54
NICKSHOW: 像無恥梁佑群一直說自己是台灣孔劉那樣嗎
我承認我現在看到孔劉都怪怪的88F 11/17 21:55
quentintu: 不至於吧90F 11/17 21:56
love9: 醜就是醜 生理上無法接受91F 11/17 22:09
vovoson: 亞洲人的審美跟歐美差很多啊 我從小到大也沒被好萊塢影響審美觀 有些女星我從小就覺得她們醜 歐美人覺得她們正是他們的事92F 11/17 22:16
tingyp: 以前電影明星的古典美人放到現在還是會被認為美女不是大眼高鼻深遂五官就是帥哥美女95F 11/17 22:20
kaizea: 不可能 這套醜女選角就好萊塢在玩而已,看看yt推特抖音圖奇各個自媒體上還不是顏值當道97F 11/17 22:28
n61208: 韓流單眼皮紅的都男星吧,女星很少單眼皮紅的,只想得出魷魚遊戲那位99F 11/17 22:28
special30708: 不可能 大家都知道他們的平等根本是變相的歧視101F 11/17 22:29
qq204: 不會102F 11/17 22:33
purin3333: 猛禽小隊跟女版魔鬼剋星的女角看了都昏倒103F 11/17 22:33
hacker725x: 講反了,左膠這套集齊醜陋、巨嬰、公主病、不講理,反而加深大家對SJW的負面印象了。104F 11/17 22:38
rbull: 好來屋現在就在搞新的變相歧視跟種族主義106F 11/17 22:46
TRYING: 很好阿 以後只有你喜歡美女 應該覺得開心107F 11/17 22:49
CaminoI: 覺得審美觀天生內建有點道理 有朋友拿她一歲多外甥做實驗 放一堆女藝人照片 結果也是看到漂亮的才有反應 害羞偷笑或是忍不住伸手去碰螢幕 醜的就別過頭108F 11/17 22:58
NICKSHOW: 這是真的啦 雖然對許效舜很抱歉 但我家有個三歲小孩以前看到許效舜的廣告 居然一言不發自己跑去轉台
這件事給我的影響就是 這麼小的孩子居然懂分美醜
說美感能訓練 我覺得只能訓練把"美"的門檻降低罷了但看到真正的美女 你還是能分辨這個人就是比較美
但為什麼要訓練這個?我記得學藝術的好像都會訓練
多看一些美的東西提升自己的審美 沒聽過看醜的111F 11/17 23:03
CaminoI: 其實那更像是洗腦別人違背自己天性去接受相反概念的手法 所謂的美醜相反訓練只是其中一種 高階一點的就是洗腦注入偏激的想法 小孩反應直接 成人即使被大環境逼迫要接受也只會陽奉陰違 不可能真的相信
米老鼠的高層就很明顯 人魚故意找醜&沒實力後台仔但另外下令給選角指導要求男人魚選角要帥又身材好118F 11/17 23:11
Andriguez: 感覺好像會誒,鼓吹美的多元性,群眾腦波弱很容易就慢慢接受了124F 11/17 23:15
NICKSHOW: 要洗腦就全員醜八怪啊 之所以只能洗一半
就是配角都很好看 看看魚人小美 後面絕望到在宣傳女配跟美男魚的大肌肌 噁心死了
在看看韓國 毫不客氣找一個美人來搞詐欺預告126F 11/17 23:17
GeogeBye: 審美觀是洗出來的 給小孩從小看 等小孩長大 再給他的小孩看 審美觀就洗成別的樣子了
現在的審美觀也是美國文化洗出來的 對比爸媽阿公那一輩的審美就不一樣了130F 11/17 23:19
rbull: 你要逆轉美醜 那以前的藝術畫都可以燒掉了134F 11/17 23:21
NICKSHOW: 他們在物化男性方面倒是審美一致
這點不能洗 要自肥135F 11/17 23:21
rbull: 以前的藝術畫美國人有辦法洗成都是醜女畫再說137F 11/17 23:22
CaminoI: 只有主角醜 配角都好看 也不是認真相信會洗成功吧?我比較偏向是找一個容易下手的點先去洗腦觀眾 建立起腦粉基本盤後 為之後某個更高階的概念洗腦做準備不過在第一關洗審美就卡關了 他們只是提供娛樂的商人 和義務教育的學校不同 觀眾隨時都能走人138F 11/17 23:31
emmamancini9: 正的拉丁妹不輸白人正妹甚至更辣! 傻傻的143F 11/17 23:36
satisfaction: 無論如何不可能騙過胯下的探測器的144F 11/17 23:37
divinemonkey: 會,不然唐朝怎麼流行豐腴才是美。還有去看清朝那些格格的照片就會知道審美的落差145F 11/17 23:43
s175: 市場就擺在那邊 你可以挑戰147F 11/17 23:46
CaminoI: 官方獨裁政權的洗 和商人為了販賣商品的洗 立足點就不一樣了 更遑論影響力148F 11/17 23:47
darkbrigher: ?? 清朝是故意選醜的好嗎 然後豐腴不是胖耶 而且唐150F 11/17 23:48
CaminoI: 還有現代資訊流通那麼發達 好萊塢只想給醜黑女主角我可以跳去看法國黑人正妹主角阿 錢在觀眾手上阿151F 11/17 23:48
darkbrigher: 朝藝術作品 並沒有全都以豐腴為美153F 11/17 23:48
AnyaWakuWaku: 把人關起來洗腦式的播才有可能
選擇這麼多誰會折磨自己154F 11/17 23:49
NICKSHOW: 可是唐朝的豐腴不是過度肥胖耶156F 11/17 23:51
divinemonkey: 然後不同國家文化的審美也有很大落差,如果資訊發達可以自由選擇。為何還有這種差異?157F 11/17 23:51
NICKSHOW: 誤會是不是有點深? 看那些古畫 是有很胖嗎159F 11/17 23:52
divinemonkey: 現在被罵政確選角的也只是豐腴而非過度肥胖啊160F 11/17 23:53
CaminoI: 重點是沒實力後台仔上位 看到外型也不行才引起反彈161F 11/17 23:54
tingyp: 唐朝的豐腴是有肉不過瘦沒到肥胖吧.跟非州一些原始162F 11/17 23:55
CaminoI: 像中南美洲現在的審美就還有女生屁股要有肉這點163F 11/17 23:56
tingyp: 部落崇尚胖胖肉肉的不一樣164F 11/17 23:56
CaminoI: 過瘦的身形審美比較像攝影機出現後為了上鏡發展出來165F 11/17 23:57
tingyp: 豐腴有肉上鏡頭還是好看的差別是有沒有健身
拉丁美洲喜歡屁股有肉的也是要練健身屁股才會渾圓166F 11/17 23:57
darkbrigher: 被罵的誰只是豐腴 你講阿 難道是糯米腸?
你對豐腴是不是有啥誤會168F 11/17 23:59
tingyp: 不然肉肉的屁股是一攤贅肉視覺上就是不好看啊170F 11/18 00:00
lucifer648: 就被韓國電影幹掉囉171F 11/18 00:00
s175: 人家的豐腴是萊莎,不是米其林寶寶172F 11/18 00:01
CaminoI: 就是身體曲線好看與否 如果是因應角色設定需求而扮醜扮胖 比如蓋瑞老人扮邱吉爾 觀眾也不會反彈 現在就是故意把原ip設定漂亮的找醜的來演 劇情還是吸引眾人青睞追求 違背角色設定&現實常理
有種自己原創一部醜人當主角的電影 不要寄生其他ip173F 11/18 00:04
globekiller: 好萊塢現在叫矯枉過正 過猶不及178F 11/18 00:08
qd6590: 我覺得很難欸 美醜的概念應該是存在基因裡的吧
我們現在覺得醜 那就是醜 未來除非審美觀改變吧
有些長得不算正但還是會讓你覺得大中 但那不是醜179F 11/18 00:23
divinemonkey: 驚奇少女就被嫌胖了,她也不是米其林寶寶啊
https://i.imgur.com/bQdzKrP.jpg182F 11/18 00:25
creepy: 有研究 五官對稱性還有臉部黃金比例 算是天生美感184F 11/18 00:33
darkbrigher: 這不是胖不然是啥 連腰身都沒有185F 11/18 00:34
tingyp: 驚奇少女可以去練健身.體重不變但體態會差很多
一般人普通肉肉體態沒差.你要上鏡頭最好就是要去練186F 11/18 00:46
exyu: 問題是你當明星、藝人、演員耶 結果連跟身材都管不188F 11/18 00:48
tingyp: 但如果是要走演技派還是喜劇諧星那是沒差189F 11/18 00:49
exyu: 好 你以為普通人都喜歡妄想自己是普通人嗎?
連賞心悅目都做不到 幹麼花錢看?自虐喔?
基本實力都沒有 沒顏沒演技 只憑自己種族就能上
根本就是一件超不公平的事情 出來哭別人歧視本就很噁爛了
靠種族想吃紅利 編劇擺爛餵人吃屎 你要去當屎
活該讓人很反感190F 11/18 00:49
hhua: 所以胖和豐腴的界線在哪?有個放諸四海皆準的標準嗎?還是你覺得胖就是胖197F 11/18 01:12
elyse0811: 我在ig上看一個男的問正妹:你覺得麗珠漂亮嗎? 正妹答漂亮。 男:你長得好像麗珠。  正妹翻臉199F 11/18 01:33
CaminoI: 網上裝世界大同和平 現實中會認同支持的是什麼?看看芭比的票房就知道了。201F 11/18 01:43
GimO: 看看芭比啊 男帥女美 中間穿插的有色人種跟亞裔也都是天菜 不香嗎?203F 11/18 02:20
leechester: 醜肥黑 智障花錢去傷眼 韓劇好看養眼多了205F 11/18 02:53
anubis1028: 歐美很難說,畢竟他們思想真的超奇葩,亞洲肯定不會選美皇后是男的,女性職業賽事冠軍是男的,我勒乖乖還擁有近百種性別,歐美人怎都不覺得自己腦子有病206F 11/18 03:03
exyu: 覺得那些有病的歐美人也不敢發聲啦
會被Cancel culture的
歐美那個環境就算有正常人 也不會主動發生 可能會直接死得很慘 誰敢講話?所以只剩下有病在那邊很大聲209F 11/18 03:45
ciplu: 驚隊2導演自己都因為喜歡韓星而塞個角色給他,真要大家吞醜女,怎麼不順便找醜男來演213F 11/18 05:57
K0RVER: 動畫 廣告都一起變的話有點機會  但我相信想賺錢的老闆沒發瘋215F 11/18 06:05
s0450336: 會不看電影217F 11/18 06:20
hankiwi: 就共產黨那套啊,把地主有錢人資本家換成白種帥哥美女而已218F 11/18 06:25
k798976869: 誰要花錢看醜男醜女又不是智障220F 11/18 06:50
chanceiam: 雖說古早時期的舒淇、裘莉我都不行
不知是妝還是審美變化,現在已經能接受
但仍然不是我的菜221F 11/18 07:10
howdo1793: 以後會找生理男心理女來演224F 11/18 07:29
alexqwer: 合理 審美觀問題 迪士尼嚴重歧視非主流長相225F 11/18 08:25
CaminoI: 舒淇、裘莉外型審美是一回事 她們至少沒有剛出道就空降商業大片女主角 磨練不少片才演技受肯定226F 11/18 08:42
triplekiller: 年輕人看抖音比較久228F 11/18 09:11
yan1979: 成人影片產業還在 就不可能 看了軟掉的誰能接受229F 11/18 10:09
divinemonkey: A片才是真正審美的百花齊放,不然一堆BBW是拍給誰看230F 11/18 10:26
aoilan: 說實話會哦 KPOP影響單眼皮接受度大幅提高231F 11/18 10:31
pgame3: 什麼單眼皮根本小細節吧,那些人本來就都算很棒的帥哥美女了232F 11/18 10:34
CaminoI: 真的五官都醜的人 不可能只動個眼皮手術或墊鼻子就變漂亮 需要開刀全變臉才有辦法…234F 11/18 10:50
genovis: 台灣國片都找8+9審美觀的醜男還不是一堆8+9去看236F 11/18 11:15
beetlej: 非洲黑皮膚也有美女,現在這種只是噁心人237F 11/18 11:39
mysmalllamb: 不會的,日常隨處可見的平面媒體與時尚,比還要特別買票進場或打開看的電影更有影響力。238F 11/18 12:30
evravon2866: 可能會,洗腦久了就會改觀了,就像現在出了個主角群幾乎都是白人的作品,你會覺得奇怪怎麼沒黑人240F 11/18 12:43
aiFly: 史瑞克都多久了,審美有改變嗎XD242F 11/18 13:00
NICKSHOW: 既然8+9只有8+9會去看 不就證明沒洗到你的審美
關於舒淇跟裘莉 我覺得那種不能叫做醜
還有一種叫眼緣
就像金城武很帥 但不見得每個人都會對他發花癡243F 11/18 13:13
passersK: 完全政缺247F 11/18 13:24
patrickc: 不會 現在只是米老鼠那些壟斷資源大公司的傲慢 白富美題材以後一定還會再崛起248F 11/18 14:06
lolicat: 當然不可能 審美觀等於天性的一部分 你要改變全世界光靠好萊塢怎麼可能 你看其他國家有在鳥好萊塢標準嗎?250F 11/18 14:13
nutta: 電影算啥?要影響一個世代的審美有這麼容易?
現在資訊流通這麼快速,更難限縮在某個特定審美觀裡面253F 11/18 14:28
Jackey52013: 看到黑的真的無法256F 11/18 14:30
pauljet: 成年人是反效果吧 以前黑肉=辣妹 現在黑肉=醜肥257F 11/18 14:58
neos042: 人類的審美觀不是看幾部電影就會改變的258F 11/18 15:04
ToBeHonst: 審美觀是主觀的說法只是用來安慰X人的259F 11/18 15:10
divinemonkey: 審美同時受先天和後天影響,「重複曝光效應」就是後260F 11/18 16:15
ellejanetzax: 找醜女但人設是正妹,不斷用角色對話告訴你她有多美多受歡迎,這種一率不看262F 11/18 18:01
lusifa2007: 芭比證明主流審美依舊沒變264F 11/18 18:28
acerabbit: 不會,會改變的是入場觀看人數265F 11/18 19:08

--