看板 movie作者 jump2j (Lockel)標題 [負雷] 拿破崙時間 Sat Nov 25 00:54:40 2023
劇情方面，就是一攤流水帳。
用飛速的方式把拿破崙人生中的重要事蹟與戰役草草交代一遍。
沒有事前鋪陳，沒有塑造氛圍，連每一場戰役的前提背景都是用旁白草草帶過。
戰場演繹也差強人意。
本片號稱拍出拿破崙生涯中的5場戰役 (土倫、金字塔、三皇、博羅金諾、滑鐵盧)，但實
際有所著墨的只有三皇會戰與滑鐵盧戰役而已。舉例而言，金字塔之戰，就如同預告片中
朝金字塔打一砲就草草帶過；博羅金諾會戰，則只有大約20秒的衝鋒畫面。
即便是有所著墨的三皇會戰與滑鐵盧，也不過5~10分鐘就結束了。三皇會戰尤其草率，大
約演了5分鐘，滑鐵盧則演了10 分鐘左右，根本沒有時間呈現出戰爭中的精采博弈。場面
也完全不像是十幾萬人的大會戰，更像是幾千人間的小型戰役。
令人無法接受的是電影中的戰爭場面實在亂七八糟。
我不是歷史狂魔，我不在乎電影內容是否符合實際戰爭細節。我不在乎拿破崙本人究竟會
不會親自上馬衝鋒(雖然這以指揮10萬大軍的指揮官而言是一件非常愚蠢的行為)，也不在
乎金字塔之戰究竟是不是在金字塔下開打，我甚至不在乎死在冰河裡的奧軍到底是區區幾
百人還是拿破崙宣傳的數千人。
但我很在乎電影中的排兵布陣究竟符不符合邏輯。
比如騎兵應該是看準敵軍步兵陣行混亂時，如同一把尖刀般迅速地、精準地從陣行薄弱處
插入，不給敵人形成方陣的時間，而不是像一張抹布一樣在整個戰場上鋪開無腦衝鋒。
比如奧斯特里茲會戰中，拿破崙假意讓出高地給盟軍，接著吸引盟軍大部進攻自己薄弱的
側翼，再趁隙指揮法軍中軍搶攻盟軍高地，將盟軍一分為二。從電影給拿破崙的台詞，這
點編劇應該也清楚，那最起碼拍出仰面進攻的畫面吧？怎麼會是一邊下令佔領高地，鏡頭
卻呈現法軍衝下盆地的場面？而且還是步兵和騎兵毫無協調、夾雜在一塊的無腦亂衝。
比如不要自作聰明，把劇情改成拿破崙把盟軍引誘上冰河。現實上奧軍是被三面包圍，無
處可退，才被迫從冰河逃生的，結果電影演成拿破崙利用小股部隊把奧軍引誘上冰河，好
像奧軍軍官各個都是白癡一樣。這種編劇躲在象牙塔裏覺得很帥的事情，放在現實世界根
本行不通。奧地利的軍官在奧地利境內作戰，會不知道哪裡有冰河嗎？
我不喜歡電影編劇在毫不理解戰爭、也不實際做點研究的情形下，頭腦風暴出一些自己覺
得很屌但實際上愚蠢無比的劇情。比如權力遊戲第六季、維京傳奇第四季。沒想到在網路
上一堆資料可以查詢的情形下，拿破崙的編劇竟然也犯了相同的錯誤。
總而言之，劇情流水帳、戰役比重小且不合邏輯。本來很期待，但成品頗令人失望的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2023-11-25 00:54:40
※ 文章代碼(AID): #1bODLIYV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1700844882.A.89F.html
※ 同主題文章:
[負雷] 拿破崙
11-25 00:54 jump2j.
→ jump2j: 忘了說拿破崙與約瑟芬的劇情了。這段比重很高，但就像我發文時自己都忘了寫一樣，她們間的愛情沒有火花且過目即忘1F 11/25 00:55
→ ckshchen: 騎兵破不了陣還不走 繞著方陣轉圈圈挨槍幹嘛4F 11/25 00:58
滑鐵盧那次衝鋒時機確實很差。
法軍誤以為英軍中軍有潰敗跡象而發起騎兵衝鋒，結果撞上英軍方陣。
此時的應對本應是騎兵撤出重整，調齊砲兵轟擊方陣(由於士兵組成方陣時會密集靠攏，因
此砲兵對其造成的殺傷力特別高)，騎兵再次發動衝擊，但法軍的砲兵也沒有提供即時的支
援，只能在反覆的衝鋒中被方陣消耗掉。
但無論如何，法軍之所以發動騎兵衝鋒，是因為他們以為英軍陣型有所鬆動。還是回到前
面所說，騎兵衝鋒特別講求時機與位置(時機是否恰當則考驗指揮官的能力)。因為騎兵不
是萬能的，很容易被方陣、砲兵、反衝鋒所克制，無腦亂衝只會徒增傷亡。結果電影就是
演成拿破崙無腦衝鋒.....
推 YYOO: 想看滑鐵盧就只能推滑鐵盧戰役電影了6F 11/25 01:21
→ kaeun421: 實在很難找出能誇的地方==14F 11/25 02:03
推 Jochum: 大概就是只有看約瑟芬很美。歷史我是白紙一張。
但整部電影看到的拿破崙角色非常扁平。為劇情服務。我都一直以為是自己對歷史不熟悉導致難以融入劇情。15F 11/25 02:15
2.5小時的電影，有一半的時間拿去演愛情故事
所以實際上只用了不到1.5小時就講完了拿皇20餘年的戎馬生涯
導致所有重大事件都被極度簡化，缺乏鋪陳、細節與情緒張力。甚麼戰前風雲密布、劍拔
弩張，戰時驚心動魄、戰後情緒釋放，通通沒有。
取而代之的，是戰前用旁白交代政治背景、戰時省略所有的戰術機動只拍出一堆雜兵相互
交織混戰、戰後簡單交代勝負並迅速切換至下一個場景。
這不符合拍出王者天下、神鬼戰士、黑鷹計畫的導演的常規水準。
推 Jochum: 推這篇文。原po很厲害。戰爭場景如此熟稔。
花了超過一半時間演愛情故事，很糟的是大家大概只記得性愛場景。那幕把約瑟芬從椅子上拉到桌底真的很傻眼阿。
拿破崙死前三句話應該可以證明拿破崙很愛約瑟芬。可是電影裡完全沒表現出來。
頂多他聽聞約瑟芬死訊時表現出悲傷。
他們倆個人的關係，從電影看起來讓人非常不解。19F 11/25 02:33
同感。
電影裡他們就是不停地做愛。但並沒有一個時刻讓我感受到他們深愛著對方。
我很喜歡《最黑暗的時刻》的一個小場景，邱吉爾夫人因為不堪家中經濟負擔，而對邱吉
爾發洩情緒，邱吉爾則學小豬叫逗得夫人破涕為笑。不到5 分鐘的對手戲，表現出兩人幾
十年的深厚感情。
很遺憾，拿破崙並未給我這種感受。
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 11/25/2023 02:46:56
推 Jochum: 有空會去找這部電影來看。感謝推薦。27F 11/25 02:48
推 firemothra: 感謝消火。這真的太誇張了
雷導看到票房爆掉又要大罵了28F 11/25 06:09
推 gomotion: 戰役全拍完要八季吧，跟權利遊戲那樣30F 11/25 07:02
推 MrJB: 就說雷導該退休了35F 11/25 08:45
推 winall: 感謝，已經看到好幾篇負評了本來打算去看 ，現在不看了36F 11/25 08:51
推 ct13579: 全戰役都拍可要弄個九部曲吧38F 11/25 08:52
推 valentian: 片名可能改成拿破崙與約瑟芬會比較好一些XD把想看戰爭片的男孩子拐去戲院看愛情劇XD40F 11/25 09:06
推 ssarc: 戰爭不戰爭，愛情不愛情，雷導你厲害43F 11/25 09:32
推 ARCHER2234: 淚奔，我還沒去看就看到多個影評和你差不多想法了說歷史被亂改的太扯和把拿破崙寫成舔狗，有點大英國本位主義瞧不起法國歷史的感覺44F 11/25 09:40
推 kuninaka: 不是說有被剪片嗎
搞不好完整版都有51F 11/25 10:34
推 mashmabo: 雷利應該早預測院線版會有不少負面聲音，所以還搞了4小時半導剪版，準備來推翻評價53F 11/25 10:42
推 jason748: 英國導演+美國編劇=辱法大片
能夠讓觀眾跟歷史學家都不爽，這也不簡單55F 11/25 11:11
推 xBox1Pro: 難怪法國人生氣
其實即使是玩世紀帝國3都會有戰爭基本常識了57F 11/25 11:14
推 jason748: 把拿皇跟希特勒史達林比擬，任誰都要生氣
老番顛導演可能覺得這樣的詮釋角度超酷沒人想的到59F 11/25 11:15
推 overall: 戰爭場面不行就沒興趣了，一直覺得神鬼戰士的第一段是節奏跟音樂結合得最棒的戰爭場面。肅殺的前奏，澎湃激昂戰鬥，到熱血散去的悲淒。61F 11/25 11:19
推 jason748: 馬丁爺比雷利老但頭腦清楚的多
近來每部作品都中上水準
我之前就說雷導挑劇本的眼光實在不怎麼樣
同樣的編劇要寫神鬼戰士2，我看也不用太期待65F 11/25 11:20
推 liglig: 看完也是失望 可能片長不足以帶出拿破崙的一生 故事沒有鋪陳 場面也不夠場面 愛情線感覺就是互有好感但無法相處的違和感70F 11/25 11:49
推 eternalmi16: 還是覺得應該拍成影集，2個半小時哪塞得下那麼多東西，尤其塞東塞西劇情都失焦了73F 11/25 11:55
推 iam0718: 推這篇 還是等串流好了76F 11/25 12:06
推 eric61446: 歐洲本來排兵一直都很爛 不然怎麼會被蒙古打穿78F 11/25 12:47
推 bigbeat: 看來雷導自己演了滑鐵盧之戰 太敬業了80F 11/25 13:48
推 nwoyao: 優質心得～推84F 11/25 16:12
推 splendidpoem: 雷導要怎麼拍攝拿破崙的陰暗、懦弱、戀母、易怒等缺陷都沒問題，但真的不應該弱化戰爭方面的表現，把戰爭演得像兒戲一樣，也把拿破崙演得像是一個只會靠武力衝鋒的猛將，完全看不到他在戰略與戰術方面堪稱藝術的表現。
光是一場三皇會戰，就精采到可以拍成一部片，而《拿破崙》卻把他的所有戰役拍得如此無趣且沉悶。87F 11/25 19:00
推 amen123: 昨天也被雷導騙錢 比起電影 原po的影評更有畫面感94F 11/25 21:29
--