看板 movie作者 Swampert (巨沼怪)標題 Re: [討論] 科幻片的休眠艙現實是可行的嗎？時間 Wed Jan 31 15:20:13 2024
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: 我看很多科幻片都是標準配備休眠艙
: 休眠艙設定好像是讓人冬眠
: 才能到幾十光年外的星系
: 沒有休眠艙基本上離開地球基本上
: 就是也回不來了 只能去殖民外星球
: 現在現實真的有休眠艙可以使用嗎？
: 現實沒有休眠艙是不是可以帶小孩上太空
: 然後等長大這樣傳承一代傳一代
: 如果維生系統可以的話
這是有新聞 不過懶得找
大致說一下
按照科幻設定的冷凍睡眠 所以消耗壓到最低
一年會消耗0.8克脂肪
而冷凍睡眠 起跳是百年
所以就算實現冷凍睡眠
不好意思 不能用於星際長途旅行
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.138.133 (臺灣)
※ 作者: Swampert 2024-01-31 15:20:13
※ 文章代碼(AID): #1bkVIlb0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706685615.A.940.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 科幻片的休眠艙現實是可行的嗎？
01-31 15:20 Swampert.
→ wfelix: 有曲速引擎哪還需要啥冷凍睡眠?2F 01/31 16:02
推 macrose: 曲速也不是瞬間移動啊，有批倒楣鬼被高階外星人拉到delta象限去，要用曲速開回alpha象限要花上好幾代人的時間，要是有辦法休眠的話就沒這問題了
只是如果用休眠，等到他們回到alpha象限也是人事已非就是了...這種設計比較適合用在單程票的旅程上4F 01/31 16:14
推 altcd: 一年0.8克 百年也才80克脂肪的能量，為什麼不行?@@照這篇的設定 1kg脂肪能量就能睡個千百年吧 前提是能實現啦9F 01/31 16:21
→ ericisfish: 很多理論上遙遠未來能實現的移動技術，何必執著於休眠？15F 01/31 16:51
推 Anakin: 科幻片裡，休眠是沒有超光速旅行科技時必要的17F 01/31 16:55
推 Royalwarrior: 短命種碳基猴整天在科技意淫啥曲率，蟲洞，超光速，戴森球，強人工智能等，認命吧，碳基猴在全體滅亡前連太陽系都出不去，乖乖待在地球直至毀滅吧。18F 01/31 16:55
→ Anakin: 有超光速旅行的設定，除了上面那種極端特例，當然休眠就不是很重要啊21F 01/31 16:55
推 mepass: 也不用超光速 只要做到近光速 壽命就可以延長許多23F 01/31 17:00
推 Anakin: 應該說，有沒有休眠，決定的是你同樣的速度同樣的壽命下能走多遠，但是超光速才能短期雙向旅行
所以目的性不同，休眠是為了在無法提升速度的情況下，在有生之年去到更遠的地方24F 01/31 17:26
→ ilanalan: 新技術是深度冬眠 可以減緩老化，是比較可行方案
比起超光速，深度冬眠比較容易實現拉28F 01/31 17:55
推 ezorttc: 肥宅可以航行百億光年，成為當紅人選30F 01/31 17:57
→ macrose: 如果要點星艦系列的科技樹，把人保存在傳送機的暫存區裡，效果比冷藏休眠還強，幾乎0副作用31F 01/31 18:13
推 ezorttc: 冷凍艙，曲速引擎都是落後指標，任意門屌打，我家就有一個33F 01/31 18:36
推 guezt: 可以看看小說project hail Mary38F 01/31 20:03
→ william456: 傳送機你要考慮另一個問題
一般來說是把你榨成原子粒再異地還原
第三人稱下你還是你，第一人稱下你還是不是你就不知道啦40F 01/31 22:53
推 samsonfu: 星際爭霸戰那種上下艦傳送要是能拉遠就行了45F 02/01 00:45
推 sugigu: 星艦系列有個問題就是 理論上你已經死了 每次傳送其實都是分解再構築46F 02/01 08:13
--