看板 movie作者 ilsr (-不能說的秘密-)標題 [負無雷]駭客任務:復活時間 Tue Feb 27 11:17:22 2024
看到NETFLIX有這片, 之前看到板上一堆負評, 但為了情懷, 已先抱著不期待的心情, 降低接受度, 打開..
... 已忘了打了幾次哈欠~ 爛劇本. 悶節奏. 一堆穿插顯得雜亂~
連經典大反派出現, 1.V.1都比我阿嬤腳麻了還無感..
愈看愈覺得, 導演及編劇到底是想表達什麼!?
演到一半就受不了, 上來發負評, 爛中之爛.
三部曲是經典, 拜託~ 不會導就別續了..ORZ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.120 (臺灣)
※ 作者: ilsr 2024-02-27 11:17:22
※ 文章代碼(AID): #1btLH4av (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709003844.A.939.html
※ 編輯: ilsr (223.143.225.120 臺灣), 02/27/2024 11:18:09
推 tilwemeet: 這陣子想找時間看 連基本的娛樂性都沒有嗎？1F 02/27 11:38
推 macrose: 前半段導演狠狠用劇情對白打臉華納還不錯啦
但是後半段至少要補些精彩的動作場面出來啊
我也是網飛上了才終於看這部片，我認為劇本上的問題其實還好，問題就是腳色換演員(史密斯)造成的斷裂感無法撫平，新的史密斯講話方式跟原版一點都不像，一點都不裝B，這點很失敗。
然後後半段導演好像因為無法超越子彈時間，就直接躺平了，完全沒有在動作場景上花心思挑戰。
新的人類都市I/O也是敷衍的緊，整座城彷彿就只有那幾個船長在生活一樣，無比的空洞2F 02/27 11:38
→ sunnyyoung: 這片爛得很有趣啊 有些想法不錯 然後用一種自言自語的方法拍了12F 02/27 11:43
推 rbull: 導演已經在片中狠狠吐嘲片商死要錢的商業操作了啊14F 02/27 11:56
推 JOPE: 總覺得導演是想親手毀了這個IP不要讓華納亂搞15F 02/27 11:56
→ rbull: 你要拍我就拍 順便用台詞酸死你16F 02/27 11:57
推 darkbbyy: 每次都會覺得 該不會真要這麼Sjw吧他就真的硬演下去這部跟醬wick根本宣告基哥凱吉化了 以後也吸不到多少票了17F 02/27 12:03
推 qcwxez: 個人喜歡這部大過二三集，這部至少玩出新意
二三集比較像好萊塢大片公式而已
我覺得這集反而是跟第一集距離最近的一集
但它是用一種半嘲諷半認真的方式去做的
我覺得有趣的是它重新回到尼歐的覺醒這個主題。好像是在質問，過了這麼多年，當時跟尼歐一起覺醒的我們現在如何呢，是否還是一樣回到母體，繼續當電池，像當時的救世主也就是做做電玩罷了
在這樣世界下的尼歐，要怎樣才能覺醒？
另一個層面就是，以前那種二元對立式的思維、人機對立的思維，在現代有何不同，比如機器和人的關係已改變了
又譬如說，尼歐一定要是救世主嗎，有沒有可能尼歐可以被救，救世的可以不是一個人？
單就想法層面來說，這集還是有它的趣味20F 02/27 12:10
→ hnjsh: 導演加拍這片的目的就是在企劃案那段明著婊片商啊35F 02/27 12:29
推 TETUO: 拍來自婊的作品，與其被別人拍壞，不如自己來弄爛，連致敬都很刻意，這樣華納也願意出真的猛36F 02/27 12:38
推 hnjsh: 我當下的想法是，這樣明著婊出資的老闆預算是怎麼過關的，或者華納上頭連看都沒看就直接砸錢下去了XD38F 02/27 12:46
推 youdar: 這部的賣點應該是演員一起吐槽這片吧40F 02/27 12:54
推 tools: bug可愛41F 02/27 12:55
推 EKman: 二三集根本就不是二元對立，你根本沒看懂二三集吧只要用公式大片來形容，就是沒看懂
第一集都比二三集還更貼近好萊塢公式42F 02/27 13:04
→ qcwxez: 我說公式是指二三集有更大場面、更多武打這方面，精神上大概不是45F 02/27 13:11
推 glacierl: 其實我覺得還不難看啊 (不過我發現我的口味跟大眾差有點遠就是XD)47F 02/27 13:11
推 polo007: 除了氣功以外其實我覺得不錯50F 02/27 13:14
推 odaaaaa: 真的不好看，就算有基哥還是不好看51F 02/27 13:19
推 nwoyao: 有閒時間酸華納，幹嘛不好好拍？妳可以拒拍啊，有拿刀架脖子逼妳拍嗎53F 02/27 13:26
推 YUreo: 拍成John Wick就會好看一點點55F 02/27 13:27
→ nwoyao: 觀眾買票進場不是來看妳酸華納的好嗎～56F 02/27 13:30
→ royalroad: 可是瑞凡，導演就是前三部曲的導演之一啊！編劇也是..57F 02/27 13:31
→ nwoyao: 那麼會酸～片名應該改成駭客任務：死去59F 02/27 13:34
→ a2914436: 給註解，這部重複回味咀嚼其實真的有用心在細節～是好看的！60F 02/27 13:41
推 sfzerox: 劇情意外的不錯 但動作橋段退步太多了62F 02/27 13:48
推 allenboy: 這片根本爛到像是山寨，還是 驚聲尖笑 之類的惡搞片。63F 02/27 13:51
→ fjksa: 我覺得不難看 但動作場面廢到笑 怎不請袁家班回來65F 02/27 13:57
推 lophs: 當初去電影院看的，真的爛到笑，走一個邪典風格68F 02/27 15:01
推 strlen: 爛到吐血 這導演不要再出來害人了 眼睛會痛73F 02/27 16:03
推 EXTECH: 史密斯的慢動作，感覺很B級片74F 02/27 16:27
→ c24253994: 我還沒看O.O 本來很期待，但現在怕爆75F 02/27 16:28
噓 douge: 女權的糞戲76F 02/27 16:29
→ c24253994: 經典反派史密斯不會裝逼真的會很尷尬=_=77F 02/27 16:30
→ Tencc: 史密斯都沒回鍋了有啥好看78F 02/27 16:40
推 beauman002: 這部就是導演臭片商為拍而拍直接擺爛 拿不如直接看貓影片79F 02/27 16:43
推 gen001: 這部真的很難看
是因為期望太高的關係嗎81F 02/27 16:46
推 dda: 真的有夠爛84F 02/27 17:20
推 Aminoacid: 大概拍這部是華卓姐妹跟華納條件交換的一部分85F 02/27 17:20
→ Birdy: @qcwxez 是有包含好萊塢大片公式，但人家是「大片公式」的高標&先行者，然後你用2024眼光去批評….你要不要說牛頓是廢物這輩子只弄了微積分跟力學公式這麼簡單的東西？
更別說你根本完全沒看懂 =_=86F 02/27 17:32
→ qcwxez: 可能我講得太隨意了，想表達的是二三集在動作和場面、世界觀和演出陣容擴大，但在概念上我認為沒有第一集驚豔，所以覺得只是大片化。這是個人意見，也沒有堅持一定是對
另外我可能真的比較不懂二三集。當然尼歐和母體、尼歐和史密斯在二三集發展下來也越來越不是對立的關係，救世主最後好像也變成母體精算下的工具了，這是我的印象。91F 02/27 18:18
噓 kanpfer: 現在除了米勞熟，哪個導演甘願冒險拍一部爛片，砸自己招牌？也有導演骨子硬，說不拍續集就是不拍，你復活跟風什麼99F 02/27 20:47
推 kevin05233: 尼歐變成為愛大冒險的…「你還會飛嗎」那邊的基哥搞笑的真可愛XDD102F 02/27 21:19
→ tearness …
推 tearness: 導演兄弟變成姊妹 你覺得他們腦袋有沒問題104F 02/27 21:54
--