看板 movie作者 LVDior (LV)標題 [普雷] 周處除三害時間 Sun Mar 24 11:55:47 2024
乘著熱潮
昨天耐著性子看完
不至於不好看
承上所言
耐著性子可以看的完
但確實沒有到佳作
個人認為好看的畫面有二
一是李李仁追著阮經天
直接從頂樓跳到樓下那個動作
拍的很有寫實感
漂亮
二是大屠殺
少數台灣電影的大屠殺場面
確實過癮
所以這部電影稱不上差
但和韓國相比
確實高下立現
追逐戲韓國超多
是韓國動作代表
如果說香港動作的代表是武打
毫無疑問
韓國動作的代表就是追逐
相比之下周處的追逐鏡頭只能算中上
屠殺戲碼也是
只有屠殺
沒有被那種內心掙扎表現
只有形式
沒有演員最重要的內涵
什麼是屠殺的內涵
韓國電影 金福南 最後的屠殺就是
除了屠殺
也充分透過鏡頭 演技
表現出屠殺背後的絕望 掙扎 解脫
阮的屠殺過於中二
就是想屠殺
當然也可以解釋成陳桂林就是瘋子
就是純粹想殺人
但想必韓國
確實還是少了些東西
==
雖然在中國大賣
但個人平心而論
周處或許在台灣電影或中國電影裡
算是超前
但對於看多韓國電影的觀眾來說
馬上就被比了下去
不是不好
而是進步空間明顯
普雷應該是很公正的評價
可以在中國大賣
應該純粹只是中國缺少此類暗黑電影
掌握天時
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.238 (臺灣)
※ 作者: LVDior 2024-03-24 11:55:47
※ 文章代碼(AID): #1b_wH5wn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1711252549.A.EB1.html
推 book8685: 也其實不是進步空間明顯 以國片算上了
但就是尺度啦 追逐就那個菜市場
也有部分不太好1F 03/24 12:10
推 Nemophila: 要論水平 韓國片可能是S級的 台灣只有B級4F 03/24 12:17
推 dakkk: 台灣會比較多無厘頭的風格5F 03/24 12:19
推 Notif520: 屠殺邪教徒要有什麼絕望 都被徹底洗腦了還會有絕望嗎6F 03/24 12:44
推 ShawDie: 屠殺時卡彈會放人跑，頭縮一下的也放掉，還有卡彈叫他跑結果繼續唱歌的8F 03/24 12:57
推 chiyuan: 屠殺就認為執迷不悟該死啊 卡彈代表上蒼再給你一次機會10F 03/24 13:03
→ rommel1: 手槍只是審判的工具12F 03/24 13:09
推 YU0121: 菜市場在汐止車站那邊 真厲害 萬華公祭一路跑到汐止若說追逐是在華西街的話會比較合理13F 03/24 13:20
→ flysonics: 只能說片種類型吃虧 如果是像海角七號那種混和追夢跟輕戀愛成分較多的類型 還比較容易藉由本土元素取得觀眾共鳴
像周處這種犯罪片就是得跟亞洲競爭16F 03/24 14:28
推 Nemophila: 目擊者在台灣票房5000萬 也有些原創爭議 不過看起來沒在對岸上映 不過看他們的影評對這片也是高評價，如果這部在對岸大賣，也會被自家人看不起嗎？20F 03/24 14:34
推 book8685: 目擊者算是台灣類似類型的開始
我覺得你應該舉查無此心
不過目擊者不是黑道吧23F 03/24 14:36
→ flysonics: 目擊對岸紅的話我覺得應該還好 畢竟台灣評價也高
查無此心我反而覺得沒在對岸大紅的要素 缺點荒謬感26F 03/24 14:40
推 book8685: 你應該舉鬼家人 陳桂林都稱讚的屁股28F 03/24 14:40
→ flysonics: 周處會紅 按照目前看到的對岸評論 蠻多是因為殺信徒那場戲的29F 03/24 14:41
→ book8685: 我是很懷疑 因為曾英庭一開始比較偏向草根意圖
找來張跟阮 相對而言就要有中國 但一樣是豆瓣31F 03/24 14:41
推 liu2007: 我想請問一下，陳桂琳槍殺黑道老大以及邪教主那個距離，那個姿勢，算槍法好嗎？ 沒有漏掉任何一槍33F 03/24 14:42
→ book8685: 相對冷淡很多 只看到好幾則稱讚游安順跟罵項的35F 03/24 14:43
→ flysonics: 這很難定義甚麼叫槍法好 他拿的那把手槍是glock 17教主又是站著給他射37F 03/24 14:48
→ herro760920: 聽到歌回頭那段就結束了。反而那幾個卡彈逃掉的信徒演技真的好39F 03/24 14:49
→ flysonics: 射程範圍內打定靶不漏靶 我覺得有練過的話都做得到41F 03/24 14:49
推 brothers1130: 老實說，我覺得韓國電影也沒那麼厲害，很多梗都是抄西方的，捧太高了
純粹是周處這片沒那麼好罷了42F 03/24 14:55
推 ilsr: 屠殺邪教那段就是荒誕卻又符合現實45F 03/24 15:11
推 Nemophila: 韓國就是敢嘗試啊 二十年前就拍出老男孩這樣的電影這樣的劇本拿來台灣 我覺得觀眾很難買單，就 普羅台灣老百姓認知的惡就是黑道，他們會覺得一個跟姊姊亂倫然後間接害她死的人要把用同等手段報復 是很難想像的事情46F 03/24 15:28
推 agxk: 好看51F 03/24 15:48
推 gomotion: 韓國都走好萊塢風啊，但他們就是拍出自己風格52F 03/24 16:12
推 jtoro: 其實不錯看，但情感面跟互動的部分缺乏53F 03/24 16:20
推 yuanhy63: 好像中國真的缺乏此類電影 大概是因電影審查制度
編劇會避免社會陰暗面或殺戮的主題54F 03/24 16:23
→ auva: 劇本可以 演技沒到位 大概只有電視劇等級56F 03/24 16:25
推 Tullio: 真的好看丫57F 03/24 16:39
推 heavenbeyond: 不錯了啦，我不記得台灣電影有拍過這種無差別大屠殺的戲碼。(戰爭那種大場面死一堆人的不算)
這種尺度，下一次要在台灣電影裡出現，可能要等數十年了。
雖然樓主說的沒錯，我也覺得這屠殺拍的"徒具形式缺乏靈魂"，但看到台灣電影竟然願意拍這種畫面，我已經挺驚訝的了，值得鼓勵啊。58F 03/24 17:16
推 brothers1130: 22年前的雙瞳，真仙觀大屠殺完整版可以看看，不管是內容和演員絕對完勝65F 03/24 17:29
→ Nemophila: 老實說，要講邪教我會拿前年的咒還比較，不過周處或雙瞳，他們都不算是以邪教為主題，頂多沾上邊67F 03/24 17:53
推 flysonics: 無差別大屠殺 以前雙瞳不就拍過了...69F 03/24 17:54
→ Nemophila: 但單就沾上邊的部分，我反而覺得就邪教這塊，周處處理的比雙瞳好，雙瞳著重是在緝案的部分70F 03/24 17:56
推 tenlove: 真仙觀那種恐怖氛圍更厲害72F 03/24 18:00
推 nono1852: 韓片是被用來抄襲，不是用來比較的73F 03/24 19:16
噓 Eijidate: 我覺得不用和韓國片去比，不然也只是吃不到葡萄說葡萄酸，看別人賣座說別人爛而已啦！其它台灣國片為何在對岸賣不了，起碼周處跨出成功的一步。
韓片一堆變態我根本看不下去。74F 03/24 19:33
推 brothers1130: 周處的邪教根本出現的莫名其妙好嗎？ 原來邪教這樣算是處理的比較好XD78F 03/24 20:01
推 newgunden: 的確，屠殺跟John Wick 比實在差多了
跟藍波5的問題一樣，最後是不錯，但是前面太憋屈了80F 03/24 20:30
推 Tosca: 需要耐著性子看完就是這部電影節奏還是太慢
不然應該說節奏感不佳 其實不用拍到這麼長 90分就夠然後屠殺那幕拍得很好啊 就是滿滿的荒謬感82F 03/24 20:50
推 Nemophila: 你有講出教主跟信眾的關聯是什麼是最起碼的，至少我們大概可以理解這些人為什麼會這樣，雙瞳這塊很薄弱，你甚至不知道這成仙少女跟那兩個高科技主管是什麼關係85F 03/24 20:51
→ Tosca: cult片就是該這樣
另外沒人覺得酒瓶砸小弟頭是致敬北野的3-4x10月？！89F 03/24 20:51
推 Hsiang791227: 我覺得周處的邪教只是壞，不夠邪，或是只有上層壞，雙瞳是真的邪跟詭異==
中槍還有體力可以從棺木爬出來那段看了超出戲，如果要魔幻風為啥一定又要8+9片91F 03/25 08:09
--