看板 movie作者 a66880022 (the punk)標題 [ 雷]人在日本的奧本海默觀後感時間 Mon Apr 8 14:02:56 2024
等了一年多終於在日本上映了，上週末特地帶日本老婆去看，觀影人數比想像中的還少，
一個大廳可能1/3都沒有滿，有可能大家都在等下週的柯南。
最近剛看完諾蘭的針鋒相對，個人覺得這部比針鋒相對還悶很多，也有可能是出場角色真
的太多，而且日本的翻譯真的爛到不行，雖然小的英文還可以，不過要靠聽力去記那麼多
名字真的很累，撇除
片段式的敘事手法外，音效跟席尼的演技還有一堆大咖的客串真的看的很爽，未來如果上
串流的話可能會再複習一次。
電影結束後問老婆說她有什麼想法，她只說這電影也太悶了吧XD 不過她說她對這部電影
並沒有什麼負面想法，她說其實日本的教科書裡面對於二戰的描寫不多，所以很多日本人
都不清楚自己的國家在二戰做了什麼事，她覺得這不是一件好事。
對了看完這部後覺得席尼在電影裡做的事跟浴血黑幫也太像了吧，
是個領袖愛抽菸喝酒還有性關係複雜，殺了很多人重點整部都一直在走路XD
https://i.imgur.com/3R9wCoD.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.106.210.213 (日本)
※ 作者: a66880022 2024-04-08 14:02:56
※ 文章代碼(AID): #1c4uYIUw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1712556178.A.7BA.html
→ webster1112: 對普通人悶是必然的
電影裡人類最重要科學/歷史描述中夾雜複雜人性鬥爭原子科學/工程進程始末概貌
近代人類最重要歷史之一 第二次世界大戰
加其他有的沒的 濃縮到三小時 很厲害了
日本人 都不清楚自己的國家在二戰做了什麼事
80年了 有人在躲避/忽視/掩蓋/扭曲 不願客觀面對1F 04/08 14:15
推 yeh0216: 好險沒買票，專業術語加上日文字幕我感覺大概還是看不懂，等串流好了8F 04/08 14:28
推 kowei526: 謝謝分享日本太太的觀點，蠻重要的10F 04/08 14:36
→ a66880022: 建議等串流就好 專有名詞加上人名一堆看的頭痛 又不是考托福XD11F 04/08 14:38
※ 編輯: a66880022 (49.106.210.213 日本), 04/08/2024 14:40:24
推 xxx60709: 原來日本政府真的把二戰當不想面對的黑歷史喔==
難怪有一堆觀眾震驚，根本不了解二戰13F 04/08 14:44
推 paul2049: 聽起來語言問題直接把觀影難度提升到另一個檔次XDD15F 04/08 14:48
推 mepass: 日本人看了無感很正常啊 這片的重點也沒有日本16F 04/08 14:59
推 icosahedron: 問題是這部片裡夾雜的人性鬥爭根本也沒什麼特別的然後影迷一直說，如果你不覺得特別，你就是一般人17F 04/08 15:02
→ webster1112: 是你不有點科學迷/歷史迷 你不了解背後因果/複雜
這本來就不是喜歡看變形精鋼/鐵達尼一般人理解的
有些東西就是有些門檻的 又不是A片不需背景知識19F 04/08 15:06
推 mepass: 我還是要說中間那一大堆跳針片段看了很想睡 一點都不爽23F 04/08 15:16
→ intela03252: 你去街上隨便問台灣人大概10個有8個也不知道二戰在幹嘛，剩下兩個會說二戰台灣被日本空襲25F 04/08 15:19
推 xxx60709: 這片也沒什麼不好懂的的啊，就二戰核武競爭/冷戰麥卡錫主義兩個主軸27F 04/08 15:24
→ a66880022: 看了之後覺得這部沒啥二戰的爭議問題 日本沒同步上感覺只是檔期沒敲穩 去年的捍衛任務4日本也是到今年才上映 希望蓋瑞奇的新片日本能提早一點上 上一部絕地營救也是等了一年…….29F 04/08 15:49
推 lopoko: 現在歷史課本都沒教二戰了嗎？而且還有一堆二戰電影33F 04/08 16:24
推 wcc960: 日本史依學科有的好像是選修，世界史才是必修
以前看山川(市占最大)的教科書其實該寫的都寫了
除非特別有興趣者，對近代史不熟應該各國皆然吧35F 04/08 16:52
→ TED781120: 不是當黑歷史也不是沒有教，更沒有篇幅少到哪，單純就是因為學生上課聽過就算罷了，你自己記得多少國高中歷史課本內容嗎？
實際上日本歷史課本這方面詳細程度比台灣教得更多。38F 04/08 16:57
→ TED781120: 一堆文盲成天就愛造謠日本課本不教侵略二戰，人家南京大屠殺731人體實驗都好好的寫在課本裡。44F 04/08 16:59
推 NICKSHOW: 歷史課不是都被數學老師借去考試的嗎
我是很想聽老師講故事 但班上真的沒人在乎歷史課...46F 04/08 17:00
→ TED781120: 好啦上面這些都叫日本歷史課本沒教當黑歷史62F 04/08 17:04
推 speed2: 一般人根本不想知道他們的愛恨情仇63F 04/08 17:05
→ TED781120: 成天只知道抱著小市佔率的非主流右翼出版社版本教科書在那自慰，不覺得很可悲嗎？64F 04/08 17:06
→ idxxxx: 聽說最近推特上燒很大66F 04/08 17:06
推 GreenComet: 這部就是當普物課在看的 書上那麼多物理學家沒想到在當代互動是那麼深67F 04/08 17:23
推 gyqmo: 說真的，去問現在的學生，大概不少人也不曉得二戰在幹嘛
我指的是台灣學生70F 04/08 18:06
推 f77928: 謝謝推文精神日本人科普終結流言 天皇愛你73F 04/08 18:26
推 Hettt5655: 不用指台灣的年輕人 全世界年輕人大部分都不知道二戰在幹嘛
光印度跟非洲就好幾億了74F 04/08 18:28
→ TED781120: 笑死，一定贏跟你們一起造謠才不是精神日本人
支又贏
小粉紅看來是不造謠活不下去呢77F 04/08 18:34
推 nionio0329: 日本人難道不知道為什麼韓國中國人那麼恨他們嗎...80F 04/08 18:40
→ TED781120: 日本人只會奇怪這兩個國家為啥那麼愛他們，你知道中韓旅遊目的地排第一都是日本嗎XDDD？81F 04/08 18:44
→ ajeoirgh: 中國有誰不恨的？俄羅斯嗎？83F 04/08 19:00
→ Greentale: 台灣人恨死中國人了啊，要不是中國人，以台灣人的技術力早就統治世界了。84F 04/08 19:06
→ mij: 看那些大咖物理學家還不錯啦 而且故事真實沒太多加油添醋 像模仿遊戲也不錯 可是看完發現腦補太多總覺得失落86F 04/08 19:13
→ a66880022: 我老婆是日本人哦 至於她說教科書沒寫很詳細這我就不知道了 誰知道她讀的是不是你貼的那本 還有這邊是電影版 不是歷史版這麼激動是要幹嘛XD90F 04/08 19:18
推 f77928: 很熱心怕大家被蒙在鼓裡 比日本人還懂日本93F 04/08 19:28
→ TED781120: 小粉紅很熱心就怕大家不被蒙在鼓裡
就怕自己造謠沒人聽，所以看到別人闢謠就崩潰跳腳XD
喔我貼的可不是一本，是很多本主流出版社的版本，就是沒半本小眾右翼版本，你老婆讀的版本高機率跟上面的版本重合，只是你她未必上課有好好聽講而已ww94F 04/08 19:33
→ a66880022: 好喔 反正我是台灣人也沒有偏袒日本人 你高興就好 沒造謠講的是事實而已 不懂怎麼會有人網路找一堆就以為自己在日本讀過書一樣 我看你比較像小粉紅欸XD我看你可能連日文都不懂吧 不懂就別瞎貼了吧 蠻難看的說真的 電影版硬要扯政治101F 04/08 19:43
→ speed2: 隨便貼人小粉紅標籤，有點莫名其妙106F 04/08 19:48
→ a66880022: 沒事啦 有些人就喜歡上來吵架刷存在感 話說你找的這些教科書的書名貼給我啊 我問老婆看看這些是不是她學校用書 這樣可能會比較快喔 總比你在那邊裝懂還好呦108F 04/08 19:56
→ TED781120: 沒事，就有些人明明不是在說你又喜歡自己對號入座罷了，你問問你老婆國高中歷史課本有沒有東京書籍、東京法令，實教出版等等w112F 04/08 19:59
推 sugigu: 維尼皇民在嘴別人皇民 笑死115F 04/08 20:01
→ TED781120: 我是不覺得有那麼剛好中到育鵬社這些低市佔率版本啦w。116F 04/08 20:01
→ a66880022: 都不是哦XD 你蠻會google的欸 不過你知道出版社除了這三家還有很多嗎 你就直接書名跟照片直接私信給我就好 講那麼多 別網路瞎找就在那邊亂貼好嗎118F 04/08 20:04
→ TED781120: 對號入座持續崩潰中w
上面那幾本就這三家的，也就你會以為這些隨便Google就有w，你自己要不要查一下日本教科書市佔率高的是哪些XD
還不如你問一下你老婆國高中教科書有沒有留著，留著就翻一下，少在那跳針，總不會都娶日本人了上面那些課本課文看不懂吧？121F 04/08 20:07
→ TED781120: 喔對了日本高中歷史教科書不就叫世界史A世界史B啥的，為啥需要一直問書名啊？131F 04/08 20:11
→ a66880022: 講這麼多所以你貼的這幾家的書名要不要貼給我 我去問我老婆看看是不是你貼的這幾家 說不定是她記錯
啊你一直貼針不敢貼是在哈囉？ 而且我看你貼的有簡體字欸 你這根本網路隨便找的吧 你先學好日文再來跟我戰啦 還是要我教你？ 你是不是想蹭免費教學啊 XD133F 04/08 20:19
→ TED781120: 出版社都說了當課本還有多少書名喔w
還需要一直跳針要書名，你倒是網路隨便找找出這些來看看啊笑死
還是先把你的邏輯理順，再順便搞清楚上面在講誰再來戰吧w
娶個日本老婆結果連日本課文都看不懂還想叫人教139F 04/08 20:21
→ a66880022: 沒說看不懂啊 我不就叫你解釋你說的這些圖片是哪本書名哪間出版社 我問她是不是他讀過的 啊你一直不講是在哈囉？ 你是不是不太會吵架啊145F 04/08 20:25
→ TED781120: 阿就找個東京書籍出的國中歷史課本，看是日本史還是世界史，還需要啥書名XD，148F 04/08 20:27
→ a66880022: 啊如果內容不是你說貼的這些怎麼辦？
別找不出來就在那邊瞎貼啦 蠻可憐的其實150F 04/08 20:28
→ TED781120: 就說是課本了在跳針問書名，上面也告訴你了這書大抵就叫世界史AB還是啥的通用名稱還需要跳針書名勒自己害怕真相還需要一直跳針在那一直問XD
同一家出版社同一課綱的課本內容大抵不會差太多，但是大部分出版社每隔一段時間排版內容都會有調整，像東京書籍現在也有分新課程版舊課程版，你老婆用哪種？
雖然都嫁人了應該不至於是新課程版，不過啥時念的高中總得說吧w152F 04/08 20:29
推 hansioux: 把近代戰爭片拍得悶是主流。戰爭爽片是80年代的事了161F 04/08 20:35
→ a66880022: 害怕啥真相啊 我又不是日本人XD 我老婆就說她印象中不是你貼的這些內容 你要是這麼行的話全部中高的教科書都找一遍啊 如果全部都有你貼的那些內容的話 我就服了你w162F 04/08 20:40
→ TED781120: 貼三本都可以一句印象中不是就說沒有了，貼得完還不是一句印象中不是XD，直接去書店或圖書館翻不就得了w
還在那跳針別人會不會吵架，結果說半天根據就一個印象中www
阿你記得台灣歷史課本有教吉爾伽美什史詩嗎？不就單純就課本有寫學生畢業後未必記住這麼回事166F 04/08 20:44
→ chinyoyo2: 原po蠻好笑的 日本書本拿有簡體字出來吵
你要不要乾脆說日本是中共的 路上到處都是簡體字173F 04/08 20:57
推 samsonfu: 奧本海默當初競爭對手是納粹
高堡奇人if線就是納粹發明核彈175F 04/08 21:06
推 NaaL: 日本的歷史教科書被鄰近國盯很緊，現在不太會有刻意忽略二戰的問題，不過教科書裡有，學生不一定就會有印象，至於教科書被某些人批評是「自虐史觀」，那就是另一回事了177F 04/08 21:23
→ Luvsic: TED一開始主要回的感覺也不是原po，搞不懂反應那麼大幹嘛
，還要一直人身攻擊181F 04/08 21:25
推 Jin63916: 原PO說人氣又要人家貼更多教科書幹嘛？
你只有一個人的印象，而人家貼實際教科書內容，哪邊比較客觀不是很明確了嗎184F 04/08 21:29
→ a66880022: 某樓說的對 我只是想表達不是所有教科書都像他說的一樣 一個沒在日本讀書的人 網路隨便找的照片就想以偏概全 在那邊否定我老婆說的話我當然會不爽啊187F 04/08 21:33
推 ronale: 推 的確原po就是參考當地人的意見啊 也有可能不是那麼全面但也是當地人的意見190F 04/08 21:33
→ a66880022: 算了 我的言論也是有所偏激 在這邊跟各位道歉 這邊是討論電影的 不是戰日本人到底受什麼教育 畢竟我們也都不是日本人192F 04/08 21:37
推 NaaL: 另外奧本在日本現在才上，不是只有檔期的問題，而是因為相關爭議，讓發行商小心翼翼。比如說版上前面有好幾篇關於去年宣傳時的核彈迷因圖在X上引發日本網友抨擊，進而華納日本要求美國官方道歉的事件討論，#1anp_YES 決定日本上映日程時，發行商也有一番說明 #1bieBVGw195F 04/08 21:40
推 chyx741021: 奧本海默從環球變成獨立片商發行就可以知道先前日本片商的觀望態度202F 04/08 21:52
推 f77928: 日本人怎麼可能比滯台皇民更懂日本歷史和教育
下次就好好分享電影心得就好204F 04/08 22:04
推 NICKSHOW: 不知道日本教科書是不是跟現在台灣課綱一樣
如果非統一版本 各家出版社自然有自己避重就輕的部分 再來原po太太上學時的內容不至於到現在還同一套不用在這部分上糾結
有提到這件事 跟某牆國一年365天都是國恥日提醒國人仇日 那是不一樣的207F 04/08 22:14
→ a66880022: 樓上懂我想講的點 我就是想說不是所有教科書都像某樓講的一樣 在那邊以偏概全還被當小粉紅造謠真的是很不爽213F 04/08 22:17
推 NICKSHOW: 那跟我印象中差不多 我就記得他們也非政府統一教材印象中有個新聞在吵 有某家出版社洗白二戰之類的219F 04/08 23:56
推 macktheart: 這片不就是看一堆科學家手搓原子彈，是真的全手工製造XD221F 04/09 01:32
推 panted: 就是又臭又悶又長的個人自傳政治紀錄片，整個內容跳來跳去，上串流都不會想要去看的電影223F 04/09 02:46
→ a66880022: 感謝某樓的支援 我也記得以前讀過相關報導 結果還被硬嘴造謠小粉紅 TED大我私信你了 有空的話麻煩回一下好嗎 我們可以私底下好好討論這件事喲225F 04/09 06:45
→ evadodoya: 上映前兩天我要買東京都內的票還不好買(?
最後開車跑到郊區的IMAX還有一半滿
不過跟我一起來的日本籍本來就對歷史有興趣所以
看得很高興
說真的好來屋片你要滿廳我遇到的都是外國人跟著看228F 04/09 07:36
→ a66880022: 我在市區大阪看的 原本以為人會蠻多的 結果小貓兩三隻XD 不過能挑好位置看也是不錯233F 04/09 07:55
→ evadodoya: 日本好萊塢片要滿本來就比較少 上次我坐到滿廳是蜘蛛人
這也沒有送特典衝上座率 排的廳也比我想得多 不用過度解讀238F 04/09 09:00
推 bigstreet: 外務省養的吧，上次自爆出一堆收錢宣傳洗白的，借此震懾沒爆出來收過錢的不知道有多少242F 04/09 09:25
噓 sck921: 台灣其實也很多人不懂中華民國史，還以為蔣介石就是第一任總統、國民黨推翻滿清244F 04/09 09:46
→ a66880022: 某樓是不是眼睛瞎了啊 是我被講小粉紅而且我也沒說他是皇民 XD246F 04/09 10:04
推 speed2: 有人連推文都隨便看 亂噓 來亂的248F 04/09 11:06
推 keydiablo: 喜歡看日本被炸 好爽
唯一可惜不多炸幾顆 讓台灣少一些精神皇民哈哈249F 04/09 11:53
→ a66880022: 樓上這種發言大可不必 這邊不是八卦版是電影版 不過a了一下你的文 就發現你也只會發這種內容的留言 這次就不跟你計較了251F 04/09 13:47
→ ORIHASHI: 課本有寫沒有太多詳細描寫幹過的壞事254F 04/09 13:50
推 NICKSHOW: 自己國家寫的歷史 能提到就不錯了 怎麼可能詳述
我們自己的歷史課本很多也都輕描淡寫
應該說幹過的壞事 能提到就不錯了255F 04/09 14:04
推 wadeGergebye: 垃圾日本人，二戰幹了多少醜事不敢面對，餵食兩顆原子彈剛好而已258F 04/09 14:20
--